ciao a tutti,
faccio un piccolo riassunto per vedere se ho capito bene...riguardo gli LCD sharp PAL optimal, questi non possono fregiarsi dell'attributo HD-ready, ma se ho ben capito sono comunque in grado di accetare un segnale HD 720p o 1080i solo che poi l'immagine viene riscalata ad una risoluzione minore. Il fattore di riduzione però è stato calcolato in modo tale che la conversione avviene "mediante un semplice algoritmo eliminando così ogni necessità di compensazione del segnale".
Ma allora meglio un PAL optimal che un HD-Ready a 1366x768 che deve comunque riscalare il segnale con algoritmi sulla carta molto più complessi nonstante la risoluzione sia molto vicina ad un 720p ?!?
che ne dite
faccio un piccolo riassunto per vedere se ho capito bene...riguardo gli LCD sharp PAL optimal, questi non possono fregiarsi dell'attributo HD-ready, ma se ho ben capito sono comunque in grado di accetare un segnale HD 720p o 1080i solo che poi l'immagine viene riscalata ad una risoluzione minore. Il fattore di riduzione però è stato calcolato in modo tale che la conversione avviene "mediante un semplice algoritmo eliminando così ogni necessità di compensazione del segnale".
Ma allora meglio un PAL optimal che un HD-Ready a 1366x768 che deve comunque riscalare il segnale con algoritmi sulla carta molto più complessi nonstante la risoluzione sia molto vicina ad un 720p ?!?
che ne dite