HD HTPC basato su core E6300.che ne pensate?

[PynkyZ]

Suppongo dipenda dalla sorgente: un E6400 + Nvidia 7600GT è sufficiente per vedere un canale come Premerie Sport HD fluido...con occupazione del 90% del processore, ma è 1080i ovviamente.

 

[junkman1980]

Suppongo dipenda dalla sorgente: un E6400 + Nvidia 7600GT è sufficiente per vedere un canale come Premerie Sport HD fluido...con occupazione del 90% del processore, ma è 1080i ovviamente.

ma come e' possibile?
io adesso posseggo uno schifossimo cesseron 335(overcloccato a 3,5ghz) ed una x1300 con memoria a 64bit(quindi una mezza m..da) eppure:

720p HD-divx
cpu 50%

720p Wmv9
cpu 70-80%

1080p Wmv9
cpu 90-98%

720p h.264
cpu 90-95%

1080p h.264
non ce la fa...

possibile che con un core ed una 7600 le cose non cambiano di molto?

p.s. uso come player il media player classic e win xp sp2

 

[ciuchino]

C'e' H264 e H264 o AVC1

Per darti l'idea , anche se non e' la stessa cosa , ti posto cosa consuma un X2 4400 con 6600GT , settato per qualita' non per risparmio CPU.
Quindi Coreavc col suo deblocking e deinterlacing che preferisco al cyberlink in DXVA con materiale interlacciato anche se consuma di piu'.

Questo e' un MOV apple 1080P a 9 Mbits :
http://img212.imageshack.us/img212/1593/movapple.gif

Questo e' BBC-HD 20Mbits interlacciato :
http://img212.imageshack.us/img212/6091/bbchd_haali.jpg
http://img212.imageshack.us/img212/8397/bbchd.jpg

Coreavc
http://img212.imageshack.us/img212/2428/coreavc.gif

Cyberlink "DXVA"
http://img212.imageshack.us/img212/5373/cyberlink.gif


Come vedi non e' esattamente la stessa cosa.
Qui' siamo su una via di mezzo
http://img212.imageshack.us/img212/2171/hds1.jpg
http://img212.imageshack.us/img212/9163/hds2.jpg

Probabilmente le cose miglioreranno e sicuramente un E6300 sara' meglio del mio ... pero' tante'.

Ciao
Antonio

PS:considera che la 6600GT va meglio , nel senso consuma meno , in DXVA della X1600 che ho.
Per cui attualmente se vuoi guadagnare devi ben salire di livello con la scheda video ... questo per ora poi non so'.

 

[benegi]

Qui' siamo su una via di mezzo

http://img212.imageshack.us/img212/9163/hds2.jpg


Ciao
Antonio

Però ..... come al solito la via di mezzo è sempre la migliore ..
(anche se le vie sono quattro è sempre meglio avere l'imbarazzo della scelta :O )

ciao ..

 

[ciuchino]

Io preferisco la farfalla
Hai visto che robe che mettono nel promo.
Vale sempre il proverbio Tira piu' un ....

Ciao

 

[benegi]

Io preferisco la farfalla
Ciao

Io vado di selvaggia ....

ciao ..

 

[PynkyZ]

E dubito che qualcuno usi già il CABAC nei trailer H.264...

 

[junkman1980]

E dubito che qualcuno usi già il CABAC nei trailer H.264...

? ?

cmq mi interessava soprattutto per la decodifica di materiale preregistrato blue ray e hd-dvd(naturalmente vc1)

 

[PynkyZ]

CABAC è una delle tante opzioni possibili per la codifica di materiale H.264: Context-adaptive binary arithmetic coding per compressione lossless, molto complesso ma molto efficiente.
Per VC-1 su BR e HD-DVD non dovrest iavere problemi cmq...certo, nessuno dice che domani BR e HD-DVD useranno ancora VC-1...

 

[Lele69]

C'e' H264 e H264 o AVC1

PS:considera che la 6600GT va meglio , nel senso consuma meno , in DXVA della X1600 che ho.
Per cui attualmente se vuoi guadagnare devi ben salire di livello con la scheda video ... questo per ora poi non so'.

Ma non si parla di Ati x1900 (o giù di liù) che implementa codifica hardware e sgravia cpu?

 

[ciuchino]

Nella domanda iniziale si parla della X1600pro.
Per la X1600 dagli albori si parlava di accelerazione H264 fino a 720P e si sperava che con nuovi driver venisse portata a 1080 , Nvidia parla di accelerazione 1080 anche per la 6600GT.

In pratica poi piu' e' potente la scheda video piu' dovresti guadagnare.
Sempre in teoria.