HD da 200 Gb me lo vede come 120 alla formattazione!

[gian de bit]

Mi sto' impazzendo, e come da Topic, vi chiedo:

Ho un disco Maxtor Serial ATA 200Gb andandolo a formattare ex-novo il sistema me lo riconosce come 120Gb.. come maaii?? Io sapevo del limite dei 120 Gb con la FAT32... ma e' possibile che anche con l'NTFS non riesce a riconoscere oltre i 120Gb???

Volevo fare 4 partizioni:

1 - 40 Gb
2 - 60 Gb
3 - 20 Gb
4 - 80 Gb ma quest'ultima me la vede con 11 Gb massimi.

Ora, qualcuno sa' come debbo fare per fargli riconoscere tutti e 200 i Gb????

Grazie

 

[peo]

ciao
allora non sono esperto ma ho avuto + o - lo stesso problema
ma su 120 me lo riconosceva come poco oltre i 100
comunque se ci sono set master slave toglili tutti lascialo senza junper
inoltre almeno io ho risolto proprio chiedendo a win xp di farmi le partizioni
in quel caso sono usciti tutti i giga ben in vista
prova
ciao

 

[Peter]

Ciao,
devi avere installato sul tuo PC il Service Pack 1 per XP.
Poi installa l'apposita patch (Maxtor Big Drive Enabler) che trovi nel link sotto (è un problema risaputo).

http://maxtor.custhelp.com/cgi-bin/...MT00JnBfY2F0X2x2bDI9fmFueX4mcF9wYWdlPTE*&p_li

 

[gian de bit]

peo ha scritto:
ciao
allora non sono esperto ma ho avuto + o - lo stesso problema
ma su 120 me lo riconosceva come poco oltre i 100
comunque se ci sono set master slave toglili tutti lascialo senza junper
inoltre almeno io ho risolto proprio chiedendo a win xp di farmi le partizioni
in quel caso sono usciti tutti i giga ben in vista
prova
ciao

Grazie peo ma e' proprio cio' che ho fatto andare a chiedere a WinXP di andarmi a fare le partizioni...

Qualcuno mi ha parlato che debbo subito dopo aver installato l'XP pro installare il service pack 1 e con partition magic andargli a dare l'ultima partizione che non riconosce ora.. e' vero tutto cio'??

grazie in anticipo

 

[gian de bit]

Peter ha scritto:
Ciao,
devi avere installato sul tuo PC il Service Pack 1 per XP.
Poi installa l'apposita patch (Maxtor Big Drive Enabler) che trovi nel link sotto (è un problema risaputo).

http://maxtor.custhelp.com/cgi-bin/...MT00JnBfY2F0X2x2bDI9fmFueX4mcF9wYWdlPTE*&p_li

GRANDE Peter!!!!!!

GRAZISSIME!!! Azz hai postato un minuto prima di me... praticamente all'unisono

grazie molte provvedo subito e ti faccio sapere!!

 

[gian de bit]

Peter ha scritto:
Ciao,
devi avere installato sul tuo PC il Service Pack 1 per XP.
Poi installa l'apposita patch (Maxtor Big Drive Enabler) che trovi nel link sotto (è un problema risaputo).

http://maxtor.custhelp.com/cgi-bin/...MT00JnBfY2F0X2x2bDI9fmFueX4mcF9wYWdlPTE*&p_li

EVVAAAIIIII!!!!!!! GRAZIE PETER!!!!! Sei grande... ho provato la patch che mi hai consigliato e ora con Partition Magic 8 sono riscito a partizionare l'HD come cribbio voglio io!!!

Installato il SP1---> PATCH Maxtor --->> Partition Magic e vaii...

YEPPI YEAH! GRAZIE 1000!!

PS: i settaggi continuano ora con i vari SW htpc...

 

[papinist]

Peter ha scritto:
Ciao,
devi avere installato sul tuo PC il Service Pack 1 per XP.
Poi installa l'apposita patch (Maxtor Big Drive Enabler) che trovi nel link sotto (è un problema risaputo).

http://maxtor.custhelp.com/cgi-bin/...MT00JnBfY2F0X2x2bDI9fmFueX4mcF9wYWdlPTE*&p_li

Peter, visto che mi sembri ferrato sull'argomento prova ad immaginare questa situazione:

sistema già funzionante, disco da 160gb partizionato, diciamo 4 da 40gb (in realtà per l'ultima ne rimangono 30gb ma fa lo stesso), winxp con sp1 installato e big drive patch messa.

Per un qualsiasi motivo devo reinstallare, quindi mi formatto il C con un floppy di boot o con una qualsiasi utility (PM, Acronis ecc); reinstallo WinXP e rimetto la mia patch Big LBA.

Due domande:
- quando vado a formattare da DOS, non rischio di fare casino? L'Fdisk supporta i drive fino a 137gb, quindi non rischio che la formattazione del DOS vada a formattare qualcosa d'altro?) Forse utilizzando il PM non succede, ma da DOS non posso mettere nessuna patch x riconoscere i big drives..
- ammesso che sia riuscito a formattare il mio C senza distruggere tutto... quando vado ad installare WinXP, pur avendo integrato il SP1 nel cd di installazione, non rischio che vada a scrivere in qualche zona in cui non dovrebbe, visto che non ha la patch per riconoscere i big drives?

Secondo me è un bel rischio, e bisognerà aspettare il Service Pack 2 (dove spero integrino questa patch) in modo da poterlo integrare nel cd di installazione di XP ed avere così il supporto per i big drives fin dall'inizio dell'installazione.

Finchè si lavora su un disco nuovo è una cosa, ma andare a richiare su un disco su cui ci sono un centinaio di Gb mi fa un po' paura...

ciao

 

[Peter]

Stefano,
perchè devi formattare con un disco di boot? E soprattutto, perchè sotto DOS con un floppy? Anche ammesso che tu non voglia usare l'NTFS, non vedo la praticità del DOS.
Avvia il PC con un CD di Windows, e dopo avergli detto con che file system formattare quale partizione, fai partire l'installazione.
Ti compare l'elenco delle partizioni, lettere e file system, ti chiede se e cosa formattare e dove installare il s.o.
Il Maxtor Big Drive Enabler lo installi subito dopo aver rimesso il sistema operativo, non dovresti aver problemi a rivedere le varie partizioni dato che l'MBR dell'HD non viene toccato se non modifichi le partizioni.
Infine, il problema si manifesta su alcune schede madri, non su tutte, sia con dischi EIDE che SATA. Il problema non è tanto Windows, quindi, per questo non so se la SP2 integrerà questa patch (che fra l'altro non ho mai provato con dischi non Maxtor).

 

[gian de bit]

Quando dovete giocare con le partizioni:

Partition Magic

...semplicissimo da usare e giochi con le partizioni come niente fosse, anche con l'HD gia' formattato ed i SW gia' installati sopra, puoi redistribuire lo spazio da una parte all'altra ed altre mille cosette.

UTILISSIMO anzi ESSENZIALE per chi smanetta con le partizioni

 

[papinist]

Peter ha scritto:
Stefano,
perchè devi formattare con un disco di boot? E soprattutto, perchè sotto DOS con un floppy? Anche ammesso che tu non voglia usare l'NTFS, non vedo la praticità del DOS.
Avvia il PC con un CD di Windows, e dopo avergli detto con che file system formattare quale partizione, fai partire l'installazione.
Ti compare l'elenco delle partizioni, lettere e file system, ti chiede se e cosa formattare e dove installare il s.o.
Il Maxtor Big Drive Enabler lo installi subito dopo aver rimesso il sistema operativo, non dovresti aver problemi a rivedere le varie partizioni dato che l'MBR dell'HD non viene toccato se non modifichi le partizioni.
Infine, il problema si manifesta su alcune schede madri, non su tutte, sia con dischi EIDE che SATA. Il problema non è tanto Windows, quindi, per questo non so se la SP2 integrerà questa patch (che fra l'altro non ho mai provato con dischi non Maxtor).

Ok, lasciando perdere il disco DOS (sono molto affezionato ai vecchi sistemi ), anche ultilizzando il cd di winxp secondo me il problema persiste.
WinXP utilizza 'di suo' l'addressing a 32 bit (limite a 137gb), con il SP1 viene modificato in addressing a 48 bit MA non viene attivato, cosa che fa la patch della Maxtor (che poi esiste anche della Seagate, ecc - visto che si tratta solo di mettere a '1' un valore nel registro).

Quello che mi preoccupa è andare a lavorare su un disco 'grosso' (che quindi per essere indirizzato correttamente servono 48 bit) con un sistema a 32 bit, seppur per il tempo necessario alla sola installazione del sistema operativo. Finchè il disco è vuoto nessun problema, ma con un disco ES. da 250GB con sopra 200GB di roba ti immagini se l'installazione 'svalvola' a causa dell'addressing e crede che il settore 0 cominci a 137GB?

Io non credo sia un problema di scheda madre visto che nessuna di queste modifiche (SP1 e mod. nel registro) riguardano il BIOS delle M/B... certo, ci possono essere stati dei casi, nel momento di passaggio degli HD alle capacità >137GB in cui sarà stato necessario aggiornare il BIOS, ma dovrebbe essere tutto passato da un pezzo.

Ovviamente tutto questo IMHO, non essendo io un esperto... è solo l'idea che mi sono fatto

 

[papinist]

gian de bit ha scritto:
Quando dovete giocare con le partizioni:

Partition Magic

...semplicissimo da usare e giochi con le partizioni come niente fosse, anche con l'HD gia' formattato ed i SW gia' installati sopra, puoi redistribuire lo spazio da una parte all'altra ed altre mille cosette.

UTILISSIMO anzi ESSENZIALE per chi smanetta con le partizioni

Conosco quasi alla perfezione PM, ed ero d'accordo con te... fino a qualche mese fa
Non ho perso nessun dato, sia chiaro, ma PM sembrava essere un po' in tilt ultimamente.

Seguendo il consiglio di molti nel forum di HWU ho provato i programmi della Acronis (TrueImage e Partition Expert) e devo dire che non fanno assolutamente rimpiangere nè ghost e nemmeno Partition Magic, anzi. Il TrueImage riesce a fare l'immagine del C 'live', direttamente da windows! )

P.S.: Partition Magic 8 (l'ultima versione) gestisce partizioni FINO a 160GB, quindi attenzione...

P.S.2: avete notato che a dicembre 2003 Symantec ha acquisito la Powerquest (casa di produzione di PM)?

 

[Peter]

papinist ha scritto:
Ovviamente tutto questo IMHO, non essendo io un esperto... è solo l'idea che mi sono fatto

Il tuo discorso non fa una grinza.
Certo, come giustamente fatto notare da Gian de bit, se usi Partition Magic il problema non si pone, perchè nascondi tutte le partizioni, lasci attiva solo quella dove installare il s.o. (scegli tramite un piccolo eseguibile nel disco di boot) e tutti felici e contenti....
Poi lo installi sotto Windows e gli fai vedere anche il resto dell'HD (se non ricordo male anche P.M. non supera i 165Gb).
Infine, in molte schede madri il supporto ai dischi di grandi dimensioni è già compreso nel dischetto drivers (tipicamente con controller SerialATA) che inserisci premendo F6 in installazione del sistema operativo, quindi la cosa è completamente indolore e molti utenti neanche se ne accorgono.

 

[papinist]

Peter ha scritto:
Il tuo discorso non fa una grinza.
Certo, come giustamente fatto notare da Gian de bit, se usi Partition Magic il problema non si pone, perchè nascondi tutte le partizioni, lasci attiva solo quella dove installare il s.o. (scegli tramite un piccolo eseguibile nel disco di boot) e tutti felici e contenti....
Poi lo installi sotto Windows e gli fai vedere anche il resto dell'HD (se non ricordo male anche P.M. non supera i 165Gb).
Infine, in molte schede madri il supporto ai dischi di grandi dimensioni è già compreso nel dischetto drivers (tipicamente con controller SerialATA) che inserisci premendo F6 in installazione del sistema operativo, quindi la cosa è completamente indolore e molti utenti neanche se ne accorgono.

Giusto, Peter.
Ma secondo te è sufficiente 'nascondere' le partizioni per risolvere un eventuale problema? (ci tengo a precisare che i miei discorsi sono puramente teorici, in quanto non ho avuto nessun problema del genere!)
Non so bene come spiegarmi, ma secondo me l'indirizzamento agisce ad un livello più basso del 'nascondere le partizioni' e il rischio rimane.

Poi infatti il problema della gestione da parte di P.M. dei dischi >160gb (nel sito parla di partizioni, si potrebbe anche dedurre che non gestisce partizioni >160gb ma che non abbia problemi con dischi anche più grandi, a patto che siano partizionati in frazioni <160gb) l'avevo notato pure io e perciò ho provato il PartitionExpert che, dicono sul sito, gestisce dischi di "oltre 180gb".

In definitiva, quello che volevo dire era "Attenzione!" anche con Partition Magic: in questo momento di passaggio dal 32 al 48 bit addressing è meglio tenere gli occhi aperti ed agire con mooolta cautela

ciao

 

[gian de bit]

papinist ha scritto:


P.S.: Partition Magic 8 (l'ultima versione) gestisce partizioni FINO a 160GB, quindi attenzione...

ARGH!!! Mi stai dicendo che io con il mio HD da 200Gb con il PM 8 mi son perso per strada 40Gbattoni?????????

Sei sicuro che il PM8 gestisce fino a 160??? Te lo chiedo perche' facendo due conti delle varie partizioni mi sembra che ci stiano tutti e 200Gb...

Pero' ora mi hai messo la pulce....

ciao

 

[gian de bit]

up!

 

[Cosmopavone]

gian de bit ha scritto:
ARGH!!! Mi stai dicendo che io con il mio HD da 200Gb con il PM 8 mi son perso per strada 40Gbattoni?????????

Sei sicuro che il PM8 gestisce fino a 160??? Te lo chiedo perche' facendo due conti delle varie partizioni mi sembra che ci stiano tutti e 200Gb...

Pero' ora mi hai messo la pulce....

ciao

Tranquillo, ha scritto che non gestisce partizioni piu' grandi di 160 gb, non gli hard disk.
Non mi sembra che tra le partizioni che hai fatto ce ne sia una che superi i 160 gb, o no?

 

[gian de bit]

Cosmopavone ha scritto:
Tranquillo, ha scritto che non gestisce partizioni piu' grandi di 160 gb, non gli hard disk.
Non mi sembra che tra le partizioni che hai fatto ce ne sia una che superi i 160 gb, o no?

Fiuuuuu....!!! Gia' e' vero, ho interpretato male il significato del mex!!

Grazie Cosmo della delucidazione

 

[papinist]

Ciao,

infatti è proprio così, gestisce partizioni fino a 160Gb, non dischi. Riguardo alla dimensione max degli HD non ne fanno menzione.

Dal sito di Partition Magic: "Larger partition support - Support for partition sizes up to 160GB."

Volevo solo far notare invece che il Partition Expert della Acronis dice di gestire dischi di dimensioni superiori a 180Gb.

 

[Flavio61]

Scusate se riporto su una discussione un po' vecchiotta ma proprio non ne esco.

Ho il problema specificato in questo tread. Ho già provato di tutto anche ad abilitare la chiave di registro EnableBigLBA ma senza successo, in pratica tutti i dischi SATA mi vengono tagliati di un buon 8/10%.

Esempi:
HD Maxtor SATA 6B300SO capacità nominale 300Gb partizione massima che riesco a creare 279Gb
HD WD WD2500PD capacità nominale 250Gb partizione masdsima che riesco a creare 232Gb.

Ho win XPPro SP2, Asus A8N-SLI Deluxe, i dischi sono collegati al controller SATA normale (non a quelli RAID), i driver sono tutti aggiornatissimi.

Provato anche Partition Magic e Acronis Disk Director senza risultati.

Help-me.

Ciao.

 

[papinist]

Flavio61,
purtroppo (e dico purtroppo) non hai nessun problema. La discrepanza che rilevi tra la capacità dichiarata e quella effettiva che hai su disco è colpa dell'assurdo metodo che usano da tempo i produttori, secondo me in totale disonestà.

I produttori hanno una definizione tutta loro di Gigabyte, Megabyte e Kilobyte. Secondo loro un KB sono 1.000 byte, un MB sono 1.000 KB e un GB sono 1.000 MB.
Invece secondo l'informatica classica (chiamiamola così), un KB sono 1.024 byte, un MB sono 1.024 KB e un GB sono 1.024 MB.

Il disco che ti dicono da 300GB in realtà è da 300.000.000.000 (trecento miliardi di byte). Secondo il loro astruso calcolo e dividendo per i loro estrosi valori, il tuo disco può dirsi anche da 300.000.000 KB, da 300.000 MB o anche 300 GB. COsì prendono questo bel dato e lo appiccicano sull'etichetta.

Facciamo un po' i calcoli con i valori corretti invece:
i tuoi bei 300.000.000.000 byte sono (dividendo per 1.024) 292.968.750 KB, e già ci discostiamo dai 300.000.000 KB.
Prendendo questo valore e dividendolo ulteriormente per 1.024 si ottiene la capacità espressa in MB, che sono esattamente 286.102 MB. Sempre più lontani dai 300.000 MB...

E indovina? Se dividi questo valore ancora per 1.024 ottieni i GB, che sono per la precisione 279 GB... proprio quelli che ottieni sul tuo disco da "300 GB"

Stesso discorso vale per il 250 GB: 250.000.000.000 / 1.024 = 244.140.625 KB, / 1.024 = 238.418 MB, / 1.024 = 232 GB

Quando hanno iniziato con questa simpatica modalità di classificazione la differenza era poca, ma con l'aumentare del taglio dei dischi sta diventando enorme (sul tuo 300 GB mancano ben 21 GB!!! Un disco enorme solo pochi anni fa).

Chissà come faranno per riprendersi...