HD anche per DiVX
- Autore discussione Riker
- Data d'inizio
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Bello.
Io mi trovo bene con dei CAT di cinque o sei mesi fa e non mi sogno nemmeno di cambiarli, visto che nella mia configurazione sono ok!
Sulla scheda video, per quello che può contare, una 9600 Pro ha una frequenza delle memorie doppia ed una GPU che lavora, mi pare di ricordare, nell'intorno dei 650 MHz, per cui ha prestazioni di sicuro superiori!
franco64 ha scritto:
Questo è il problema la motherbord una SiS non mi ricordo il modello supporta massimo le memorie 333,comunque provo,come ho tempo ad installare i nuovi catalyst e vediamo che succede.A proposito il core della mobility 9600 viaggia a 350 Mhz ,le memorie a 200 ed ha quattro pipeline.
Ciao.
Franco
Io mi trovo bene con dei CAT di cinque o sei mesi fa e non mi sogno nemmeno di cambiarli, visto che nella mia configurazione sono ok!
Sulla scheda video, per quello che può contare, una 9600 Pro ha una frequenza delle memorie doppia ed una GPU che lavora, mi pare di ricordare, nell'intorno dei 650 MHz, per cui ha prestazioni di sicuro superiori!
franco64
New member
Allora ho scaricato anche il trailer divx e riporto le varie differenze di riproduzione.
trailer divx,cpu 55%,riproduzione con divx player 2.1 fluidissima,con wmp 9 a parità di utilizzo della cpu scatti a ripetizione peggio di wmw hd
trailer wmw hd senza DRM,utilizzo cpu 60%,riproduzione fluidissima a 1080 di risoluzione
Trailer con DRM riproduzione leggermente scattosa ,utilizzo cpu 95%.
Possibili conclusioni:
il DRM è un mangia risorse incredibile
non corre buon sangue tra la mia configurazione e il codec
Potrebbe essere un problema della scheda audio,un realtec ac 97 integrata che non digerisce il wma.
Ciao.
Franco
trailer divx,cpu 55%,riproduzione con divx player 2.1 fluidissima,con wmp 9 a parità di utilizzo della cpu scatti a ripetizione peggio di wmw hd
trailer wmw hd senza DRM,utilizzo cpu 60%,riproduzione fluidissima a 1080 di risoluzione
Trailer con DRM riproduzione leggermente scattosa ,utilizzo cpu 95%.
Possibili conclusioni:
il DRM è un mangia risorse incredibile
non corre buon sangue tra la mia configurazione e il codec
Potrebbe essere un problema della scheda audio,un realtec ac 97 integrata che non digerisce il wma.
Ciao.
Franco
franco64 ha scritto:
Allora ho scaricato anche il trailer divx e riporto le varie differenze di riproduzione.
trailer divx,cpu 55%,riproduzione con divx player 2.1 fluidissima,con wmp 9 a parità di utilizzo della cpu scatti a ripetizione peggio di wmw hd
trailer wmw hd senza DRM,utilizzo cpu 60%,riproduzione fluidissima a 1080 di risoluzione
Trailer con DRM riproduzione leggermente scattosa ,utilizzo cpu 95%.
Possibili conclusioni:
il DRM è un mangia risorse incredibile
non corre buon sangue tra la mia configurazione e il codec
Potrebbe essere un problema della scheda audio,un realtec ac 97 integrata che non digerisce il wma.
Ciao.
Franco
Potrebbe essere un problema di codec e filtri!Cmq la versione WMVHD (the bourne supremacy)dovrebbe essere 720p con DRM
Io non ho problemi anche usando WMP, sia per il DivX che per WMV
kevinlomax
Operatore
erick81 ha scritto:
Potrebbe essere un problema di codec e filtri!Cmq la versione WMVHD (the bourne supremacy)dovrebbe essere 720p con DRM
Io ho problemi con il divx e Wmp, ma va fluidissimo con windvd6
ciuchino
New member
franco64 ha scritto:
Trailer con DRM riproduzione leggermente scattosa ,utilizzo cpu 95%.
Ciao.
Franco
Se ti riferisci a the bourne supremacy preso da qui' :
http://msmvps.com/chrisl/archive/2004/07/23/10561.aspx
l'ho provato ora con il PC di casa , quindi quello piu' "scarso".
Ho anchio la realtek settata pero' come due canali analogici.
Tutto ok non superava il 70% (ho l'HT attivato quindi ho fatto la somma "circa" delle CPU virtuali) .
Considera che sotto ho Norton antivirus + firewall e circa 42 processi attivi
Ciao
Ultima modifica:
ciuchino
New member
Prova in WMP9 a fare file proprieta' e vedere che codec ti riporta per i Divx.
Il mio Ffdshow per il video e moonlight per l'audio ... becca i primi compatibili che trova.
Comunque uso zoomplayer e li' decido io
.Per il WMV prende per forza i suoi perche' ci sono solo quelli compatibili.
Ciao
kevinlomax
Operatore
wmv9 vs. divx
per chi volesse approfondire i confronti divx Wmv9 puo' paragonarli alla versione ts 1080i. Ho trovato un link in questo sito e la sto scaricando.
http://www.movie-list.com/forum/archive/index.php/t-8390.html
tra l'altro ci sono molti altri trailer hdtv
per chi volesse approfondire i confronti divx Wmv9 puo' paragonarli alla versione ts 1080i. Ho trovato un link in questo sito e la sto scaricando.
http://www.movie-list.com/forum/archive/index.php/t-8390.html
tra l'altro ci sono molti altri trailer hdtv
Ultima modifica:
kevinlomax
Operatore
ciuchino ha scritto:
Prova in WMP9 a fare file proprieta' e vedere che codec ti riporta per i Divx.
Il mio Ffdshow per il video e moonlight per l'audio ... becca i primi compatibili che trova.
Comunque uso zoomplayer e li' decido io
Per il WMV prende per forza i suoi perche' ci sono solo quelli compatibili.
Ciao
codec audio:MPEG Layer-3 Decoder
codec video:ffdshow MPEG-4 Video Decoder
ciuchino
New member
Ok questa combinazione funziona sul mio piuttosto bene.
Tieni conto pero' che se hai applicato vari filtri carichi la CPU.
Per fare usare un altro codec video a WMP9 puoi entrare in Ffdshow e mettere il codec DIVX5 a disable.
A questo punto prende il successivo compatibile.
Windvd usa i suoi.
Ciao
kevinlomax
Operatore
Fatto.Ma a questo punto non va più niente
con windvd6 tutto ok naturalmente(vorrà dire che userò quello)
ciuchino
New member
kevinlomax ha scritto:
Fatto.Ma a questo punto non va più niente
con windvd6 tutto ok naturalmente(vorrà dire che userò quello)
Hai fatto il primo esperimento sul casino che si puo' combinare a caricare tremiliardi di codec
.Certo usa il programma che va' meglio
Io uso zoomplayer proprio perche' una volta che ci hai preso la mano sei tu a decidere cosa pescare nell'intricato mondo del directshow.
Ciao
franco64
New member
ciuchino ha scritto:
Se ti riferisci a the bourne supremacy preso da qui' :
http://msmvps.com/chrisl/archive/2004/07/23/10561.aspx
l'ho provato ora con il PC di casa , quindi quello piu' "scarso".
Ho anchio la realtek settata pero' come due canali analogici.
Tutto ok non superava il 70% (ho l'HT attivato quindi ho fatto la somma "circa" delle CPU virtuali) .
Considera che sotto ho Norton antivirus + firewall e circa 42 processi attivi
Ciao
Secondo me sul mio sistema è un problema di conflitti tra codec,è impensabile che che un P4 a 3 Ghz abbia problemi
Cercherò di provare
Ciao.
Franco
