Guerra di screenshots

Comunicazione di servizio:


quando quotate qualcosa "cercate" di eliminare il link per la riproduzione della foto. In questo modo il thread diviene molto più leggibile e leggero.

Thanks


Emidio
 
NON POSSO PARTECIPARE...

...non ho proiettore, al momento!!!!!!!
Tra qualche settimana vi faccio un UP del post, di sicuro!!!!:D ;)
 
Piccola proposta....

propongo di pubblicare shots piu' grandi, magari partendo da link o thumbinal, gli shots publicati "in piccolo" sembrano tutti uguali... :(

qualcosa tipo 1024*768 max 100k (o qualcosa del genere..), tanto per non esagerare con la compressione jpeg

:o

:)
 
Eccomi

Pt-AE300 , Player Pio 737 , coll. component, macchinetta canon S30 le foto non sono ritoccate !!!! sono state solo rimpicciolite.

Iniziamo con training day

td1.jpg
 
Re: Eccomi

peppemar ha scritto:
Pt-AE300 , Player Pio 737 , coll. component, macchinetta canon S30 le foto non sono ritoccate !!!! sono state solo rimpicciolite.

Iniziamo con training day
..cut

Bello peppe, davvero,pero' hai la luminosità trppo bassa, il colore della maglia di Washington non è nera ! come sembra dallo screen shot, e avrai notato che Cappello e maglia sul tuo proiettore escono invece dello stesso colore.
E comunque se non si tratta di luminosità sicuramente c'e' qualcosa che devi correggere.

:D
 
Re: Eccomi

peppemar ha scritto:
Pt-AE300 , Player Pio 737 , coll. component, macchinetta canon S30 le foto non sono ritoccate !!!! sono state solo rimpicciolite.

Iniziamo con training day

td1.jpg

ma sei contento di come e' venuto lo screenshot? non ti sembra che il nero sia tutto impastato? e' davvero quello che vedi?

spero che sia un problema dovuto alle modalita' di ripresa...

ciao
Gianni
 
Re: Re: Eccomi

giapao ha scritto:
ma sei contento di come e' venuto lo screenshot? non ti sembra che il nero sia tutto impastato? e' davvero quello che vedi?

spero che sia un problema dovuto alle modalita' di ripresa...

ciao
Gianni

Questa e' una guerra di screenshot, non voglio sentire repliche o commenti, voglio vedere quello che sapete fare voi.

:D :D :D
 
Re: Re: Re: Eccomi

peppemar ha scritto:
Questa e' una guerra di screenshot, non voglio sentire repliche o commenti, voglio vedere quello che sapete fare voi.

:D :D :D

a me gli screenshot vengono molto male rispetto a come vedo in realta' l'immagine. immagino che ci sia qualche impostazione, o modalita' di ripresa da correggere :rolleyes:

dimmi tu
ciao
Gianni
 
Re: Re: Re: Re: Eccomi

giapao ha scritto:
a me gli screenshot vengono molto male rispetto a come vedo in realta' l'immagine. immagino che ci sia qualche impostazione, o modalita' di ripresa da correggere :rolleyes:

dimmi tu
ciao
Gianni

È un casotto.
Da profano a me spiegarono qualcosa dei loro segreti proprio burgy e peppemar.
Alcune regole fondamentali:

1) Una mezza cazzata quella del "fermo immagine" del prj, se hai un buon lettore dvd è meglio bloccarla da lì l'immagine;
2) Fotocamera digitale da 3 mega-pixel, ma va bene anche meno e non è necesario lo zoom. Certo che la fotocamera incide. Peppemar ha una Canon Powershots S30 io una Olympus C-300 Zoom;
3) Esposizione a zero (ma prova anche con -0,5 o +0,5);
4) Posizionamento della fotocamera su cavalletto dietro il proiettore se lo hai a tavolino come me, altrimenti se appeso necessariamente davanti;
5) Scattare senza flash, senza zoom e con l'autoscatto (per meglio verificarne la fermezza);
6) Nessuna correzione di fotoritocco, è ammesso solo il ritaglio e un ridimensionamento (oppure come si è detto un thumbnail ad un'immagine + grande).

Non sono con chi dice che gli Screenshots non rendano le differenze tra un prj e l'altro. Se ricordate la sfida all'Ora, 10 minuti e 28 secondi di Dinosauri, ben faceva vedere le differenze tra un prj e l'altro e parlo di particolari in più o in meno non di luminosità e contrasto). Ecco il link a quella discussione:
http://www.avforum.it/showthread.php?s=&threadid=4182&highlight=dinosauri
 
Re: Re: Re: Re: Re: Eccomi

gipal ha scritto:
È un casotto.
Da profano a me spiegarono qualcosa dei loro segreti proprio burgy e peppemar.
Alcune regole fondamentali:

1) Una mezza cazzata quella del "fermo immagine" del prj, se hai un buon lettore dvd è meglio bloccarla da lì l'immagine;
2) Fotocamera digitale da 3 mega-pixel, ma va bene anche meno e non è necesario lo zoom. Certo che la fotocamera incide. Peppemar ha una Canon Powershots S30 io una Olympus C-300 Zoom;
3) Esposizione a zero (ma prova anche con -0,5 o +0,5);
4) Posizionamento della fotocamera su cavalletto dietro il proiettore se lo hai a tavolino come me, altrimenti se appeso necessariamente davanti;
5) Scattare senza flash, senza zoom e con l'autoscatto (per meglio verificarne la fermezza);
6) Nessuna correzione di fotoritocco, è ammesso solo il ritaglio e un ridimensionamento (oppure come si è detto un thumbnail ad un'immagine + grande).

Non sono con chi dice che gli Screenshots non rendano le differenze tra un prj e l'altro.

1)Il fermo immagine e' uguale, se il player e' buono non ci sono differenze, ma a me viene piu' comodo usare il freeze del vpr;
3)Esposizione automatica, ho visto che imposta valori che vanno da -5 a +5 a seconda del fotogramma;
5)Senza Flash su cavalletto o scala a forbice, ma io uso lo zoom per inquadrare solo la larghezza schermo e lascio il nero sopra e sotto;
6)Nessun fotoritocco.

Gli screenshot se fatti bene ed onestamente rendono eccome, io ho notato le righe verdi e degli aloni verdi strani sul vpr di Vinicius creati dal 963.

Ciao
 
Re: Il Diario di Bridget Jones

peppemar ha scritto:
bj2.jpg

La tua e' una tipica immagine di vpr digitale che si vede male,
con colori elettrici, sparati e poco naturali.
Quella che segue non e' la stessa inquadratura e la compressione
jpg non e' sicuramente felice pero' ti fa capire quello che
voglio dire nella speranza ci intendiamo con il concetto
di naturalezza dei colori e dei vari dettagli che altrimenti vengono coperti.

vp12s2_u.jpg
 
Re: Re: Il Diario di Bridget Jones

linomatz ha scritto:
La tua e' una tipica immagine di vpr digitale che si vede male,
con colori elettrici, sparati e poco naturali.
Quella che segue non e' la stessa inquadratura e la compressione
jpg non e' sicuramente felice pero' ti fa capire quello che
voglio dire nella speranza ci intendiamo con il concetto
di naturalezza dei colori e dei vari dettagli che altrimenti vengono coperti.


Bravo Lino!
Stavo guardando gli screenshot di peppe e pensavo la stessa cosa, purtroppo non ho una digitale e non potevo replicare, per fortuna sei intervenuto tu!
Ad ogni modo continuo a pensare che li ss non rendano giustizia ad un PJ, livellando la qualità di visione reale.
 
Re: Re: Re: Re: Re: Eccomi

gipal ha scritto:
È un casotto.
Da profano a me spiegarono qualcosa dei loro segreti proprio burgy e peppemar.
Alcune regole fondamentali:

1) Una mezza cazzata quella del "fermo immagine" del prj, se hai un buon lettore dvd è meglio bloccarla da lì l'immagine;
2) Fotocamera digitale da 3 mega-pixel, ma va bene anche meno e non è necesario lo zoom. Certo che la fotocamera incide. Peppemar ha una Canon Powershots S30 io una Olympus C-300 Zoom;
3) Esposizione a zero (ma prova anche con -0,5 o +0,5);
4) Posizionamento della fotocamera su cavalletto dietro il proiettore se lo hai a tavolino come me, altrimenti se appeso necessariamente davanti;
5) Scattare senza flash, senza zoom e con l'autoscatto (per meglio verificarne la fermezza);
6) Nessuna correzione di fotoritocco, è ammesso solo il ritaglio e un ridimensionamento (oppure come si è detto un thumbnail ad un'immagine + grande).
...

grazie gipal ;)

come avrai letto, sto' trafficando con il "pc telecomandato".
tra qualche giorno provo a fare qualche foto. del resto gli screenshot di linomatz rendono l'idea di cio' che e' possibile fare.
quella che secondo me non viene tuttavia resa bene e' la profondita' e tridimensionalita' che un crt e' in grado di dare (mi riferisco in particolare al dettaglio percepibile nelle scene scure).

vedremo...
ciao
Gianni
 
Ahem !!


Insisto nel dire che gli SS a bassa risoluzione NON rendono a sufficienza, per quanto si possano giudicare i colori ed il contrasto, vedere delle schermate da LCD senza screendoor non e' credibile.

Alzate la risoluzione !

:o
 
Dammi la tua email

charger2000 ha scritto:
Ahem !!


Insisto nel dire che gli SS a bassa risoluzione NON rendono a sufficienza, per quanto si possano giudicare i colori ed il contrasto, vedere delle schermate da LCD senza screendoor non e' credibile.

Alzate la risoluzione !

:o

Ti mando la foto piena sono circa 1 mb

Ciao
 
Re: Dammi la tua email

peppemar ha scritto:
Ti mando la foto piena sono circa 1 mb

Ciao

l'importante e' trovare il giusto equilibrio, la foto della Zelweger tua occupa 150k, ridimensionandola a ca. 800*600 ne occuperebbe ca. 250k, a 1024*768 non piu' di 350k, non c'e' bisogno di uploadare l'immagine cosi' come viene tirata fuori dalla digitale, ma ripeto che un'immagine 530*400 si mangia tutti i dettagli...

:o

:)
 
Top