• Sabato 14 febbraio da Audio Quality partirà un roadshow che porterà il nuovo proiettore DLP 4K trilaser Valerion VisionMaster Max in giro per l'Italia e che toccherà Roma, Genova, Milano, Napoli, Padova e Udinee forse anche Bari e Torino. Maggiori info a questo indirizzo

Grossi dubbi....sul plasma

chry ha detto:
so per certo che il plasma è superiore all'Lcd....

Su questa tua affermazione sono in totale disaccordo......

questo che dici forse valeva qualche anno fa, ora le cose stanno un po' diversamente, alcuni LCD top di gamma senza parlare degli LD-LED che tranquillamente eguagliano come resa i plasma, dicevo, proprio parlando di un X4500 40" no LED, se lo prenderai ti accorgerai che come resa non teme nessun plasma, neanche i Pioneer........
e spero tu possa averne occasione di comparativa, un LCD però esige regolazioni ad arte....
ma fidati che come resa cromatica ed altro,il Sony X4500 suona le campane a molti TV.........;)
 
Ultima modifica:
dimax ha detto:
Io per esempio sono per l'acquisto di un plasma, ma non per questo mi sento di consigliarlo, se il suo obbiettivo è giocarci, mi sento di consigliare un buon lcd.

Condivido, in definitiva neanche io sono prevenuto sui plasma.....

ma esistono percentuali sulle condizioni di utilizzo......
e se uno gioca 2 o 3 ore al giorno penso che consigliare un plasma sia cosa sbagliata, cosa diversa se nell' uso percentuale ci vedesse un 50%
di BR......e fosse un amante di un certo tipo di immagine.......

.............;)
 
Non voglio ritrovarmi a discutere una cosa tipo "Plasma vs LCD", ci stanno discussioni a quintali sul genere. Però bisogna mettere i punti sulle i, non è che i plasma siano sempre superiori agli lcd, ma sè prendiamo un top di gamma plasma e dun top di gamma lcd, non cè storia, il plasma è sicuramente migliore in termini qualitativi, poi è chiaro che se paragono un plasma entry level con un lcd hi-end non si può parlare di confronto. In ogni caso gli lcd a led hanno fatto passi da gigante con i led, ma non sono ancora ai livelli di certi plasma.
 
dimax ha detto:
ma sè prendiamo un top di gamma plasma e un top di gamma lcd, non cè storia, il plasma è sicuramente migliore .

E' proprio sul quotato che non sono d' accordo.....

se prendi un Philips 9803, un Sony X4500 LED, un Samsung A956, uno Sharp XS-1 (stratosferico tecnologicamente) e un top plasma.....

siamo sugli stessi livelli sia qualitativi che di resa complessiva......

e questo capisco che per un plasmista convinto sia duro da accettare, ma non siamo più ad anni fa quando il gap tra top plasma e top di gamma LCD era considerevole,
oggi le cose sono cambiate........

Proprio ieri mi sono fatto il classico giretto-vetrina ad un centro commerciale e nonostante i TV non erano tarati a dovere, alcuni LCD top di gamma erano strepitosi, in particolare mi ha colpito un TV che oggi fa parte di una collezione Sony passata, parlo di X3500, uno spettacolo per nitidezza, resa cromatica, dettaglio e bellezzza complessiva delle immagini, mi sono poi soffermato su un Pioneer LX6090 e sui Pansonic PZ e PX dove giravano le stesse immagini e sinceramente l' X3500 esprimeva a mio parere quel qualcosa in più e per me era quello che rendeva meglio..

e stiamo parlando di un TV oggi superato e che non ha la retro LED (46")....

tranne mi pare il 70" che invece ne è dotato........ed immagino che sia uno sballo non da poco !!!!!!!!


Ma non sono solo io a dirlo per questo ti invito a qualche riflessione riportandoti qualche citazione molto significativa:


AFdigitale prova test Sony W4000:

Nel caso di cars poi, che è un master praticamente perfetto,la resa è davvero simile a quella del pioneer 50" full hd Kuro, che ha un po' più nero, ma ha anche più dithering,
mentre sony sotto questo profilo si comporta in modo eccellente.


Cnet prova test Sony X4500 55":

In breve il Sony KDL-55XBR8 è il miglior flat-panel LCD che abbiamo mai testato, conquistando il riferimento di categoria ed è per questo che gli assegniamo il massimo dei voti.
Esso offre una qualità delle immagini come un Pioneer PDP-111FD (Pioneer Elite 50" Full HD). I Livello del nero del X4500 e la resa cromatica sono superbi e molto fedeli............
IL livello del nero del Sony X4500 55" va paragonato ad un Pioneer Full HD .
Rispetto al Pioneer, in scene molto scure come nel film Iron Man, il Sony X4500 55" ha un livello di nero più profondo di un Pioneer Full HD.



Tom's Hardware prova test Sony X3500:

http://www.tomshw.it/digitrends.php?guide=20080520&page=tv-52pollici-lcd-fullhd-10

Questo LCD da 52 pollici, della serie X3500, è perfettamente in grado di rivaleggiare con i grandi TV al plasma da 50 pollici.
Le prestazioni di cui è capace sono a dir poco eccezionali, ma il suo prezzo non è certo alla portata di tutti.
 
Ultima modifica:
Bisogna vedere qualè il termine di paragone che uno si prefigge, per mè l'immagine tipo è quella di un crt, poi è chiaro che è solo una questione di gusti, a qualcuno il rosso gli piace vederlo arancio, o il nero gli piace lavato in lavatrice a 100°. Per non parlare delle img sd, ci sono alcuni che se non vedono artefatti o scie non riescono a vedere un film o una partita, ma è solo una questione di gusti, viviamo in un secolo dove molti scambiano l'aceto per buon vino, ma se questo li appaga forse sono più furbi di quelli che per il buon vino spendono un sacco di soldi.
 
dimax ha detto:
viviamo in un secolo dove molti scambiano l'aceto per buon vino, ma se questo li appaga forse sono più furbi di quelli che per il buon vino spendono un sacco di soldi.


Riferito al quotato:

Ti assicuro che non è il mio caso visto che la mia attività professionale è inerente all' ambito HI-TECH, sono una persona esigente, meticolosa, assai critico quando noto palesi difetti......

pensa che mi sono appena comprato un Pioneer 5080XD e la motivazione maggiore che mi ha spinto a farlo è la possibilità di testare un plasma a fondo,
TV che non ho mai avuto ma visto e rivisto a casa di amici.....

Possiedo 2 TV LCD (F86-Philips 9831) e posso dire di esserne pienamente soddisfatto nonostante non siano dei top di gamma, già un F86 ben regolato ti assicuro che in HD, BR nella fattispecie, è in grado di rendere magnificamente, ha neri belli e profondi, un bel dettaglio e una bella pulizia d' immagine, quando poi guardo mio figlio giocare alla PS3 con giochi particolarmente belli come scenari, ti giuro che ha una resa superlativa, ma so che in ambito LCD c'è di meglio, per esempio mio fratello ha un Philips 9632 e in BR fa paura, lui poi lo ha regolato ad arte ed ha trovato un setting micidiale.........

non oso pensare cosa sia in grado di fare un X4500 LED, o un Philips 9803, PIONEER KRL-46V, pensa poi ad uno SHARP XS-1 che a parte il prezzo ha una dotazione tecnologica come nessun TV al mondo attualmente e penso che avrà una resa forse superiore ai Pio Kuro Full, già da poche foto online ho notato una resa cromatica che per me si avvicina agli OLED........

il mito plasma è finito, mi dispiace ma è così !!!!!!!!!!


...............:)
 
Ultima modifica:
Non volevo di certo darti dell'inconpetente, figurati. E' chiaro che con i BD e con i segnali HD ingenerale, tutti i tv di ultima generazione fanno la loro figura, non per nulla nei centri commerciali visualizzano segnali HD anche nelle tv da € 300, ma per nostra sfortuna nella vita reale non è così (magari lo fosse), quasi tutti noi abbiamo una collezione di dvd, e tutti guardamo ancora la tv nostrana, è qui che gli lcd vengono a mancare, anche gli ultimi tv a led hanno un massiccio intervento dell'elettronica, che vuoi o non vuoi crea artefatti, anche i plasma, ma in maniera molto più ridotta, in tutto e per tutto restituiscono un immagine più morbida (non è una regola), e quindi ricadiamo sempre nel discorso preferenze. Ognuno di noi ha i suoi parametri e le sue esigenze, tu magari guarderai molti BD, altri come mè no.
 
Cyborg, libero di pensarla come vuoi...così come liberi sono gli altri di esprimere le proprie opinioni.

Riempire righe di thread con poco valore aggiunto alla domamda iniziale non mi pare aggiunga molto... Così come l'ultima tua dichiarazione "assolutistica".

Ovviamente il tutto detto con simpatia... :)
 
andybike ha detto:
Riempire righe di thread con poco valore aggiunto :)

Se trovi poco valore aggiunto, il resto mettilo tu......

non so cosa devo dire di più, qui si chiede un consiglio su un dubbio ed io ho l' ho dato, mi pare anche argomentando e sostendendo il mio consiglio......

non so, vuoi che parliamo di FPGA, Asic, MCU, Soc, chip receiver, tuner, processori video, pannelli, algoritmi, dithering, chroma sampling
ed elettroniche in generale dei TV con relative dinamiche di gestione ed elaborazione...?

non mi sembra il caso e forse non attinente all' oggetto del 3D, il tutto ovviamente con simpatia anche da parte mia.......:)
 
Ultima modifica:
Entro nella questione ricordando che quello che si stampa, solitamente,
non è lo sfondo di un gioco, ma il logo fisso e luminoso di un canale.
A meno che metti in pausa una partita x 10 ore,
ma questo varrebbe anche x il televideo,
anche i giochi non mantengono sempre gli stessi pixel fissi.

Ho notato che i possessori di pioneer se ne lamentano più
di chi ha un pana recente.
Probabilmente i pannelli recenti sono meno sensibili al problema
(mai da escludere completamente x, una sana prudenza).
sul mio px 80 ho avuto x mesi, da nuovo, per 3/4 ore di seguito i loghi
di shy o le orecchie del topo;
cambiando canale, in meno di un minuto, sparivano del tutto!

Non faccio gaming a casa, ma non ho mai visto una sessione di gioco
che duri ore sempre uguale.
Nel qual caso, il problema forse ci sarebbe..

Plasma ed lcd sono molto diversi come resa,
soprattutto con un segnali NON fullhd.
E la scelta non può che partire dall'uso principale che se ne farà...
Ma la pregiudiziale verso il plasma dovuta al possibile stampaggio,
sempre se usato "cum grano salis".
forse dovrebbe passare in secondo piano:)

Non prendo una Ferrari xchè se faccio un'ora di coda fonde il motore?
Ma chi lo dice?:D
 
Lo sapevo, la discussione sarebbe degenerata, ma perchè ogni volta che uno chiede consigli su comprare un lcd o un plasma va a finire sempre a "vucciria" (mercatino palermitano).
Quel ragazzo si trova in piena crisi e noi litighiamo su quale tecnologia sia migliore. Io per esempio vorrei acquistare il pioneer krp, ma non per questo gli ho consigliato un plasma, lui ha detto che ci gioca molto, che soffre di insonnia quando è in apprensione, ma allora è chiaro, vuole (o ci vuole) un bel LCD;) . Non confondiamogli le idee, se no và a finire che le confondete pure a mè, e visto che al momento sono rimasto senza tv, non è bello farmici ripenzare, come anche in certe discussioni dove parlano di prodotti che escono fra 1/2/3 anni, fanno entrare in crisi chi deve comprare adesso, vi prego lasciateci in pace spendere in nostri soldi.
 
ehm...raga non fa cosi caldo da scaldarci cosi:D

...da quel che leggo, in base che non la userò solo io:rolleyes: ed in base al fatto che sarei sempre li col pensiero per la paura dello stampaggio e/o ritenzione e/o green ghost ed il fatto che gioco molto alla ps3 con giochi racing-fps-calcio con alta possibilità di immagine statiche per lungo tempo come è normale che ci sia con giochi di questo tipo....direi che un BEL Lcd fa al caso mio;) ...anche se so benissimo che per i film (nero e contrasto) e canali SD è meglio un plasma...

...l'unico problema è che non fanno ancora degli Lcd a Led con dimensioni di max 1m18cm e a prezzi idonei per le mie tasche:D ....quindi mi dovrò accontentare, tra virgolette:cool: , dell'ultimo tv sony 40X4500 che dovrebbe essere il top di gamma togliendo il 55 e 46 X4500 con tecnologia Led

conoscendomi....preferisco dormire tranquillo:ronf:

grazie a tutti per avermi aiutato:cincin:
 
Io l'X4500 lo testerei molto bene prima di comprarlo: con i fratelli maggiori ha solo una cosa, in comune, la scocca, per il resto, avendolo visto, non mi ha impressionato per nulla.

AVVISO PER TUTTI
Ho già ripreso i partecipanti di un'altra discussione analoga per gli stessi motivi (polemiche su lcd e plasma scaturite da un consiglio per gli acquisti), da ora in avanti non ci saranno più avvisi, chi fomenterà polemiche del genere (si può discuterne con calma e senza degenerare) incorrerà immediatamente in una sospensione.
 
Ultima modifica:
Onslaught ha detto:
Io l'X4500 lo testerei molto bene prima di comprarlo: con i fratelli maggiori ha solo una cosa, in comune, la scocca, per il resto, avendolo visto, non mi ha impressionato per nulla.

certo ;) ;)
 
Onslaught ha detto:
Io l'X4500 lo testerei molto bene prima di comprarlo: con i fratelli maggiori ha solo una cosa, in comune, la scocca, per il resto, avendolo visto, non mi ha impressionato per nulla.

solamente la cosa più brutta? povero 40x4500. ma a questo punto non sarebbe meglio un samsung con lo stesso pannello? costa meno e ala fine la resa sarà quella
 
aznable-r ha detto:
solamente la cosa più brutta? povero 40x4500. ma a questo punto non sarebbe meglio un samsung con lo stesso pannello? costa meno e ala fine la resa sarà quella

ti riferisci alla serie 8?
 
C' è anche il Sam A956 46" LED che prezzo minimo online sta sui 2200 euro, poi da quello che mi risulta l' X4500 40" no LED condivide coi fratelli maggiori a LED il processore video
(Bravia Engine 2 Pro) il top che Sony ha implementato sui top di gamma, le lampade di retroilluminazione del
X4500 40" sono di ultima generazione, ovvero le WCG-CCFL4, lampade di assoluto rilievo..............

Il Pannello è un 10 bit come i fratelli maggiori.......e dovrebbe essere un S-PVA top di gamma !!!!


La speciale lampada di retroilluminazione Wide Colour Gamut (WCG) CCFL4 con polveri luminescenti incrementa lo spettro a tutto vantaggio della riproduzione dei colori,
lo spazio colore esteso xvYCC5 per le immagini in movimento.............
 
Ultima modifica:
il problema è che il 46 non ci sta nel mobile....

quello che dici...bhe...non lo capisco:D

però capisco che il 40 X4500 con bravia engine 2 pro si differenzia dal w4500 e z4500;)
 
chry ha detto:
però capisco che il 40 X4500 con bravia engine 2 pro si differenzia dal w4500 e z4500;)

Esatto, il bravia engine 2 PRO è implementato sulla gamma ritenuta il top di Sony con sigla identificativa: X............

Se troverai il giusto setting penso che avrai una resa pari ad un plasma top di gamma, io penso che l' X4500 40" sia un TV superlativo che saprà regalarti grandi emozioni !!!!!!!:)
 
Cyborgh X787 ha detto:
Se troverai il giusto setting penso che avrai una resa pari ad un plasma top di gamma, io penso che l' X4500 40" sia un TV superlativo che saprà regalarti grandi emozioni !!!!!!!:)

me lo auguro:D
 
Top