Actarusfleed
New member
Purtroppo ...
... ottengo lo stesso errore anche selezionando i1pro.
acta.
Girmi ha detto:
... ottengo lo stesso errore anche selezionando i1pro.
acta.
GretagMacbeth Eye-One Beamer
- Autore discussione joseph68
- Data d'inizio
Actarusfleed
New member
@girmi:
No, ho provato proprio ora a pc appena acceso eseguendo solo hcfr ma nulla!
acta
No, ho provato proprio ora a pc appena acceso eseguendo solo hcfr ma nulla!
acta
Actarusfleed
New member
Ributto benzina sul fuoco ...
... inquanto ho finito il trasloco ed il training ricomincia!
1)Facendo una lettura in continuo con HCFR ed analizzando il diagramma delle 3 componenti RGB con un pattern a 20IRE è normale avere valori parecchio discontinui ? In pratica a quel valore di IRE legge valori parecchio altalenanti tanto da non essere assolutamente affidabili.
SEcondo voi è normale una situazione del genere?
Io sono passato dallo spyder 2 al Beamer anche perchè pensavo di non ritrovarmi nuovamente in questa situazione .... :?
Salendo a 30IRE e 40IRE si hanno sempre valori in movimento ma con meno "svarioni".
2)Nella finestra di configurazione della sonda in HCFR devo spuntare la voce "average many reads in dark measures" ?
Cosa significa?
3) Quando si esegue l'offset della sonda dalla finestra di configurazione sensore in HCFR il software richiede di posizionare la sonda sulla "white tile" per impostare il black.
La mia domanda è : si può eseguire la medesima operazione lasciando la sonda sul basamento che si aggancia al trepiede chiudendo l'otturatore di plastica nero?
Grazie a tutti,
acta
... inquanto ho finito il trasloco ed il training ricomincia!
1)Facendo una lettura in continuo con HCFR ed analizzando il diagramma delle 3 componenti RGB con un pattern a 20IRE è normale avere valori parecchio discontinui ? In pratica a quel valore di IRE legge valori parecchio altalenanti tanto da non essere assolutamente affidabili.
SEcondo voi è normale una situazione del genere?
Io sono passato dallo spyder 2 al Beamer anche perchè pensavo di non ritrovarmi nuovamente in questa situazione .... :?
Salendo a 30IRE e 40IRE si hanno sempre valori in movimento ma con meno "svarioni".
2)Nella finestra di configurazione della sonda in HCFR devo spuntare la voce "average many reads in dark measures" ?
Cosa significa?
3) Quando si esegue l'offset della sonda dalla finestra di configurazione sensore in HCFR il software richiede di posizionare la sonda sulla "white tile" per impostare il black.
La mia domanda è : si può eseguire la medesima operazione lasciando la sonda sul basamento che si aggancia al trepiede chiudendo l'otturatore di plastica nero?
Grazie a tutti,
acta
Danik
New member
Acta,
a 20% la sonda deve essere stabile, se si hanno variazioni devono essere minime, max 2 punti% sul colore. Io sinceramente non ne ho mai notate.
Ho cambiato lo spyder apposta
, infatti a quei livelli il rosso poteva passare da un 110 ad un 90 %, perciò non sia speva mai se la misura a 10 step era reale o posticcia. 
Per la calibrazione della sonda uso sempre la mattonella, anche perchè lo indica HCFR, che è programmato per andare con ogni i1Pro, perciò anche quelli che non hanno l'abilitazione videoproiettore (e perciò senza supporto Beamer) per andare col Match.
Riguardo alla distanza di lettura.
i1Pro lavora in un modo diverso dai colorimetri "a contatto", infatti per quest'ultimi la misura per riflessione è una forzatura (per me, infatti lo spyder per i monitor va strabenone, senza più errori ).
Quel che penso, ma mi posso anche sbagliare, è che il "nostro" può e debba lavorare ad una distanza congrua (°1), dato anche che la Y e/o cdm2 è più reale alla nostra visione se misurata a 1,5mt invece che appiccicata allo schermo.
°1 - in base anche ai patten. Se usi quelli in finestra come quelli di AVCHD e ti metti a misurare da 3mt, la sonda ti legge anche il nero.
Se fai un pò di prove con il puntamento del Match ti registri l'area di lettura dell'I1Pro a varie distanze.
E' qui che dopo entra in gioco il puntatore laser...
a 20% la sonda deve essere stabile, se si hanno variazioni devono essere minime, max 2 punti% sul colore. Io sinceramente non ne ho mai notate.
Ho cambiato lo spyder apposta
, infatti a quei livelli il rosso poteva passare da un 110 ad un 90 %, perciò non sia speva mai se la misura a 10 step era reale o posticcia. Per la calibrazione della sonda uso sempre la mattonella, anche perchè lo indica HCFR, che è programmato per andare con ogni i1Pro, perciò anche quelli che non hanno l'abilitazione videoproiettore (e perciò senza supporto Beamer) per andare col Match.
Riguardo alla distanza di lettura.
i1Pro lavora in un modo diverso dai colorimetri "a contatto", infatti per quest'ultimi la misura per riflessione è una forzatura (per me, infatti lo spyder per i monitor va strabenone, senza più errori ).
Quel che penso, ma mi posso anche sbagliare, è che il "nostro" può e debba lavorare ad una distanza congrua (°1), dato anche che la Y e/o cdm2 è più reale alla nostra visione se misurata a 1,5mt invece che appiccicata allo schermo.
°1 - in base anche ai patten. Se usi quelli in finestra come quelli di AVCHD e ti metti a misurare da 3mt, la sonda ti legge anche il nero.
Se fai un pò di prove con il puntamento del Match ti registri l'area di lettura dell'I1Pro a varie distanze.
E' qui che dopo entra in gioco il puntatore laser...
Actarusfleed
New member
Danik ha detto:
Questo è quello che penso anche io.
Ma tu hai mai fatto una prova con la lettura continua di HCFR e pattern a 20IRE?
Se non l'hai fatta potresti farmi la prova?
Non vorrei (o meglio preferirei) fosse un baco di HCFR 2.0.
Puoi anche darmi una dritta su ...
Actarusfleed ha detto:
Grazie.
acta.
Danik
New member
Prova fatta, anzi è la prima cosa che faccio per sgrossare al volo l'RGB misurando in continuo a 20-50-80.
Perciò, mi spiace, non è un baco di HCFR
Per la seconda ti ho già risposto di là, ma... non vorrei che sia legata al difetto che menzioni.
Se non usi la lettura lunga alle basse luci, allora è plausibile che riscontri quegli errori in lettura
Perciò, mi spiace, non è un baco di HCFR
Per la seconda ti ho già risposto di là, ma... non vorrei che sia legata al difetto che menzioni.
Se non usi la lettura lunga alle basse luci, allora è plausibile che riscontri quegli errori in lettura
Actarusfleed
New member
...
Se la modalità "average many reads on dark measures" non fa altro che fare una media matematica tra + letture eseguite in un determinato arco di tempo allora ci troviamo cmq davanti un dato "poco affidabile" perchè parte da + rilevazioni "sfalsate" e magari una sola giusta.
E cmq sarebbe interessante capire come lavora la sonda a 20IRE.
Potresti ripetere la prova della lettura in continuo a 20IRE questa volta togliendo la spunta sulla voce sopracitata.
Se mi fai sta prova di offro una pizza
acta.
Danik ha detto:Se non usi la lettura lunga alle basse luci, allora è plausibile che riscontri quegli errori in lettura
Se la modalità "average many reads on dark measures" non fa altro che fare una media matematica tra + letture eseguite in un determinato arco di tempo allora ci troviamo cmq davanti un dato "poco affidabile" perchè parte da + rilevazioni "sfalsate" e magari una sola giusta.
E cmq sarebbe interessante capire come lavora la sonda a 20IRE.
Potresti ripetere la prova della lettura in continuo a 20IRE questa volta togliendo la spunta sulla voce sopracitata.
Se mi fai sta prova di offro una pizza
acta.
Mi aggiungo al Club!
Mi è arrivato oggi il pacco dagli States con il mio nuovo i1pro!
Nel weekend si smanetta!
parte la prima domandina da niubbo:
quando il Eye-One Pro è montato sul tripode, dopo la calibrazione iniziale sul suo supporto, ho letto che ogni 10 minuti devo calbrare il sensore: è giusto?
e se sì devo smontarlo dal tripode e rimetterlo sul supporto ( non penso) oppure cosa uso? fra gli accessori inviati non ho la slitta nera da montare come invece ho visto in una foto postata su altro forum da Steed...
( se è per questo non ho neanche quell'accessorio mostrato nel primo post, il primo da sinistra..
)
Mi è arrivato oggi il pacco dagli States con il mio nuovo i1pro!
Nel weekend si smanetta!
parte la prima domandina da niubbo:
quando il Eye-One Pro è montato sul tripode, dopo la calibrazione iniziale sul suo supporto, ho letto che ogni 10 minuti devo calbrare il sensore: è giusto?
e se sì devo smontarlo dal tripode e rimetterlo sul supporto ( non penso) oppure cosa uso? fra gli accessori inviati non ho la slitta nera da montare come invece ho visto in una foto postata su altro forum da Steed...
( se è per questo non ho neanche quell'accessorio mostrato nel primo post, il primo da sinistra..
)
Girmi
New member
Non so dove hai letto della ricalibrazione ogni 10 minuti ma non mi risulta affatto.capitano ha detto:
Quello che devi fare è aspettare almeno una quarto d'ora dopo che hai collegato l'i1 Pro alla USB perché si scaldi per bene.
Se hai preso la versione Beamer, dovresti avere il supporto per lo stativo, cioè questo:
Nel supporto è incorporata la slitta per la calibrazione dell'offset della sonda.
Se invece non hai preso la versione Beamer e non hai il supporto allora devi arrangiarti.
Devi trovare il modo per fissare la sonda al cavalletto, con un po' di Scotch te la cavi, ma devi usare la base da tavolo per la calibrazione dell'offset della sonda, quindi devi farlo prima di fissarla al cavalletto.
Inoltre, se la tua non fosse la versione Beamer allora puoi usare la sonda solo con HCFR ma non con la funzione Beamer del suo software di profilazione.
Potresti però fare l'aggiornamento quando vuoi.
Ciao.
Ho preso la sonda in bundle con il software Calman, con il supporto per stativo dedicato Calman.
Per la ricalibrazione ho poi riparlato con il venditore della Calman e consigliava di farla ogni mezzora semplicemente applicando il diffusore ambientale (il coperchino nero con il puntino bianco in fondo).
Nel weekend ho iniziato a smanettare con il HD1 + Crystalio..
Ho usato il software HCFR, il DVD Getgray e quello di Merighi, seguendo la guida Greyscale for Dummies.
La prima cosa che mi è saltata all'occhio, cercando il punto di maggiore illuminazione con la sonda, con schermata window a 100 ire, è che il valore Z non mi supera mai i 12000 con conseguente ftL che non arriva mai oltre 2,7 - 2.8.
La cosa mi ha sconcertato perchè su Greyscale for Dummies c'è scritto che per un proiettore come il mio i valori giusti di ftL devono essere nel range 12/16
Forse che per il Pro questi valori sono giusti?
Ho fatto quindi la scala dei grigi a step di 10 IRE e ho notato con piacere che il miei settings erano da vomito..
gamma 1,6 e tutto il resto pietoso..
sono passato quindi a metter mano..
ho messo sul HD1 il presetting natural con gamma normal.
ho agito sui comandi del crystalio ed ho impostato un gamma di -19, color -8 e agendo sulla schermate a 30 e 80 IRE ho settato i valori del rosso e blu di gain ed offset in modo di raggiungere il 100% o quasi su rosso,blu e verde.
Alla fine mi sembra che il risultato ottenuto sia abbastanza decente a livello di valori con un gamma rilevato di 2.16 e RGB abbastanza lineari con scostamento dE accettabile per ora..8 a 30 ed il resto sotto 4.
poi magari mi metto a lavorare di fino sul gamma di ogni singolo colore..
A livello visivo noto senz'altro una (molto) maggiore tridimensionalità anche se le immagini mi sembrano forse un tantino troppo scure.. ma forse il mio occhio si deve riabituare ad una gamma vicino ai 2.2..
Ma questo ftL và bene o la mia sonda ha qualche problema?
Per la ricalibrazione ho poi riparlato con il venditore della Calman e consigliava di farla ogni mezzora semplicemente applicando il diffusore ambientale (il coperchino nero con il puntino bianco in fondo).
Nel weekend ho iniziato a smanettare con il HD1 + Crystalio..
Ho usato il software HCFR, il DVD Getgray e quello di Merighi, seguendo la guida Greyscale for Dummies.
La prima cosa che mi è saltata all'occhio, cercando il punto di maggiore illuminazione con la sonda, con schermata window a 100 ire, è che il valore Z non mi supera mai i 12000 con conseguente ftL che non arriva mai oltre 2,7 - 2.8.
La cosa mi ha sconcertato perchè su Greyscale for Dummies c'è scritto che per un proiettore come il mio i valori giusti di ftL devono essere nel range 12/16
Forse che per il Pro questi valori sono giusti?
Ho fatto quindi la scala dei grigi a step di 10 IRE e ho notato con piacere che il miei settings erano da vomito..
gamma 1,6 e tutto il resto pietoso..
sono passato quindi a metter mano..
ho messo sul HD1 il presetting natural con gamma normal.
ho agito sui comandi del crystalio ed ho impostato un gamma di -19, color -8 e agendo sulla schermate a 30 e 80 IRE ho settato i valori del rosso e blu di gain ed offset in modo di raggiungere il 100% o quasi su rosso,blu e verde.
Alla fine mi sembra che il risultato ottenuto sia abbastanza decente a livello di valori con un gamma rilevato di 2.16 e RGB abbastanza lineari con scostamento dE accettabile per ora..8 a 30 ed il resto sotto 4.
poi magari mi metto a lavorare di fino sul gamma di ogni singolo colore..
A livello visivo noto senz'altro una (molto) maggiore tridimensionalità anche se le immagini mi sembrano forse un tantino troppo scure.. ma forse il mio occhio si deve riabituare ad una gamma vicino ai 2.2..
Ma questo ftL và bene o la mia sonda ha qualche problema?
ciuchino
New member
Che VPR hai ? Che base schermo ? Che schermo che guadagno ? Che impostazione su lampada Eco/Normal ? Su eventuale diaframma?
Effettivamente quel valore che leggi e' un po' bassino , non ci arrivo neanchio a quello "consigliato" ... sono circa a meta'.
Per arrivarci dovrei fare compromessi contro la mia volonta'
Effettivamente quel valore che leggi e' un po' bassino , non ci arrivo neanchio a quello "consigliato" ... sono circa a meta'.
Per arrivarci dovrei fare compromessi contro la mia volonta'
ciuchino
New member
Potrebbe essere ... in effetti la mia simpatia va' all'Atalanta.
Prova chiedere nel post ufficiale che valori si ritrovano:
http://www.avmagazine.it/forum/showthread.php?t=80244
Ciao
Prova chiedere nel post ufficiale che valori si ritrovano:
http://www.avmagazine.it/forum/showthread.php?t=80244
Ciao
giapao
New member
capitano ha detto:
no problem!
piuttosto, parli di schermata windows a 100IRE... non e' che fai per caso la calibrazione sui pattern generati da windows? mi raccomando, devi generare i pattern con la catena video che usi effettivamente per vedere i dvd (mi sembra che parli unicamente di dvd).
ciao
Gianni
Girmi
New member
Allora non si tratta della ricalibrazione della sonda ma della lettura della luminosità ambientale, probabilmente sia il Calman che ColorFacts fanno letture relative ad essa.capitano ha detto:
Effettivamente 2.8 ftL sono pochini, corrispondono a 9.6 cdmq.…con schermata window a 100 ire, è che il valore Z non mi supera mai i 12000 con conseguente ftL che non arriva mai oltre 2,7 - 2.8.
La cosa mi ha sconcertato perchè su Greyscale for Dummies c'è scritto che per un proiettore come il mio i valori giusti di ftL devono essere nel range 12/16
I 12/16 ftL, corrispondenti a 40/55 cdmq, sono un valore che spesso si legge come consigliato.
L'anno scorso ho misurato un H1 su uno schermo da quasi 3mt di base ed era a 30cdmq.
Prova a rifare le misurazioni.
È anche un problema di gusti. Ad esempio, io preferisco un gamma più naturale a 2.0.…le immagini mi sembrano forse un tantino troppo scure.. ma forse il mio occhio si deve riabituare ad una gamma vicino ai 2.2..
Se anche dopo un certo periodo di adattamento le immagini ti sembrano scure, alza un po' il gamma.
Ciao.