Grandezza minima sub

[LucaSantu]

appunto: quindi come pretendere di attrezzare una stanza da 12mq con un sub da 18" !?

ti ha risposto stefano...

Chiaro che non parliamo della normalità , siamo già nella fase di ricerca di qualcosa oltre il normale impiantino buttato li per dire di aver un dolby surround

 

[Stefano129]

Con un bel 15 comunque in 15 mq ci si diverte

 

[Greg64]

Sul fatto che nel professionale, per alcuni diffusori, non ci sia una grande discesa, è vero. Ho visto un diffusore pro JBL alto forse 3 metri da 8.000 Dollari, tra il range di frequenza, è emerso che scendesse a 35 Hz. Io ho aperto questo Thread parlando di grandezza "minima" per vedere quando un subwoofer può essere reputato un subwoofer VERO, anche a seconda del polliciaggio, quindi per vedere anche le varie opinioni, e sinceramente ho letto un pò quello che mi aspettavo e vi ringrazio ulteriormente. Io ho anche i due frontali con woofer da 18 cm l'uno e tweeter da 7 cm che scendono sino a 45-50 Hz con 90 dB. di sensibilità, per cui settandole large ho dei buoni bassi anche da essi (tralasciamo la guerra Large vs Small ho letto tutto da anni). So che ai volumi di riferimento non ci arriverò mai anche perchè l'impianto non è di livello, però sto in 14 mq con dei vicini, per cui non sarebbe neanche ammissibile raggiungere certe vette o pressioni sonore. In futuro farò un upgrade di sub e centrale ad ogni modo, e mi orienterò verso un 10-12 pollici. Un sub da 18" non saprei dove metterlo francamente e avrei anche paura a farlo suonare a presto e una buona serata

 

[Bagigio]

Visti i 14mq, io un bel 12" in cassa chiusa io lo metterei. Un 10" proprio se hai problemi di spazio. Non ricordo se l'ho scritto qui o su un altro thread ma io ho 13,5" in 25mq e li vedo bene come dimensione. Ambiente living... Fosse una sala dedicata si poteva salire volendo.
Bisogna quindi considerare il contesto...

In sala dedicata da magari 30-40mq i 18" o 21" pro non stonano affatto. In 14mq casalinghi ovviamente sarebbe un po' sbilanciato come cosa... Tutto secondo me chiaramente.

 

[Greg64]

Visti i 14mq, io un bel 12" in cassa chiusa io lo metterei. Un 10" proprio se hai problemi di spazio. Non ricordo se l'ho scritto qui o su un altro thread ma io ho 13,5" in 25mq e li vedo bene come dimensione. Ambiente living... Fosse una sala dedicata si poteva salire volendo.
Bisogna quindi considerare il contesto...

In sala dedi..........[CUT]

Condivido appieno anche questo intervento

 

[LucaSantu]

ti conviene cmq in genere tagliarli i frontali , meglio far fare al sub il lavoro del sub , questa scelta è spesso usata anche con casse importanti , si riesce a gestire meglio il tutto evitando il sommarsi di troppe cose con conseguente segnale sporcato perchè non correttamente trattato .
Vale sempre la regola che più roba si ha più si tribola a far diventare tutto omogeneo , ergo se i tagli del sub e delle front si incrociano male succede un disastro

 

[Bagigio]

Anche io pur avendo torri con doppio 7" utilizzo small... Viene da pensare che si sminuisca impostando il fatidico small ma é un pessimo nome per indicare un'impostazione standard.
Per me non dovrebbe nemmeno esistere la possibilità di sovrapporre freq del sub e degli altri speaker...

 

[Greg64]

Va bene, del resto sono qui per imparare. Vada per i tagli, con i classici 80 Hz immagino. Non voglio inoltrarmi perchè comunque il titolo del Post è un altro. Tornando al sub, sempre per questioni logistiche non posso metterlo al centro magari sotto il centrale, ma vicino uno dei due diffusori, ma credo che vada comunque bene, del resto ascolto così da anni e non noto direzionalità

 

[robertocastorina]

Chiaro che non parliamo della normalità , siamo già nella fase di ricerca di qualcosa oltre il normale impiantino buttato li per dire di aver un dolby surround

Esattamente, ergo la frase "1 su 2 in questo forum possiede un 18 pollici" non si avvicina neanche di striscio...

 

[Stefano129]

vero, i 18 non sono per niente così diffusi qua...
comunque klipsch fa buoni sub senza spendere follie

 

[robertocastorina]

Ho posseduto per poco tempo il modello R112, mi ha deluso molto, me ne sono liberato dopo un paio di mesi...

 

[Stefano129]

non l'avrei mai detto, ne sento sempre parlare bene
come non detto
quindi come al solito SVS o XTZ

 

[Greg64]

Si infatti mi intriga molto XTZ

 

[Bagigio]

Sono di parte ma inserisco Arendal. Di tutto l'impianto é il componente che al 100% non cambierei nemmeno volendo buttare soldi...

 

[Stefano129]

Vero, arendal fa buoni prodotti e la finitura è da paura, ma il sub 1 sta sui 900, xtz offre sub anche sotto quella fascia
Sarebbe interessante un sub1 vs 1x12

 

[robertocastorina]

A mio parere l'1x12 offre poco e niente in più del fratellino di pari polliciaggio in termini prettamente pratici, questo è probabilmente il motivo per il quale ha avuto poco successo. Il 12.17 è un vero best buy, tant'è che i modelli in finitura nera sono andati letteralmente a ruba!

 

[Stefano129]

Si, a 645 il 12.17 deve essere un gran best buy, credo che la differenza con l’1x12 sia “solo” nel box

 

[robertocastorina]

Purtroppo però nero è introvabile da molto tempo, per questa ragione ho dovuto ripiegare sul 10.17 convinto dai test che lo posizionano vicinissimo ai fratelloni.

 

[Stefano129]

ridicolo comunque che il colore che più è in voga in HT abbia questi tempi biblici....

 

[angelone]

Puo' anche essere che, proprio in quanto il colore piu' in voga, tengano bassa l'offerta rispetto la domanda per tirare in su i prezzi, semplice legge del mercato.
Oppure, senza essere maligni, potrebbero avere un numero di richieste superiore a quella che e' la loro capacita' produttiva e non riescono a star dietro la domanda.