giocare lcd o plasma

[Genio]

Ciao Rosso .....io non intendevo sui segnali SD , li la differenza è netta , io intendevo con materiale cinematografico , dove il plasma è superiore a qualsiasi LCD top di gamma ......concordo con aznable-r sul giudizio dei philips ho avuto la stessa impressione ........per finire plasma a tutto campo anche nei games usati con parsimonia

Ciao

 

[rossoner4ever]

Per i games LCD tutta la vita. Comunque i plasma di nuova generazione non hanno problemi di stampaggio.

 

[Bonfire Redux]

Gli LCD hanno dalla loro una maggiore luminosità, cosa che torna utile visto che, in genere, si "videogioca" generalmente in presenza di luce (artificiale o meno).

 

[rossoner4ever]

Certo è per questo che preferisco gli lcd per i games. Comunque non vorrei che sembrasse che io ce l'ho con i PLASMA. Assolutamente....anzi molto probabilmente il mio prossimo tv sarà un plasma.

 

[brakko]

Secondo

me vuoi troppe cose tutte insieme.
Ogni cosa ha la sua funzione.
Un bel film si gode su un bello schermone (magari al plasma).
Per giocare secondo me e' piu' indicato uno schermo un po' piu' piccolo.
Per il pc non ne parliamo neppure, un 46 sarebbe devastante,io dico monitor tutta la vita.

si quindi mi sembra giusto un tv per film, 1 per pc, 1 per il calcio, 1 per l xbox, 1 per la play.......e magari 1 apposta per le fiction ,1 per i porno ecc.......chi non ha la stanza film, e la stanza giochi e la stanza pc in casa???
stiamo parlando sempre di immagini su uno schermo, mica di fargli fare da mangiare o altre cose ekkeka**o,poi con quello che le paghi ti devono far vedere tutto , ma stiamo scherzando?????????

ho visto le risposte solo adesso avevo la notifica mail disattivata.....comunque grazie delle risposte

 

[brakko]

Riguardo l'argomento del topic molto sinteticamente : se giochi 6 o più ore di fila al giorno , meglio LCD ( occhio alle scie ) se giochi come me due o tre orette al giorno ( quando posso ) senza ombra di dubbio Plasma

Ciao

quindi fino a 6 ore al giorno si puo' giocare con il plasma senza stamparlo??
si intendono consecutive o nell arco della giornata???
sta cosa vale per tutti i plasma??
e come fate a sapere ste cose???
non ho mai giocato 6 ore al giorno e penso mai le giochero' però se mi girasse il k**zo di giocarci un giorno intero......??????
sono pignolo ma voglio capirci di piu........azie

 

[brakko]

da usare con il pc solo per giocare immagino; io trovo scomodo usare il pc anche con un 32 perchè devo starci troppo distante e non è assolutamente la stessa cosa dallo stare vicini ad un monitor più piccolo.

per il resto io penso che i plasma siano migliori come resa dell'immagine, pur avendo un lcd a casa, perchè la resa degli lcd mi sembra veramente troppo artificiosa e vorrei ricordare a tutti che anche nei giochi ci sono scene notturne che nei plasma vengono sicuramente rese meglio che negli lcd.

per il resto ovviamente non troverai mai un posto dove troverai la verità assoluta, visto che i giudizi sono sempre più o meno soggettivi.
la cosa migliore sarebbe di provare le due tecnologie se hai amici che posseggono buoni plasma/lcd.

purtroppo non ho amici con ste tv, che modello consigli te?

 

[niimai]

a me la luminosità dei lcd mi ha colpito...è pur vero che nn conosco nessuno che abbia un fullhd a casa (ne lcd ne plasma) quindi mi affido a quello che vedo nei negozi...

 

[IvanTO]

non ho mai giocato 6 ore al giorno e penso mai le giochero' però se mi girasse il k**zo di giocarci un giorno intero......??????

Penso, da quello che ho capito leggendo questo forum, che se ti fai la 24H di Le Mans alla PS3 è quasi certo che sul plasma qualcosa si stampa.
Però questo problema è arginabile, sempre dedotto leggendo, facendo delle pause ogni tanto, facendo passare sullo schermo delle immagini in movimento per "pulirlo" un po'.
Se dico delle castronerie fermatemi!!

 

[IvanTO]

mi affido a quello che vedo nei negozi...

Nei negozi il grosso problema è che se la tv è regolata o collegata male (impostazioni sbagliate o un segnale di scarsa qualità) ti sembrerà una ciofeca.
Mercoledì ho visto un Panasonic e un Piooner (entrambi plasma) affiancati: mi piaceva molto di più il Pana dato che le immagini sul Piooner erano scurissime!
E' vero che il Pio offre immagini più scure già di suo, ma lì la differenza era davvero NETTA e dovuta sicuramente a una regolazione approssimativa.

 

[romanodel73]

Dico la mia per esperienza DIRETTA:

in casa ho 2 Panasonic:

Lcd 32lmd70f
Plasma 42pz70EA

L'altra sera vedevo sul 42 pollici Imprint di Takashi Miike (film con fotografia tendente al NERO ASSOLUTO), ora siccome il film è veramente disturbante e mia moglie è, come dire, abbastanza impressionabile, ho cambiato stanza e ho spostato il dvd sull'lcd della stanza accanto.

Beh, ERA UN'ALTRO FILM.

Questo è un esempio, ma ne posso fare altri, e non venitemi a dire che i SAMSUNG-SONY-PHILIPS-PINCO PALLINO con tecnologia lcd hanno i neri e la naturalezza dei plasma......

Per i film, PLASMA SENZA PARAGONI, e me ne sbatto se Sony nn produce più plasma (questo NON SIGNIFICA AUTOMATICAMENTE che gli lcd si vedano meglio).

Per i videogiochi sono ampiamente soddisfatto della resa dell'lcd (secondo me x i games).

Ciao
Gian Luca

 

[niimai]

Nei negozi il grosso problema è che se la tv è regolata o collegata male (impostazioni sbagliate o un segnale di scarsa qualità) ti sembrerà una ciofeca.

Già ma come possiamo fare?

 

[aznable-r]

purtroppo non ho amici con ste tv, che modello consigli te?

guarda non sò cosa consigliarti. o ti compri la tv x la provi e la riporti indietro e ne prendi un'altra (ma questo al max si può fare una volta sola), oppure vai in un negozio e gli rompi le palle a morte per provare la tv (se non ti buttano fuori a calci), oppure ti devi fidare delle recensioni.

il problema è che la maggior parte delle recensioni sono anche loro approssimative e devi selezionare anche quelle.

 

[IvanTO]

Io sono andato da Saturn, Mediaworld ecc. solo per vedere se certe considerazioni erano vere o no.
Es. volevo vedere come si comportava un 52" Full (50Hz) con lo sport....se c'erano scie o cose simili e fare la stessa prova col plasma.
Per il resto ci si informa qui
Ovvio che comprare il tv che nel negozio si vede meglio......è davvero azzardato!

 

[rossoner4ever]

e non venitemi a dire che i SAMSUNG-SONY-PHILIPS-PINCO PALLINO con tecnologia lcd hanno i neri e la naturalezza dei plasma......

me ne sbatto se Sony nn produce più plasma

Se magari usi un linguaggio un pò più tranquillo sarebbe meglio. Ognuno scrive in base a quello che vede con i propri occhi...quindi stai calmino e posta le tue impressioni senza offendere quelle degli altri.
E poi se passi da un plasma ad un Panasonic 32lmd70f che è un lcd mediocre (nulla, ma proprio nulla a che vedere con la nuova generazione di LCD PHILIPS e SONY) è normale che ti vengono gli scompensi.
Per finire... da quello che ho capito stavi guardando il film in SD, visto che parli di dvd, e non in HD. Nessuno in tutto il forum di av Magazine ha mai detto che in sd gli lcd sono meglio dei plasma. Il paragone è sempre stato fatto su fonti HD.

 

[romanodel73]

Scusami e perdonami ma io non volevo assolutamente offendere nessuno e mi scuso con tutti quelli che hanno frainteso il mio discorso; forse oltre al fatto che dovrei esprimermi con più calma, sarebbe opportuno che imparassi anche l'italiano.
Nel mio pessimo italiano che in pochi capiscono ribadisco che "il fatto che me ne sbatto" è RIFERITO a Sony, Samsung etc e NON ai fruitori del forum (ci mancherebbe altro).
Nel mio pessimo italiano che in pochi capiscono pensavo fosse lampante che la differenza tra lcd e plasma non è relativa alla definizione (SD e/o HD che sia) ma ad altre caratteristiche quali naturalezza di immagine, profondità dei neri (da quello che tu dici si evince che gli ultimi lcd Sony/Philips siano al livello del Panasonic a livello della resa del nero ); non vedo che relazione ci sia tra sd e hd se i parametri che avevo elencato erano quelli sopraindicati

Chiedo ancora scusa a chi si è sentito coinvolto nella mia precedente esternazione.

Gian Luca

 

[rossoner4ever]

Da quest'ultimo post mi sembra che lo parli molto bene l'italiano!
Il fatto del segnale SD/HD negli lcd pregiudica di molto anche la naturalezza delle immagini (moltissimi artefatti nei segnali sd) e la resa dei colori (molto più vivi e realistici nei segnali HD compreso anche il nero) cosa che invece è molto meno evidente nei plasma che invece vanno bene sia in SD che in HD.
Nei nuovi top di gamma Philips (9732d e 9603) e sony (x 3500) la resa del nero è ormai quasi ottima (forse non ancora al 100% di un Plasma). Io non sostengo che gli LCD siano migliori dei nuovi plasma...secondo me molto dipende dall uso che se ne fa e dai gusti personali (che nel mio caso sono ancora orientati verso gli lcd).

 

[IvanTO]

Ma alla fine cos'è meglio per un uso videoludico?!

 

[romanodel73]

Per uso videoludico secondo me è più indicato l'lcd.

 

[Genio]

Se Gioco\film 50e50 -Plasma
Se gioco\film 65e35 -Plasma
Se gioco\film 90e10 -MEDICO
A parte gli scherzi , concordo con romanodel73 ....i plasma in generale sono migliori di qualsiasi LCD ....prenderei un'LCD solo se dovessi giocare 10 ore ininterrotte al giorno ...se si gioca con parsimonia anche ogni giorno il plasma è sempre preferibile per qualità immagini , neri , assenza di scie , colori ecc

Ciao