Gamma Panasonic OLED + mini LED 2023

[Redazione]

Link alla notizia: https://www.avmagazine.it/news/20232.html

A Berlino Panasonic annuncia oggi la sua gamma TV OLED e LED per il 2023, che ottimizza ulteriormente le esperienze con film e gaming.

Click sul link per visualizzare la notizia.

 

[Guest_80763]

...la nostra nuova gamma dimostra perché Panasonic resta la scelta privilegiata di consumatori e professionisti in tutto il mondo.

Tutti a dire stronz... stupidaaateeee (cit.)

 

[bradipolpo]

oste, come è il vino? (cit.) :asd::asd:

 

[Franco Rossi]

Tutti a dire stronz... stupidaaateeee (cit.)

Non vedo cosa ci sia da urlare, che Panasonic da sempre propone TV che sono al vertice della fedeltà video è cosa risaputa e testimoniata da tutte le recensioni. Che siano utilizzati come monitor negli studi anche questo è noto da anni. Che poi tu preferisci LG è un tuo gusto.

 

[Emidio Frattaroli]

State 'bboooooni.

Panasonic, per quanto riguarda i TV di fascia alta, è stata la prima azienda a puntare su questi argomenti. E per me è normale che sia sempre pronta a sottolineare questo 'vantaggio' rispetto ad altri produttori. Poi, la sfida tra G3 ed MZ2000 ovviamente sarà fatta e senza rete. E Michele è già lì che scalda spettrometro e colorimetro...

Emidio

 

[Ryusei]

Ci starebbe bene in mezzo (o da un lato, fa lo stesso eh..) anche un bel Sony qd oled…
Questo fatto che però il 77 Panasonic ancora non sarà mla è una cosa molta brutta…

 

[crystal]

Ho aspettato 7 mesi per avere un 77LZ2000, quando già si parlava del successore MZ2000.. Spero che Panasonic migliori anche la produzione e disponibilità di questi prodotti, perchè è abbastanza "ridicolo" rilasciare sul mercato questi costosi TV top di gamma con il "contagocce", nonostante la richiesta ben superiore. Posso capire perchè il 77MZ non sia MLA... Praticamente il 77LZ2000 è un modello "2023"...

 

[Franco Rossi]

Il fatto che il 77" non avrà il pannello MLA dipende da LG che per quest'anno si è tenuta per i suoi TV l'esclusiva.

 

[Cappella]

Al di là della faccenda MLA, vedendo il video test del 55LZ1500, mi viene da dire...è un peccato che in questa serie non si possa avere anche il taglio da 77".

 

[Franco Rossi]

È vero sarebbe una buona alternativa per questo taglio ad un prezzo più contenuto. L'unico motivo che mi viene in mente per questa assenza (e la conseguente difficoltà di reperimento anche del 77LZ2000) è che il prezzo del pannello sia ancora troppo alto per bassa produzione per poterlo proporre su una serie meno costosa.

 

[Cappella]

Speriamo che in futuro le cose si mettano meglio a tal punto che magari Panasonic proporrà anche una serie con taglio da 83 pollici. :sofico:

 

[Franco Rossi]

Secondo me tutto dipende da LG ovvero dal prezzo che propone a Panasonic, visto che poi l'unica differenza tra i vari tagli è giusto la scheda di alimentazione, il resto dell'elettronica è uguale.

 

[Guest_80763]

Non vedo cosa ci sia da urlare, che Panasonic da sempre propone TV che sono al vertice della fedeltà video è cosa risaputa e testimoniata da tutte le recensioni. Che siano utilizzati come monitor negli studi anche questo è noto da anni. Che poi tu preferisci LG è un tuo gusto.

Oltre a non conoscere la (dotta :asd citazione (Una pallottola spuntata), forse hai letto male il mio quote, lo ripeto: "Panasonic resta la scelta privilegiata di consumatori e professionisti in tutto il mondo.".

Quello che capisco io è che, secondo il nostro Direttore Panasonic Consumer Europe, Panasonic è, e non da oggi (infatti dice "resta"), il marchio che vende di più sia nel mercato consumer mondiale, sia in quello professionale mondiale. Mi pare che l'abbia sparata grossa.

Quindi, nel mio intervento scherzoso, non discutevo la bontà dei prodotti Panasonic, di cui sono certamente un estimatore anche se non a livello di feticismo come altri (a dire la verità non sono tifoso di nessun marchio, scelgo quello che più si avvicina a quello che cerco, come si evince dalla mia firma), ma la stupidata sparata dal signor Direttore. A meno che non intendesse dire che scegliere Panasonic è un privilegio...? :asd:

Tutto chiaro per tutti? Grazie.

 

[Guest_80763]

la sfida tra G3 ed MZ2000.

A tal proposito, proprio l'altro giorno stavo rimballando G1 e C8 per fare spazio a S95C e G3 e già che c'ero li ho messi fianco a fianco per verificare i miglioramenti tra due TV prodotti l'uno a distanza di 3 anni dall'altro. Pensavo (e ricordavo) che fossero più evidenti... avrei avuto diverse difficoltà a distinguerli nella maggior parte dei casi, se non avessi saputo prima chi era chi.

Questo per dire che un confronto tra TV di fascia alta con lo stesso pannello, diventa più un esercizio di stile e una caccia al pelo nell'uovo che un vero e proprio consiglio per gli acquisti. L'unico consiglio valido sarebbe "prendete quello che costa meno" a parità di garanzia di durata nel tempo. Diverso il discorso tra pannelli diversi e con filosofia diversa. Ne parleremo...

 

[Franco Rossi]

.....Quello che capisco io è che, secondo il nostro Direttore Panasonic Consumer Europe, Panasonic è, e non da oggi (infatti dice "resta"), il marchio che vende di più sia nel mercato consumer mondiale, sia in quello professionale mondiale. Mi pare che l'abbia sparata grossa.
....[CUT]

A meno che non si riferisse agli appassionati tale affermazione almeno in campo consumer è falsa, non ho idea nel settore business, dove potrebbe essere anche vera visto che i marchi che vendono di piu nel consumer (Samsung ed LG) in quel mercato sono praticamente assenti, lì la gara è tra Panasonic e Sony come marchi che operano sia nel business che nel consumer.

 

[Guest_80763]

LG è molto diffusa anche negli studi di post produzione hollywoodiani. Lo conferma Teoh nel video di recensione del G3, mi pare.

Comunque, il succo è che l'ha sparata grossa e mi fa strano questo genere di marketing da parte di un rappresentante Panasonic che del marketing se n'è sempre più o meno fregata, specie quello di questo livello.

 

[Ryusei]

Ciao Miki, più che la questione su chi vende di più che penso sia poco interessante a me ad esempio invece piacerebbe sapere come mai hai scelto un (credo) qd oled Samsung anziché Sony, rinunciando così al Dolby vision…

 

[Acutus]

Anni fa con il plasma le differenze tra brand erano più marcate. Pioneer si vedeva diverso da Panasonic, Lg aveva pannelli ancora diversi e infine Samsung altri pannelli.
Pioneer era il top per naturalezza. Panasonic aveva colori più brillanti, Lg erano buoni plasma ma comunque i peggiori del gruppo e infine Samsung dai colori più caldi del Panasonic ( mediamente , considerazioni out of the box).
Adesso sono tutti bravi con l'elettronica anche i sud coreani. Sony è sempre molto forte, ma anche il processore Neural quantum Samsung è una bomba. Ripeto son tutti bravi. Conclusione: se il pannello è lo stesso il risultato è pressoché indistinguibile già da non calibrato ( figuriamoci da calibrato). Di recente è arrivato il pannello QdOled che anche in normale sdr a 1080i mostra differenze visibili con qualsiasi Wrgb Lg. Ciò non vuol dire che non vadano bene gli Lg wrgb sono anzi molto buoni, ma i QdOled sono meglio. Uno ce l'ho in camera da letto l'altro in salotto e alla fine le ho capite bene le differenze di colore.

 

[rooob]

Continui ad affermare che noti differenze di colore in sdr tra le due tecnologie che se settate in maniera accurata non è tecnicamente possibile, ma in questo thread ci sono persone molto più preparate di me che potranno spiegarti il perché

 

[Acutus]

Non cerco nececessariamente conferme nelle misure e nelle spiegazioni tecniche di ciò che è percepito dai miei sensi ed elaborato dalla mia mente e dalla mia esperienza. Un tv è un oggetto costruito da tecnici ma che non richiede una laurea in ingegneria per essere apprezzato.
Peraltro nessun ingegnere meccanico compra l'automobile basandosi sulle misure.
Inoltre nel corso della storia dell'arte nessun ingegnere ha mai detto cose significative sulle arti figurative. E giudicare delle immagini ha molto più a che fare con ciò che con la tecnica.
Le misurazioni descrivono solo piccoli e isolati aspetti che non possono dare l'idea del tutto, del risultato finale.
Comunque da laureato in tutt'altra materia ti comunico che la luminanza dei colori R G e B su pannelli QdOled è diversa e sensibilmente maggiore rispetto a quella degli Oled Wrgb. E pure diverso è il rapporto tra luminanza del bianco e dei colori. Inoltre il light spectrum dell'Oled wegb è diverso da quello del Qd Oled. Informati, qualcosa si trova.