[GAME] BATTLEFIELD 3
- Autore discussione nagao72
- Data d'inizio
DevilDiablo
New member
Peccato che ce l'abbia già una copia di 1943.
Comunque è vero che il mortaista si lancia il kit da solo, ma se la ricarica è lenta e nessuno gli lancia un altro kit il rateo di fuoco si abbassa almeno un po' e da un po' più di respiro agli avversari.
Ovvio che se son tutti lì che lanciano mortai la cosa non cambierebbe di molto.
Comunque è vero che il mortaista si lancia il kit da solo, ma se la ricarica è lenta e nessuno gli lancia un altro kit il rateo di fuoco si abbassa almeno un po' e da un po' più di respiro agli avversari.
Ovvio che se son tutti lì che lanciano mortai la cosa non cambierebbe di molto.
@Aripug:
diciamo che il freeze totale non è raro, la frequenza con cui capita è alquanto altalenante: ieri non mi si è mai bloccata in quasi 5 ore di gioco fra pomeriggio e notte, ad un mio compagno di squadra ieri sera si è fermata due volte in un'ora.
La scorsa settimana in un pomeriggio mi si è inchiodato tutto tre o quattro volte.
Ci vuole pazienza, con BF3 i DICE hanno davvero messo un mucchio di carne al fuoco, era impensabile che il gioco uscisse perfetto al day one.
Quello che mi preoccupa davvero è piuttosto la chat che non funziona: un mio amico ha "twittato" con uno dei DICE a riguardo e la risposta, per quanto davvero pronta, non è stata molto confortante: "siamo a conoscenza del problema, in molti si sono lamentati; ci stiamo lavorando e la soluzione verrà inserita in una prossima patch"
il che secondo me significa che la rogna è grossa e, almeno per il momento, non riescono a sistemarla.
diciamo che il freeze totale non è raro, la frequenza con cui capita è alquanto altalenante: ieri non mi si è mai bloccata in quasi 5 ore di gioco fra pomeriggio e notte, ad un mio compagno di squadra ieri sera si è fermata due volte in un'ora.
La scorsa settimana in un pomeriggio mi si è inchiodato tutto tre o quattro volte.
Ci vuole pazienza, con BF3 i DICE hanno davvero messo un mucchio di carne al fuoco, era impensabile che il gioco uscisse perfetto al day one.
Quello che mi preoccupa davvero è piuttosto la chat che non funziona: un mio amico ha "twittato" con uno dei DICE a riguardo e la risposta, per quanto davvero pronta, non è stata molto confortante: "siamo a conoscenza del problema, in molti si sono lamentati; ci stiamo lavorando e la soluzione verrà inserita in una prossima patch"
il che secondo me significa che la rogna è grossa e, almeno per il momento, non riescono a sistemarla.
marittiell
New member
corsicali ha detto:
huahuahuhuahuahauha
cmq devono risolvere la chat in game.. la settimana prox mi arriva anche l'auricolare.. e sapere di non poterlo sfruttare al meglio mi fa incacchiare
nowar
New member
@Vins
Clicca qui https://1943redemption.battlefield.com/index.php e segui la procedura, una volta ricevuto il codice vai nella xmb della ps3, riscatti il codice e ti porterà direttamente al download, ciauz!
@corsicali
Tranquillo non li ho assolutamente paragonati, io intendevo dire che tutto sommato è un gioco simpatico...
Clicca qui https://1943redemption.battlefield.com/index.php e segui la procedura, una volta ricevuto il codice vai nella xmb della ps3, riscatti il codice e ti porterà direttamente al download, ciauz!
@corsicali
Tranquillo non li ho assolutamente paragonati, io intendevo dire che tutto sommato è un gioco simpatico...
zorro
New member
Non ho ancora capito perché tanti preferiscano giocare a conquest anziché a Rush,forse la più facile salita dei livelli oppure perché essendo meno tattico sgranocchiano cibi e bevono tisane mentre giocano.
Io preferisco di gran lunga Rush anche se per ora sento la mancanza della chat vocale per coordinarsi con gli altri,e voi?
A stasera sul campo di battaglia saluti barebone61
Io preferisco di gran lunga Rush anche se per ora sento la mancanza della chat vocale per coordinarsi con gli altri,e voi?
A stasera sul campo di battaglia saluti barebone61
@barebone
Oddio meno tattico? A me sembra il contrario in corsa il luogo di provenienza dell'attacco è quasi sempre ben definito mentre in conquista devi sempre variarlo il tuo angolo di attacco, mentre in corsa quando difendi spesso è di attesa infrattati o accampati.
Fatti qualche bella conquista e vedi poi in corsa come te li mangi gli avvesari
se continui con corsa dovrai comprarti una bella scorta di crema abbronzante per la prossima mappa che uscirà a dicembre Golfo di Oman a.......:ubriachi:
Oddio meno tattico? A me sembra il contrario in corsa il luogo di provenienza dell'attacco è quasi sempre ben definito mentre in conquista devi sempre variarlo il tuo angolo di attacco, mentre in corsa quando difendi spesso è di attesa infrattati o accampati.
Fatti qualche bella conquista e vedi poi in corsa come te li mangi gli avvesari
se continui con corsa dovrai comprarti una bella scorta di crema abbronzante per la prossima mappa che uscirà a dicembre Golfo di Oman a.......:ubriachi:
nowar ha detto:@Vins
Clicca qui https://1943redemption.battlefield.com/index.php e segui la procedura, una volta ricevuto il codice vai nella xmb della ps3, riscatti il codice e ti porterà direttamente al download, ciauz!
@corsicali
Tranquillo non li ho assolutamente paragonati, io intendevo dire che tutto sommato è un gioco simpatico...
io faccio tutto ma non mi riconosce la mia password eppure è giusta
doppiozero7
New member
detto che trovo in questo nuovo battlefied conquista divertente quanto corsa,soprattutto per la maggior presenza di mezzi a disposizione, concordo con barebone.
conquista è da sempre piu frenetico,con avversari che arrivano da ogni direzione,in cui appostarsi è poco produttivo e spesso il gioco si riduce a scontri corpo a corpo a breve distanza.
in corsa invece proprio per quanto diceva peluse le due fazioni si afffrontano frontalmente,e se la difesa è ben organizzata sfondare per attivare e proteggere le mcom richiederebbe una organizzazione e l'impiego delle diverse classi,per contrastare i giocatori appostati,mortai e cecchini.
volevo poi chiedere un vostro parere sulle armi.
io le trovo tutte troppo simili.
del cecchino ho sbloccato 6 fucili,ne bastavan 2,in quanto i 3 a colpo singolo sono pressochè identici,cosi come quelli automatici.
stesso dicasi per il supporto, 4 armi da 200 colpi troopo simili tra loro e le altre due piu maneggevoli e con meno colpi pressoche identiche.
forse per il geniere e l'assalto c'è un po di varianza in piu,certo la tabella che nel due indicava per ogni arma precisione, frequenza, e potenza un po mi manca.
conquista è da sempre piu frenetico,con avversari che arrivano da ogni direzione,in cui appostarsi è poco produttivo e spesso il gioco si riduce a scontri corpo a corpo a breve distanza.
in corsa invece proprio per quanto diceva peluse le due fazioni si afffrontano frontalmente,e se la difesa è ben organizzata sfondare per attivare e proteggere le mcom richiederebbe una organizzazione e l'impiego delle diverse classi,per contrastare i giocatori appostati,mortai e cecchini.
volevo poi chiedere un vostro parere sulle armi.
io le trovo tutte troppo simili.
del cecchino ho sbloccato 6 fucili,ne bastavan 2,in quanto i 3 a colpo singolo sono pressochè identici,cosi come quelli automatici.
stesso dicasi per il supporto, 4 armi da 200 colpi troopo simili tra loro e le altre due piu maneggevoli e con meno colpi pressoche identiche.
forse per il geniere e l'assalto c'è un po di varianza in piu,certo la tabella che nel due indicava per ogni arma precisione, frequenza, e potenza un po mi manca.
Bonny84
Active member
doppiozero7 ha detto:
beh i calibri sono quelli ed è ovvio che il danno maggiore lo facciano i proiettili 7.62 a discapito dei 5.56, a scapito di una minor precisione e difficoltà nel gestire la raffica.
Io trovo molto più indicata questa scelta di non includere tabelle di riferimento per danni, precisione e frequenza, perchè è il giocatore che deve trovare la sua arma preferita e non affidarsi a statistiche.
Per esempio nell'assalto nessuno usa l'AN94 pur essendo uno dei migliori come precisione e danno ma il modo di raffica a 3 colpi non piace a tutti.
Infatti una cosa che ho notato che in questo battlefield a differenza del bad company 2, ci sono decisamente meno cecchini vuoi per la maggior difficoltà e realismo, vuoi anche per le mappe ridotte che consentono di usare questa classe al massimo.
zorro
New member
Organizzazione e l'impiego delle diverse classi
grazie @doppiozero7 propio quello che intendevo dire,in conquest ognuno si fa i cavoli suoi correndo da una bandiera all'altra senza una l'ogica ma solo tirando ad uccidere x far punti.
diciamo che conquest è paragonabile al lavoro statale dove la scalata è più facile mentre Rush è il privato dove per vincere devi sudare per andare avanti
Barebone61
grazie @doppiozero7 propio quello che intendevo dire,in conquest ognuno si fa i cavoli suoi correndo da una bandiera all'altra senza una l'ogica ma solo tirando ad uccidere x far punti.
diciamo che conquest è paragonabile al lavoro statale dove la scalata è più facile mentre Rush è il privato dove per vincere devi sudare per andare avanti
Barebone61
Se invece a qualcuno viene voglia di dare una scorsa a qualche tabella eccolo accontentato:
https://docs.google.com/spreadsheet...E0bjBueWVSQjc0V0E&f=true&noheader=false&gid=0
https://docs.google.com/spreadsheet...E0bjBueWVSQjc0V0E&f=true&noheader=false&gid=0
zorro
New member
Stasera è stata veramente dura senza i soliti amici impegnati a "rubabandiera",ho dovuto affrontare nemici del calibro di @doppiozero7 @martello @ghiro @jigen @xmassi e solo grazie al mio javelin sono sopravissuto,prima di dormire una chicca per domani mattina
http://www.4news.it/9828-battlefiel...va-patch-102-dal-30-novembre-2011-per-ps3.php
Notte barebone61
http://www.4news.it/9828-battlefiel...va-patch-102-dal-30-novembre-2011-per-ps3.php
Notte barebone61