scorpio6511
New member
Buonasera
Sono consapevole che forse vado ot ma di questo mio stato confusionale vi voglio rendere partecipi
Nel Gennaio del 2006 mi avvicino per la prima volta nel mondo dei grandi schermi comprando un tv a retroproiezione un kdf 50 a 11. Dopo quasi due anni di visione (a circa tre metri) sono pienamente soddisfatto, se nonchè mi viene in mente di comprare la play 3 e contemporaneamente si viene a creare l'occasione di vendere la mia bestiolina, tra l'altro quasi allo stesso prezzo che l'ho comprato
quindi il primo pensiero è... mi butto sul full hd e qui iniziano i veri problemi premetto che non ho la possibilità di visionare con i propri occhi (se non facendomi almeno 300 km e sperando che li abbiano a disposizione) tutto questo ben di dio che vi è sul forum samsung f 96 f86 sony x3500 phlips aurea kuro hd e full hd di ultima generazione .
Quindi tutti i giorni a partire da 6 giorni fa, entro nel forum con la speranza di porre fine ai miei dubbi, perchè oggi penso ma si dai acquisto questo f96 sammy poi leggo che l'f86 non differenzia poi di molto a dispetto del prezzo che è molto inferiore, e allora dico ok prendo l'f86 ma a parità di prezzo si trova il 42 kuro di ultima generazione ma che è hd ready e la qualita visiva non ha nulla da invidiare ad un full hd ,e allora sono pronto a fare l'ordine on line perchè come ho spiegato prima di negozi fisici dalle me parti neanche a parlarne che ecco che appare un altro forumer che dice che un full hd è sempre meglio di un hd ready e porta l'esempio del panny pz70 che non è tanto vero che si discosta cosi tanto dai blasonati pio kuro ad un prezzo decisamente più aggressivo, e allora ordino il panny ed ecco che ......ha il problema dello stampaggio e dei 24 p e per giocare senza indugi alla play conviene puntare sugli lcd poichè non soffrono di questro problema ed eccomi al punto di partenza con il sammy f96 ecc. ecc.
Essendo entrato completamente in tilt vi chiedo se è il caso di comprare un lcd o un plasma , uso la tv per videogiochi, sky sd e hd e dvd . Buonanotte e grazie
P.S. per vendere il mio kdf lo dovrò fare entro e non oltre il 10 novembre
Sono consapevole che forse vado ot ma di questo mio stato confusionale vi voglio rendere partecipi
Nel Gennaio del 2006 mi avvicino per la prima volta nel mondo dei grandi schermi comprando un tv a retroproiezione un kdf 50 a 11. Dopo quasi due anni di visione (a circa tre metri) sono pienamente soddisfatto, se nonchè mi viene in mente di comprare la play 3 e contemporaneamente si viene a creare l'occasione di vendere la mia bestiolina, tra l'altro quasi allo stesso prezzo che l'ho comprato
Quindi tutti i giorni a partire da 6 giorni fa, entro nel forum con la speranza di porre fine ai miei dubbi, perchè oggi penso ma si dai acquisto questo f96 sammy poi leggo che l'f86 non differenzia poi di molto a dispetto del prezzo che è molto inferiore, e allora dico ok prendo l'f86 ma a parità di prezzo si trova il 42 kuro di ultima generazione ma che è hd ready e la qualita visiva non ha nulla da invidiare ad un full hd ,e allora sono pronto a fare l'ordine on line perchè come ho spiegato prima di negozi fisici dalle me parti neanche a parlarne che ecco che appare un altro forumer che dice che un full hd è sempre meglio di un hd ready e porta l'esempio del panny pz70 che non è tanto vero che si discosta cosi tanto dai blasonati pio kuro ad un prezzo decisamente più aggressivo, e allora ordino il panny ed ecco che ......ha il problema dello stampaggio e dei 24 p e per giocare senza indugi alla play conviene puntare sugli lcd poichè non soffrono di questro problema ed eccomi al punto di partenza con il sammy f96 ecc. ecc.
Essendo entrato completamente in tilt vi chiedo se è il caso di comprare un lcd o un plasma , uso la tv per videogiochi, sky sd e hd e dvd . Buonanotte e grazie
P.S. per vendere il mio kdf lo dovrò fare entro e non oltre il 10 novembre