-
Sabato 14 febbraio da Audio Quality partirà un roadshow che porterà il nuovo proiettore DLP 4K trilaser Valerion VisionMaster Max in giro per l'Italia e che toccherà Roma, Genova, Milano, Napoli, Padova e Udinee forse anche Bari e Torino. Maggiori info a questo indirizzo
Full HD Plasma ... ma ho un bimbo piccolo !!
- Autore discussione adry69
- Data d'inizio
ais ha ragione, da 3,5 m un 50" full hd non serve assolutamente a niente..oddio a buttare via i soldi si.
se lo vuoi full HD (cosa cmq non pienamente giustificata dalle sorgenti da te indicate ma uno lo potrebbe prendere in previsione ancora più futura) devi andare su un 60" se vuoi vedere la differenza
altrimenti ti prendi un hd-ready, la differenza non si nota, risparmi un bel po di soldi e ci vedi pure meglio le sorgenti sd
purtroppo non ho piu il link dove si vedeva la necessità di diagonale per apprezzare la risoluzione del full hd in funzione della distanza ma qualcuno qui in mezzo ce l'ha di sicuro
e io scarterei a piè pari i panasonic e prenderei il kuro hd-ready...altro pianeta ma anche altra spesa.
PS nessuno vuole insegnare niente a nessuno ma anche se ha 2 anni e a quell'età non capiscono una ceppa vorrà dire che si prende 2 sbraitate e dai una e dai due e dai tre non ci si mette piu vicino...io almeno cosi ci sono riuscito.
e poi cmq gia passare ad una diagonale moooooolto piu grande induce a stare più indietro.
ciau
se lo vuoi full HD (cosa cmq non pienamente giustificata dalle sorgenti da te indicate ma uno lo potrebbe prendere in previsione ancora più futura) devi andare su un 60" se vuoi vedere la differenza
altrimenti ti prendi un hd-ready, la differenza non si nota, risparmi un bel po di soldi e ci vedi pure meglio le sorgenti sd
purtroppo non ho piu il link dove si vedeva la necessità di diagonale per apprezzare la risoluzione del full hd in funzione della distanza ma qualcuno qui in mezzo ce l'ha di sicuro
e io scarterei a piè pari i panasonic e prenderei il kuro hd-ready...altro pianeta ma anche altra spesa.
PS nessuno vuole insegnare niente a nessuno ma anche se ha 2 anni e a quell'età non capiscono una ceppa vorrà dire che si prende 2 sbraitate e dai una e dai due e dai tre non ci si mette piu vicino...io almeno cosi ci sono riuscito.
e poi cmq gia passare ad una diagonale moooooolto piu grande induce a stare più indietro.
ciau
... ok HD Ready, ma allora che grandezza lo prenderesti ..vedo che siamo un po tutti abbastanza indecisi in merito se andare su un 42 o un 50.
La scelta del full hd io la vedo anche come investimento futuro,
comunque la lontananza dal TV non e' giustificabile avete ragione.
Adry.
ps. Kuro ... siamo sui 3000 euro non indifferente come spesa, a mo avviso il rapporto qualita' prezzo non e' dei migliori
La scelta del full hd io la vedo anche come investimento futuro,
comunque la lontananza dal TV non e' giustificabile avete ragione.
Adry.
ps. Kuro ... siamo sui 3000 euro non indifferente come spesa, a mo avviso il rapporto qualita' prezzo non e' dei migliori
Ultima modifica:
Io tra poco cambiero' casa ( ed anche tv 
)
La "nuova" distanza tra divano e tv sara' 3.5 metri e devo dire che ancora nn so se farmi il 50" o il 42"
Forse prendero' il 50" ( forse )
Il fatto è che nei centri commerciali il 42" sembra piccolino, ma quando arriva a casa è una bestia
)La "nuova" distanza tra divano e tv sara' 3.5 metri e devo dire che ancora nn so se farmi il 50" o il 42"
Forse prendero' il 50" ( forse )
Il fatto è che nei centri commerciali il 42" sembra piccolino, ma quando arriva a casa è una bestia
ais001
New member
... 50" ovviamente con oltre 3 mt di distanza massimaadry69 ha detto:
adry69 ha detto:
1. come detto sopra, 50"
2. se devi fare un investimento per il futuro, opta x un prodotto che ti garantisca qualità ed affidabilità. attualmente purtroppo c'è solo il Pioneer lx508d (quello in firma da me se ci clicki sopra). altri di pari qualità non ce ne sono, quindi in tal caso devi scendere a compromessi.
3. fidati che tra il pana ed il pio la diff si vede
ais001
New member
... tu PRIMA avevi chiesto per l'uso "attuale"... ORA parli di investimento per il futuro... sono 2 cose diverseadry69 ha detto:
... pure io ero come te all'inizio. ed infatti avevo optato per il Panasonic PZ700 (ottimo prodotto ma di dubbia funzionalità col 1080/24p).
... poi dopo milllllllllllllllllle e + dubbi e mesi passati a girovagare x negozi e distributori, ho optato per il top x garantirmi, appunto, quel periodo di "affidabilità/tranquillità" a livello qualitativo e prestazionale (spero almeno altri 10 anni).
... io arrivo da un 37" CRT Sony FD-Trinitron che mi funziona dal lontano 1989 ormai (
), l'ho voluto sostituire xchè ormai i 4milioni spesi al tempo si sono ammortizzati (e anche xchè quasi 100kg di peso son troppi x un mobile).... il problema è che ora con 4milioni (2mila €) ci prendi un caxx di qualitivamente buono... tocca spendere 4mila € (8milioni) per avere qlc di buono/ottimo :doh:
... il mio FullHD l'ho preso tramite il CoBuy qui altrimenti col cavolo che spendevo quasi 6mila € x una tv... potevo arrivare a 5mila tirati tirati
... la diff si vede rispetto a qls altra tv.... c'è poco da fare.
... colori e combinazioni di setting infiniti e molto "gestibile" una volta configurato il tutto.
... dipende da cosa vuoi fare tu della tv (spesa x qlc anno o spesa x tot anni) e da quanto vuoi spendere (poco o tanto a seconda delle tue disponibilità/possibilità).
Chiedo scusa ma il futuro che state parlando riguarda solo console e dvd.
Premesso che i dvd normali si vedono molto bene e anche i giochi delle nuove console su un hd-ready,l'uso prevalente dell'utente è la televisione satellitare o digitale. Tra quanti secoli le emittenti trasmetteranno in full-hd? Quindi presumo che per l'uso che ne fa sia meglio l'hd-ready. Concordate?
Premesso che i dvd normali si vedono molto bene e anche i giochi delle nuove console su un hd-ready,l'uso prevalente dell'utente è la televisione satellitare o digitale. Tra quanti secoli le emittenti trasmetteranno in full-hd? Quindi presumo che per l'uso che ne fa sia meglio l'hd-ready. Concordate?
ais001
New member
Rippi ha detto:
1. il futuro viene inteso con: ps3, xbox, hd-dvd, bd e HTPC
2. x vederli "molto bene" devi avere un buon lettore dvd che upscali a 1080p (nel caso di monitor FHD).
3. in teoria sono già attive nel mondo, il pratica in italia "campa cavallo che l'erba cresce" :asd:
4. dipende dall'utente. io uso si DVD, ma upscalo tutto a 1080p e col pc esco a 1080 direttamente. in previsione di dedicermi tra ps3 e xbox, intanto ho il sistema di "ricezione"
Mah.. facendo un po un riassunto si vede una preferenza generale di andare verso un tv 50 pollici !!
Anche se il commesso competente ritiene un eccessivo sforzo della pupilla a quella distanza.
Quindi visto anche che la distanza 3.50 mt non permette una sostanziale differenza nella visione di un Full HD con un HD Ready... .. beh mi sembra che sia un po insensato da parte mia pagare il doppio per un full hd senza avere dei riscontri effettivi poi a 3.5 mt.
Quindi ora penso di buttarmi su un 50 pollici HD ready....
Ma la grande perplessita' sara' ora questa a 3.50mt con un hd Ready (che non sia Pioner in quanto sono fuori budget) avro' nei segnali SD .. una visione di Pixel e rumore video da spararsi !!!
Oppure a questo punto vada per il compromesso a 42 ..quindi anche sui segnali SD il disturbo si noterebbe notevolmente meno ??
Grazie ancora Adry.
Anche se il commesso competente ritiene un eccessivo sforzo della pupilla a quella distanza.
Quindi visto anche che la distanza 3.50 mt non permette una sostanziale differenza nella visione di un Full HD con un HD Ready... .. beh mi sembra che sia un po insensato da parte mia pagare il doppio per un full hd senza avere dei riscontri effettivi poi a 3.5 mt.
Quindi ora penso di buttarmi su un 50 pollici HD ready....
Ma la grande perplessita' sara' ora questa a 3.50mt con un hd Ready (che non sia Pioner in quanto sono fuori budget) avro' nei segnali SD .. una visione di Pixel e rumore video da spararsi !!!
Oppure a questo punto vada per il compromesso a 42 ..quindi anche sui segnali SD il disturbo si noterebbe notevolmente meno ??
Grazie ancora Adry.
ais001
New member
adry69 ha detto:
1. questa è una caxxata bella e buona. ogni essere umano è diverso quindi quello che x me è perfetto x te può far schifo. sto commesso chi è??? l'unico oculista al mondo??? ma vaff...........
2. ed io che t'ho detto???
3. i "rumori" dipendono dall'elettronica integrata
... i pixel a 3,5mt difficilmente li vedi.... devi starci attaccato x vederli.... non è che + ti allontani e + i pixel diventano grandi eh?! :asd:
4. se un'elettronica è rumorosa, sia che usi un 50 che un 42, sarà sempre rumorosa.... com'è ovvio...
... prenditi un Panasonic 50PX70ea / 50PX700ea ... sei sotto i 2000€ e dovresti andar bene con tutto almeno per qlc anno.
... verifica che ci sia la dicitura "ea", così hai una decente codifica dei 24p in caso di segnali BD e HD-DVD
... c'è già un topic aperto x i Panasonic:
-> http://www.avmagazine.it/forum/showthread.php?t=74639
... vai lì e chiedi ad "Onslaught" e soci che ne sanno di + di me. io dopo che ho scelto Pioneer ho mollato Panasonic
Ultima modifica:
Guglielmo Cassani
New member
Condivido l'opinione che grande sia meglio. Non sono un oculista, ma credo sia facilmente intuibile che l'affaticamento "da schermo" sia generato più da una immagine piccola, sulla quale l'occhio viene costretto quasi immobile per periodi lunghi, che da un'immagine grande, sulla quale l'occhio ha libertà di spaziare e la pupilla di ricevere stimoli alla reazione se pur di poco maggiori. Credo che il problema dell'affaticamento degli occhi sullo schermo sia dato in misura maggiore dalla fissità della pupilla, che non viene stimolata a mettere a fuoco immagini tridimensionali. Ma se possiamo almeno far muovere il bulbo oculare su e giù per uno schermo grande è già qualcosa.
Considera anche il PS-50P96FDX FULL HD di Samsung. E' nel mio salotto da pochi giorni e fino ad oggi trovo che sia un ottimo acquisto.
Ah, il mio bimbo ha poco più di 10 mesi e per ora la preoccupazione maggiore è che non si appenda all'apparecchio, per questo abbiamo sostituito un retroproiettore meraviglioso di Sony con un plasma da attaccare alla parete
Considera anche il PS-50P96FDX FULL HD di Samsung. E' nel mio salotto da pochi giorni e fino ad oggi trovo che sia un ottimo acquisto.
Ah, il mio bimbo ha poco più di 10 mesi e per ora la preoccupazione maggiore è che non si appenda all'apparecchio, per questo abbiamo sostituito un retroproiettore meraviglioso di Sony con un plasma da attaccare alla parete
Ultima modifica:
Guglielmo Cassani ha detto:Considera anche il PS-50P96FDX FULL HD di Samsung. E' nel mio salotto da pochi giorni e fino ad oggi trovo che sia un ottimo acquisto.
Premetto che ho visto questo LCD e' sono rimasto veramente scioccato... Sebbene sia stato fino a ieri il piu' grande stimatore di panneli al plasma !!!
Questi nuovi modelli Samsung serie F ... con contrasto di 25000:1 e 100 htz sono veramente superiori l'unico confronto possibile era il Kuro HD ready, premetto che solo solo quello reggeva il confronto.
Visto il prezzo circa 2200 euro per la versione 46 Pollici.. 46f86bd sara' finalmente il pannello che prendero' in considerazione, ma un contrasto del genere mi ha entusiasmato moltissimo.
Premetto che era appaiato al Panasonic Full hd e al Pionier Kuro HD ready
Ora mi informero' su questo modello per capirne anche sulla qualita' di segnali SD e la qualita' del nero (gia tuttavia compensato in maniera ottimale con un ottimo Contrasto) !
Grazie e .... se volete farmi ritornare Plasma Fan... beh son qui