-
Sabato 14 febbraio da Audio Quality partirà un roadshow che porterà il nuovo proiettore DLP 4K trilaser Valerion VisionMaster Max in giro per l'Italia e che toccherà Roma, Genova, Milano, Napoli, Padova e Udinee forse anche Bari e Torino. Maggiori info a questo indirizzo
Formato nativo 16:9, cosa significa?
- Autore discussione Ulisse
- Data d'inizio
renato999
New member
Bah, dipende. Più che il formato quello che conta è comunque la qualità globale del proiettore.
In ogni caso, se vedi quasi solo film, un con un 4/3 molti pixel saranno spesso "sprecati", ma non è un dramma, nè un problema.
Fai conto che un DVD è codificato con il formato 720x576, il 99% dei casi in anamorfico. Per non perdere in risoluzione, la matrice deve essere minimo 1024x576 (ovvero 16/9 nativo) oppure 1024x768 (ovvero 4/3, nel quale puoi all'interno ricavarci un 16/9 esattamente equivalente al precedente).
Infine, se sceglierai un 16/9, considera che vedrai il 4/3 di dimensioni più piccole, inscitto al suo interno, e viceversa nel caso sceglierai una matrice 4/3; come avviene per i televisori.
Ciao
Ultima modifica:
Vedo che sei molto più esperto di me.
Io non ho molta esperienza e vorrei comperare un videopoiettore, vorrei spendere non più di 2500 euro. Secondo te è meglio aspettare un pochino che i prezzi scendano per avere un buon prodotto, oppure mi puoi consigliare un buon VPR?
Io non vedo film ma lo utilizzerò solo per proiettare i miei documentari che giro con una videocamera digitale a 3CCD.
Grazie ancora Ulisse
Io non ho molta esperienza e vorrei comperare un videopoiettore, vorrei spendere non più di 2500 euro. Secondo te è meglio aspettare un pochino che i prezzi scendano per avere un buon prodotto, oppure mi puoi consigliare un buon VPR?
Io non vedo film ma lo utilizzerò solo per proiettare i miei documentari che giro con una videocamera digitale a 3CCD.
Grazie ancora Ulisse
Scusa forse io ho le idee confuse, ma non sono daccordo con quanto scritto sopra, io ero convinto che in un proiettore nativo 16/9 i film si vedessero in anamorfico senza buttare nessuna riga, mentre pensavo che nei 4:3 anche 1024x768, non essendo il vpr ingrado di applicare la compressione anamorfica buttasse via delle linee, mi sbaglio???
pmirco
New member
sbagliato...... ha ragione sicuramente renato......
Considera che tutti i VPR recenti riescono a gestire i segnali 16:9, quindi se uno ha un vpr 1024x768 in cui arriva un segnale 16:9 anamorfico deve solo impostare 16:9 nelle opzioni e il proiettore comprime l'immagine per visualizzarla nell'aspect ratio corretto...... che nel caso di un rapporto 1:1,77 sarà perfettamente 1024 x 576.....
La perdita di risoluzione l'avresti se il VPR fosse un 800x600 in questo caso quando l'immagine viene compressa si utilizza una risoluzione pari a 800 x 450. Come puoi notare c'è una bella differenza tra 1024 x 576 (risoluzione pal) e 800 x450.
Quindi ricapitolando.... se si acquista un vpr 1024 x 768 ottengo nella visione di materiale 16:9 la stessa risoluzione di un vpr 1024 x 576.
Punti a favore: nella visione di materiale 4:3 ho una maggiore risoluzione
Punti a sfavore: nella visione di materiale 16:9 ho le bande nere sopra e sotto come in una TV 4:3......
Ciao
Considera che tutti i VPR recenti riescono a gestire i segnali 16:9, quindi se uno ha un vpr 1024x768 in cui arriva un segnale 16:9 anamorfico deve solo impostare 16:9 nelle opzioni e il proiettore comprime l'immagine per visualizzarla nell'aspect ratio corretto...... che nel caso di un rapporto 1:1,77 sarà perfettamente 1024 x 576.....
La perdita di risoluzione l'avresti se il VPR fosse un 800x600 in questo caso quando l'immagine viene compressa si utilizza una risoluzione pari a 800 x 450. Come puoi notare c'è una bella differenza tra 1024 x 576 (risoluzione pal) e 800 x450.
Quindi ricapitolando.... se si acquista un vpr 1024 x 768 ottengo nella visione di materiale 16:9 la stessa risoluzione di un vpr 1024 x 576.
Punti a favore: nella visione di materiale 4:3 ho una maggiore risoluzione
Punti a sfavore: nella visione di materiale 16:9 ho le bande nere sopra e sotto come in una TV 4:3......
Ciao
renato999
New member
Anche su un 16/9 nativo, si possono perdere righe orizzontali. Tutto dipende dalla risoluzione della matrice del proiettore. Ad esempio con 540x960 (dunque 16/9 nativo), perdi delle linne, che dalle originarie 576 del pal devono necessariamente ridursi a 540.
Nel caso invece di matrici a 4/3 che riproducono segnali video pal anamorfici, se la matrice ha almeno 768 linee, avrai solo uno "spreco" di pixel, ovvero perderai delle linee orizzontali di pixel della matrice, che resteranno neri, e che da 768 si ridurranno a "soli" 576, senza però far perdere nulla al segnale pal, che guarda caso è composto appunto da 576 linee.
Spero di aver chiarito e non confuso ulteriormente, eventualmente chiedi pure.
Ciao
renato999
New member
Penso volessi scrivere 4/3, è così?
In questo momento mi viene in mente il nec 1000, un dlp 1024x768 che ho visto all'opera e non è male. Come risoluzione nel tuo caso ti basterebbe anche un 800x600, però quelli che ho visto mi sono sembrati come qualità dell'immagine, inferiori.
Ciao
Ultima modifica: