Focal 705/706 vs Klipsch RB 41/51 MKII

[guest_117980]

faresti cosa?
cambiare.[CUT]

Si, io farei tutto MA a questo punto.

 

[mouse1970]

perchè mi dici a questo punto?

fino a ieri ero ormai deciso a fare tutto Focal.

ora mi dici che conviene fare tutto MA.

ma perchè?

che vantaggio potrei avere per il mio utilizzo?

ti chiedo ancora: ne parlano per utilizzo Stereo più che HT.
quali sono i punti di forza?
che caratteristiche hanno le Focal e per confronto le MA?

e poi, di che origine è l'azienda?

 

[mouse1970]

Si, io farei tutto MA a questo punto.

ti serve un centrale Focal semi nuovo???

eh eh eh

 

[guest_117980]

Se è tenuto bene e lo metti in vendita non avrai problemi a darlo via.

 

[mouse1970]

però ho visto che la serie Bronze, quella più accessibile, ha un centrale da 140 mm di diam. mid contro i 16 del Focal 700.


fammi una bella lezione delle caratteristiche dell'una e dell'altra serie!!!!!!!!!!!!!!

anche dei diffusori!!!!!!

io non riesco a provare le due tipologie.

comunque mi pare di capire che MA sono da te ben considerate.

non sei stato così entusiasto delle Klipsch!!!!!!!!

 

[guest_117980]

MA e Focal come qualità si equivalgono, le Monitor sono solo più complete nella Gamma Bassa, le Klipsch non te le ho consigliate semplicemente per due motivi.....prima di tutto perchè dovresti andare per forza ad ascolatarle (hanno un sound un po Estremo) e seconda cosa dovresti andare con quattro RB 61, due come front e due come surround, perchè a me prorpio i loro Bipolari non sono piaciuti ed RC 62 come Centrale.

 

[mouse1970]

grazie.

però su MA si parla di suono meno Squillante, più ovattato rispetto a Focal.
Più adatto ad un ascolto Musicale???!!!
Come dici tu, ho trovato scritto sulle Focal : "Se cerchi però profondità e pienezza del basso credo che le Focal non facciano al caso"
In questo caso però nell'HT interviene il SUB.
Però esteticamente le Focal sono veramente belle.

Per le Klipsch, al di là della necessità di ascoltarle, quando parli di estremo cosa intendi?

Io le ho conosciute come casse specifiche da HT.

Quando parli che le Bipolari non ti sono piaciute, in cosa?
Cosa hanno di cosi caratteristicamente negativo, per te?

 

[guest_117980]

Qui ti sbagli...perchè in un impianto HT che si rispetti il sub deve riprodurre la sua traccia e non sobbarcarsi anche il lavoro degli altri canali, quindi se prendi diffusori che NON scendono in frequenza ti mancherà sempre "Qualcosa".
Per le Klipsch invece a parole è difficile spiegare, ma ci provo: diffusori molto aperti (Per molti forse troppo), bassi molto presenti e secchi e gamma media poco in evidenza, molto efficienti e suonano con una manciata di watt.
La serie RS non mi è piaciuta perchè ha una carenza (per me) drastica di basse frequenze.

 

[mouse1970]

penso di aver capito.

Comunque con Focal non sbaglio sicuro, ma con MA potrei avere qualcosa di migliore nella gestione dei Bassi.

una cosa che ho notato è che con il Denon con l' Audyssey Dynamic Volume ed il Dynamic EQ, attivi, la sezione bassi era comunque molto marcata.
cosa che non ho con lo Yamaha.

Comunque prendendo le 706 insieme al mio centrale dovrei essere comunque OK per un'attività HT.
Anche perchè le MA mi sembrano veramente meno eleganti delle Focal.
poi però per il surround sbaglierei a prendere le Bronze BXFX? (andando oltre il concetto che l'impianto deve essere tutto della stessa linea)

 

[guest_117980]

Non ho mai sentito i Bipolari della MA.

 

[mouse1970]

mi è stato detto proprio quest'oggi che le Klipsch hanno la stessa timbrica delle Focal.
Risponde a verità???

e che per un mio uso solo HT forse conviene investire su questi prodotti invece che su MA che sono più orientati ad un utilizzo Musicale.

RB 61 con un centrale in futuro RC 52.

fra tutti questi pareri le certezze ridiventano incertezze.

Quindi Focal o non Focal???
Klipsch o non Klipsch???
Monitor Audio o no????

aiuto!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

sono di nuovo veramente incerto sul da farsi.

 

[HelloBalda]

Che ne dici di ascoltare qualcosa?? Credo che sia l'unico modo possibile per far sparire molti dubbi!

 

[mouse1970]

Per le Klipsch invece a parole è difficile spiegare, ma ci provo: diffusori molto aperti (Per molti forse troppo), bassi molto presenti e secchi e gamma media poco in evidenza, molto efficienti e suonano con una manciata di watt.[CUT]

Ripassiamo:

"molto aperti" : cioè?
"bassi molto presenti" : buono?
"secchi" : cioè?
"gamma media poco in evidenza" : che problemi possono dare?

compara questi parametri alle focal 706.

che risultati abbiamo?

 

[guest_117980]

Ti sono state date Ben 13pagine di informazioni, ma sei più confuso di prima.
Adesso è ora che vai ad ascoltare qualcosa altrimenti non ne esci più.....di dove sei?

 

[mouse1970]

vicino a Pesaro!!!!!!!

non so dove andare ad ascoltare qualcosa!!!!!!!

avevo comperato il centrale sulla fiducia, a sensazione.

comunque cercherò di trovare qualche posto.

ma se le Klipsch sono + sensibili a bassi volumi, con il mio amplificatore non è meglio?

 

[guest_117980]

Certo che è meglio.....
ma per me non si abbinerebbero bene al tuo centrale, almeno il fronte anteriore dovrebbe essere della stessa marca.

 

[mouse1970]

il problema non è il centrale.
provo anche a venderlo.

sto cercando di capire cosa rende meglio in un sistema HT con il mio Yamaha per la stanza che ho, per un uso al 100% HT.

dopo so che sia Focal che Klipsch sono buonissime marche.

ma cosa è meglio in ambito Home Theather?

purtroppo non so dove andare a provare questo tipo di diffusori.

su alcuni forum di passaggio parlavano di centri verso San Marino.

ma non so se hanno le Klipsch!!!!!!!!!!

una configurazione del genere?

RB 61 x Frontali
RC 52 o 62 x Centrale

 

[guest_117980]

RB61 ed RC62 sarebbe un bel abbinamento....forse leggermente "Azzardato" per un sinto Yamaha.

 

[mouse1970]

RB61 ed RC62 sarebbe un bel abbinamento....forse leggermente "Azzardato" per un sinto Yamaha.

perchè???

azzardato in cosa???

 

[guest_117980]

Le Klipsch hanno un suono molto "Sparato in Faccia".....e la Timbrica Yamaha non aiuta a smorzare il loro carattere.