Finalmente un DVD serio

[Riker]

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Finalmente un DVD serio

erick81 ha scritto:
Concordo, rendere MCE user friendly per la massa va contro le nostre esigenze (o manie ) di smanettamento, ma per quanto riguarda la stabilità, l'avere un'interfaccia ed un progamma "blindati", non può che fare bene!!

Quanti di noi hanno iniziato ad avere problemi in seguito all'installazione di una nuova versione di qualche driver o codec, su una macchina perfettamente funzionante, solo per il gusto di provare a migliorare qualcosa di non migliorabile???

Su questo concordo, evitare l'aggiunta incondizionata di periferiche/driver porta solo stabilita'; ma un aumento sensibile dei costi (se prendera' campo una scheda MCE compatibile costera' x% in piu' rispetto ad un'altra uguale ma non MCE compatibile...)

 

[Kilo]

Re: Re: Re: Re: Re: Finalmente un DVD serio

Riker ha scritto:
...
PEr quanto riguarda la stabilita'... beh dovra' lavorare parecchio MS dato che non e' certo un suo punto di forza

...

OT: a giudicare le opinioni diffuse sembra che il pc si debba riavviare ogni cinque minuti... mah!...

 

[erick81]

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Finalmente un DVD serio

Riker ha scritto:
Su questo concordo, evitare l'aggiunta incondizionata di periferiche/driver porta solo stabilita'; ma un aumento sensibile dei costi (se prendera' campo una scheda MCE compatibile costera' x% in piu' rispetto ad un'altra uguale ma non MCE compatibile...)

Beh, certo, vuoi che Zio Bill si lasci scappare il mercato?
A questo punto però dovremmo pagare un sovrapprezzo su ogni scehda video ATi e Nvidia, visto che dubito che non verranno certificate MCE (sa tale certificazione servirà in futuro sullo specifico componente)!

Piuttosto penso che gli assemblatori ci faranno pagare un qualcosa in più su ogni PC venduto con MCE, dubito che al negoziante sotto casa venga data la possibilità di farsi il suo HTPC e di venderlo al pubblico!

 

[Riker]

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Finalmente un DVD serio

erick81 ha scritto:
Beh, certo, vuoi che Zio Bill si lasci scappare il mercato?
A questo punto però dovremmo pagare un sovrapprezzo su ogni scehda video ATi e Nvidia, visto che dubito che non verranno certificate MCE (sa tale certificazione servirà in futuro sullo specifico componente)!
Piuttosto penso che gli assemblatori ci faranno pagare un qualcosa in più su ogni PC venduto con MCE, dubito che al negoziante sotto casa venga data la possibilità di farsi il suo HTPC e di venderlo al pubblico!

Probabile

Comunque vediamo cosa succede in fondo e' pur sempre una ventata di novita' che ci da' l'opportunita' di divertici.

 

[Riker]

Kilo ha scritto:
OT: a giudicare le opinioni diffuse sembra che il pc si debba riavviare ogni cinque minuti... mah!...

Non e' che si riavvia ogni 5 minuti, per carita', ma rispetto ad altri sistemi e' molto meno stabile (visto a tutto tondo, sicurezza, registro che si sporca, schermate blu ed altro)...
Con questo non voglio dire che non sia valido.

 

[erick81]

Riker ha scritto:
Non e' che si riavvia ogni 5 minuti, per carita', ma rispetto ad altri sistemi e' molto meno stabile (visto a tutto tondo, sicurezza, registro che si sporca, schermate blu ed altro)...
Con questo non voglio dire che non sia valido.

Penso che le possibili cause di instabilità, che giustamente hai citato, possano essere completamente eliminate impedendo all'utente di intervenire sul software del pc, cosa che IMHO si propone MCE (o almeno è nelle intenzioni di chi lo produce...)!

 

[maurocip]

Re: Che dire....

pizzo ha scritto:
Vediamo come andrà....però sinceramente io un pensierino ad un HTPC-Windows Media Center ce lo sto facendo...magari per Natale dell'anno prossimo, quando arriverà il mio primo sospirato VideoProiettore!
Sarà un Catafalco usato od un digitale nuovo? L'eterna faida continua!

E' buffo come io non riesca a spiegarmi (o forse sono l'unico a pensarla così).
Ma la frase di pizzo sintetizza proprio l'inversione delle logiche di mercato.
Ancora non si sa che standard prevarrà, ma già c'è la tentazione di accaparrarsi il nuovo HW.
Il problema è proprio questo. Per vedere TV e DVD non serve aspettare nulla, già c'è tutto. E' per l'alta definizione che uno si vuole attrezzare.
In giro che c'è? quattro spezzoni ed un paio di film.
Mi dispiace ma proprio non vi seguo. Se WMC va avanti (o il blu laser o il superficoextradvd) dovrebbe dipendere dal SW disponile e non dalle macchine immesse sul mercato.
Andate a chiedere a chi si è comprato lettori elcaset o le cassette digitali (quelle philips, non ricordo il nome) adesso cosa ci fa....
Dateci il SW in alta definizione, dateci tutte le nuove uscite in HD e non macchine con cui vedere per tutta la vita bikini destination.
Comunque rimango alla finestra, il primo standard in HD che proporrà centinaia di titoli entrerà a casa mia....
buon week-end

 

[Riker]

Re: Re: Che dire....

maurocip ha scritto:
E' buffo come io non riesca a spiegarmi (o forse sono l'unico a pensarla così).
Ma la frase di pizzo sintetizza proprio l'inversione delle logiche di mercato.
Ancora non si sa che standard prevarrà, ma già c'è la tentazione di accaparrarsi il nuovo HW.
Il problema è proprio questo. Per vedere TV e DVD non serve aspettare nulla, già c'è tutto. E' per l'alta definizione che uno si vuole attrezzare.

Questo e' verissimo.

Si sta facendo molto rumore per VC9 e company ma da li a dire che sia uno standard (vedi anche i flop di mamma MS al riguarda) deve passare ancora molta acqua sotto i ponti.

Allo stato attuale comunque e' l'unica finestra su HD ed HTPC a tutto tondo disponibile (a prezzi umani ).
Forse l'interesse maggiore sta nel fatto che si potrebbe upgradare i nostri sistemi (HTPC) con poca spesa ed avere a disposizione questa tecnologia, non chiudendoci ad altri standard (visto che quelli fino ad oggi ipotizzati per l'HD si possono usare anche su una piattaforma che supporta MCE o WMV) e quindi non fare acquisti che fra 6 mesi si rivelano inutili.

*** IMHO Compliant ***

 

[erick81]

Re: Re: Re: Che dire....

Riker ha scritto:
Questo e' verissimo.

Si sta facendo molto rumore per VC9 e company ma da li a dire che sia uno standard (vedi anche i flop di mamma MS al riguarda) deve passare ancora molta acqua sotto i ponti.


Allo stato attuale comunque e' l'unica finestra su HD ed HTPC a tutto tondo disponibile (a prezzi umani ).
Forse l'interesse maggiore sta nel fatto che si potrebbe upgradare i nostri sistemi (HTPC) con poca spesa ed avere a disposizione questa tecnologia, non chiudendoci ad altri standard (visto che quelli fino ad oggi ipotizzati per l'HD si possono usare anche su una piattaforma che supporta MCE o WMV) e quindi non fare acquisti che fra 6 mesi si rivelano inutili.

*** IMHO Compliant ***

Beh, bisognerebbe dire che i DVD attuali (laser rosso), con filmati in WMVHD, non sono uno standard, mentre VC-9 lo è diventato, de facto, con l'approvazione delle specifiche definitive per l'HD, sia da parte del DVD Forum (HD DVD), che del consorzio blu-ray (BD)!

Concordo poi sulla seconda parte del post di Luca, anche se, per i nuovi media a laser blu, bisognerà aspettare i lettori per pc compatibili HD DVD e blu ray!Dal punto di vista meccanico ci sono delle differenze nell'apertura numerica dei laser utilizzati nella lettura dei 2 dischi (che si traduce in differenze fisiche dei dischi stessi), ma non si dovrebbero avere problemi per avere drive per pc e lettori stand alone universali

 

[Riker]

Re: Re: Re: Re: Che dire....

erick81 ha scritto:

VC-9 lo è diventato, de facto, con l'approvazione delle specifiche definitive degli standard per l'HD, sia da parte del DVD Forum (HD DVD), che del consorzio blu-ray (BD)!

Aspetta

Non e' uno standard perche' fa parte della rosa dei codec approvati; non e' il codec standardizzato, e' solo uno dei possibili codec
Dire che e' standard de facto vuol dire che il mercato (quindi le case di produzione, gli utenti, i produttori di dispositivi) ed altro lo hanno accettato e tutti useranno quel formato.

Lo stesso HD non e' ancora uno standard (e' in via di approvazione), per ora l'unico standard e' DVD9 classico con audio AC3/DTS e video MPEG2 con definizione SD.

Forse diventera' standard ma come lui anche altri (parlo di VC9)...

 

[erick81]

Re: Re: Re: Re: Re: Che dire....

Riker ha scritto:


Forse diventera' standard ma come lui anche altri (parlo di VC9)...

Certo lo sono diventati, allo stato attuale delle cose, anche MPEG2 MP@HL ed H.264, ma, se un consorzio approva uno standard, tutto quello che c'è dentro è standard, IMHO!

Il DVD Forum ha approvato le specifiche di HD DVD, che è diventato standard, mentre blu ray ha approvato le specifiche BD, che sono diventate standard (o meglio gli standard dovrebbe farlo solo il DVD Forum in questo campo, ma si è visto cosa è successo con i DVD+R, approvati da un altro consorzio e diventati standar universalmente accettati dal mercato)

P.S. Il mio "de facto", vale anche per gli altri due codec che ho citato in quest'ultimo post, forse non ci siamo capiti sull'utilizzo dell'accezione in questione

 

[Pizzo]

HTPC con interfaccia semplificata!

Io vedo Windows Media Center come un HTPC con interfaccia centralizzata e semplificata, gestibile anche dalla moglie per intenderci
Ci si può vedere Open Range WM9HD o Bikini Destination, ma anche i DivX/Xvid, i DVD-Video, i Filmati MPEG2/MPEG4, registrare le trasmissioni televisive su HD, ecc.ecc...
Lo vedo come una valida alternativa all'HTPC "Custom Made" per gli utenti meno esperti...non dimentichiamoci che è un semplice PC con una versione diversa di Windows XP, non un desolato videoregistratore BETAMAX, che - per inciso - è ancora migliore della VHS per conservare le proprie registrazioni

Poi se vogliamo tirare fuori la posizione dominante di Zio Bill, questa è un'altra questione.....però un HTPC con WMCenter è già oggi una macchinetta simpatica

P.S.: Ci si può anche installare TheaterTek per chi proprio non può farne a meno