Finalmente tutti i filtri e video fluido...

[Aldo Torroni]

...con un X2 4800+ Dual Core, spinto a 2.6 Ghz, sono riuscito a configurare TT come volevo e a non avere perdita di frame (per lo meno a 2.35:1... sull'1.85 ancora devo fare un test approfondito).

Con questa configurazione, sono riuscito senza problemi (nel senso che dopo 4 ore La CPU e' parecchio sotto i 50 gradi, e la ventola sui 3000 giri circa) ad utilizzare, avysinth esattamente come consigliato dalla guida Stealth82, utilizzando nell'ordine:
1- Deinterlace 5-tap lowpass
2- Avysinth - hqdn3d
3- Avysinth - LimitedSharpeFaster con supersampling a 1.1. sia su asse x che y.
4- Resize a 1280*720 Lanzcos 4 0.8 0.2
5- Chroma Offset

Risultati, imho, realmente stupefacenti e processore assolutamente consigliato.

Ciao.

Aldo Torroni

 

[Homer314]

io ho preso un X2 3800+ accoppiato a delle DDR2 800mhz e spero di tirargli abbastanza il collo da farlo arrivare al 4800+ (l'alimentatore, un seasonic s12-430 dovrebbe reggere)

Che dissipatore utilizzi ?

 

[Aldo Torroni]

Ciao,
sto' usando quello in dotazione con il 4800 boxed.
Aldo

 

[DMD]

Scusa la domanda, ma attratto dal titolo del post non potevo fare a meno di porla, ossia sul tipo di display che hai collegato e refresh.
Innanzitutto penso che ti riferisci ai DVD vero?
Ed inoltre anche avendo un procio potente, ma con una matrice LCD @60Hz nativi, difficilmente si otterà la fluidità decente, sbaglio?

Ciao
Domenico

 

[Aldo Torroni]

Ciao,

il Proiettore e' un MT700 Toshiba. Il video e' certamente 60Hz, ma assolutamente fluido, non serve piu' minimamente reclock e la differenza con i codec della scheda video (una Nvidia di base) e' abbastanza imbarazzante. La cosa rilevamente e' quanto, quei filtri riesconoa fare... non sembra neanche piu' un DVD...

Aldo

 

[Homer314]

Ciao,

il Proiettore e' un MT700 Toshiba. Il video e' certamente 60Hz, ma assolutamente fluido, non serve piu' minimamente reclock e la differenza con i codec della scheda video (una Nvidia di base) e' abbastanza imbarazzante. La cosa rilevamente e' quanto, quei filtri riesconoa fare... non sembra neanche piu' un DVD...

Aldo

Ovvero ? Puoi fare un paragone con un lettore DVD da tavolo ? Non so magari uno che applichi rescaling come l'oppo. Il pc è davvero cosi avanti ?

 

[Sahira]

Ovvero ? Puoi fare un paragone con un lettore DVD da tavolo ? Non so magari uno che applichi rescaling come l'oppo. Il pc è davvero cosi avanti ?

Secondo me è avanti anni luce rispetto ad un Oppo.
Chiaramente anche gli sbattimenti per configurare il tutto lo sono.......
Se uno è appasionato di informatica e a/v non penso si ponga nemmeno l'alternativa.....

 

[Sahira]

...con un X2 4800+ Dual Core, spinto a 2.6 Ghz, sono riuscito a configurare TT come volevo e a non avere perdita di frame (per lo meno a 2.35:1... sull'1.85 ancora devo fare un test approfondito).

Con questa configurazione, sono riuscito senza problemi (nel senso che dopo 4 ore La CPU e' parecchio sotto i 50 gradi, e la ventola sui 3000 giri circa) ad utilizzare, avysinth esattamente come consigliato dalla guida Stealth82, utilizzando nell'ordine:
1- Deinterlace 5-tap lowpass
2- Avysinth - hqdn3d
3- Avysinth - LimitedSharpeFaster con supersampling a 1.1. sia su asse x che y.
4- Resize a 1280*720 Lanzcos 4 0.8 0.2
5- Chroma Offset

Risultati, imho, realmente stupefacenti e processore assolutamente consigliato.

Ciao.

Aldo Torroni

Con più o meno gli stessi filtri, ma con LimitedSharpeFaster con supersampling a 1.4 e resize 2x, con il mio nuovo conroe 6300, opportunamente overcloccato, supero appena il 50% di occupazione della cpu.

 

[Aldo Torroni]

Che vuol dire +o-??
Come sono sfruttati i due core? Io ne ho uno al 90% e l'altro circa al 50 per una media di circa il 70/75% complessivo. Che versione utilizzi? Io esattamente quelle della guida. Certo... la differenza di potenza e' notevole ma non volevo ricambiare tutto e cosi' con una spesa esigua credo che aspetteor' parecchio tempo prima di cambiare. Ci sono differenze apprezzabili con il Supersampling da 1.1 a 1.4? Tra 1.0 ed 1.1 le ho trovate abbastanza evidenti.
Ciao.
Aldo

 

[Homer314]

Secondo me è avanti anni luce rispetto ad un Oppo.
Chiaramente anche gli sbattimenti per configurare il tutto lo sono.......
Se uno è appasionato di informatica e a/v non penso si ponga nemmeno l'alternativa.....

Allora ho fatto bene a dar via l'oppo

 

[luigi70]

@ Aldo

Ti dispiacerebbe postare la tua configurazione dell'HTPC?

Grazie

 

[Aldo Torroni]

Configurazione:

Ciao,

allora: Il Case e' un Digitalis prima serie, fodrerato internamente con antirombo.Il lettore DVD e' un LG (qualsiasi), l'Hard Disk e' un vecchio disco da 40Gb, la memoria 512 Mb, Floppy, Scheda Audio Esterna Extigy, la scheda video una 7300LE con 512Mb.

Settagfi precisi, invece

FFDShow
Deinterlace 5-tap lowpass

Avysinth
hqdn3d(2)
LimitedSharpenFaster(ss_x=1.1, ss_y=1.1, Smode=4, strength=40, overshoot=6)

FFDShow
Lanzcos 4, 0.8, 0.2
Chroma Offset

Ciao.

Aldo

P.S.: questa sera ci gioco un altro po' e vedo se la macchina rimane stabile a 2796Mhz senza che la ventola faccia il casino di un frullatore.

 

[endymion76]

. Ci sono differenze apprezzabili con il Supersampling da 1.1 a 1.4? Tra 1.0 ed 1.1 le ho trovate abbastanza evidenti.
Ciao.
Aldo

Mi intrometto perchè la cosa interessa anche a me e molto.
E' ovvio che vi sia una differenza tangibile tra 1.0 1.1 di supersampling, poichè impostando a 1.0 il supersampling non viene attivato.

Comunque, cosa intendi con "..e la differenza con i codec della scheda video (una Nvidia di base) e' abbastanza imbarazzante. La cosa rilevamente e' quanto, quei filtri riesconoa fare... non sembra neanche piu' un DVD...".. Immagino che hai deciso di utilizzare direttamente Ffdshow come decoder Mpeg. A questo punto ci sta una bella mini-guida su come hai configurato il tutto. Poi ti inondiamo di domande

 

[Sahira]

Che vuol dire +o-??
Come sono sfruttati i due core? Io ne ho uno al 90% e l'altro circa al 50 per una media di circa il 70/75% complessivo. Che versione utilizzi? Io esattamente quelle della guida. Certo... la differenza di potenza e' notevole ma non volevo ricambiare tutto e cosi' con una spesa esigua credo che aspetteor' parecchio tempo prima di cambiare. Ci sono differenze apprezzabili con il Supersampling da 1.1 a 1.4? Tra 1.0 ed 1.1 le ho trovate abbastanza evidenti.
Ciao.
Aldo

+ o - perchè:
- Il filtro di deinterlacing di ffdshow non lo uso più da quando sto usando i codec purevideo invece dei dscaler
- LimitedFaster..... lo uso con supersampling a 1.4 (volendo posso andare anche oltre ma devo dire che differenze ad occhio si avvertono fino a 1.3. Dopo sono quasi impercettibili
- Il resize lo preferisco a 2x, laczos 2 0.5 0.5. La cpu mi permette anche un resize a 3x ma le differenze sono quasi impercettibili.
- L'offset non lo uso perchè non ne vedo l'esigenza

I core mi si stanno uno intorno a 80 e l'altro 20-30

La cpu (Conroe E6300, consigliattissima) è overcloccata a 2590 (370x7). Volendo, arriva stabile fino a 3290 (470x7) ma alzando i voltaggi e dunque anche temperature e consumi.

Ciao.

 

[Aldo Torroni]

hqdn3d

E questo? Non utilizzi nessun denoiser?

In in avysinth questo qui, prima del LSF
hqdn3d(2)

Aldo

 

[PynkyZ]

Suppongo che insieme al deinterlacing dei Purevideo usi il denoise dei driver Nvidia, o sbaglio?

 

[Sahira]

E questo? Non utilizzi nessun denoiser?

In in avysinth questo qui, prima del LSF
hqdn3d(2)

Aldo

Certo che utilizzo il denoiser. Lo stesso che usi tu.
Prima parlavo di differenze rispetto alla tua configurazione.
Ciao.

Non uso il denoiser Purevideo (che non è male), perchè preferisco quello di avisinth

 

[luigi70]

Che vuol dire +o-??
Come sono sfruttati i due core? Io ne ho uno al 90% e l'altro circa al 50 per una media di circa il 70/75% complessivo. Aldo

Scusa Aldo, anch'io ho un Dual Core AMD 4200+ AM2. Come fai a vedere il carico dei singoli core. Il mio task manager me ne fa vedere solo uno!

 

[Aldo Torroni]

Ciao,
non saprei: a me li fa vedere in automatico windows: non ho fatto nulla.
Aldo

 

[f_carone]

Scusa Aldo, anch'io ho un Dual Core AMD 4200+ AM2. Come fai a vedere il carico dei singoli core. Il mio task manager me ne fa vedere solo uno!

Vai su

Visualizza > Cronologia CPU > un grafico per CPU


ciao,
fil