Finale in legno e pelle

[zcaioca]

imparo imparo imparo imp....................


caspita queste discussioni stanno certamente aumentando il livello qualitativo del mio Thread :O

devo dire che certe affermazioni (ammetto la mi ignoranza senza il minimo timore ) sono x me una novità assoluta ..ben vegano dunque , alla fine spero di capirci un pò di più di quanto non capissi prima siete tutti su di un piano superiore al mio .

domanda

devo cere il cavetto mini Jack del consenso . x far funzionare la bobina del relè devo rispettare la polarità ? o il relè funziona comunque ?

 

[gartydj]

siete tutti su di un piano superiore al mio

Già...però, quando si tratta di fare il mobile, io le tue realizzazioni me le sogno

In corrente continua il verso del campo magnetico in un solenoide (leggi bobina) dipende dalla polarità di alimentazione

Se l'equipaggio mobile è in semplice ferro comunque l'attrazione funziona (una calamita attira il ferro sia con il nord che con il sud)

Se l'equipaggio mobile è magnetizzato (una calamita, di solito si usano per applicazioni particolari) invertendo la polarità si ha un'inversione del senso della forza

Presumo che i tuoi relè siano con un semplice equipaggio in ferro, quindi non dovrebbe cambiare nulla

Ciao

Andrea

 

[barbara aghemo]

Questo è il nocciolo della questione...in pratica il modulo non può erogare 400 w rms (può farlo per un'ora), ma può erogarli dato un segnale in ingresso che li richieda solo occasionalmente.........

Andrea, cerco di spiegare meglio la situazione.
Il modulo di potenza in sè è certificato per una erogazione max RMS (ossia continuativa a tempo indeterminato) di 210w/8ohm e 400W/4ohm....con opportuna sezione di alimentazione. Non dimenticare che Hypex propone i componenti sciolti, ed ogni componente ha le proprie specifiche, chiaramente indicate, certificate e garantite.

Vuoi un sistema capace di erogare 400 W rms su 4 ohm per tempo indefinito? Basta usare un trasformatore da 45 V di secondario e 450VA, con la sezione di alimentazione standard (o LPWS) offerta da Hypex stessa.

Dato che il rame costa, e parecchio, quello che suggerisco ai nostri clienti è di realizzare dei prodotti che abbiano senso nell'uso pratico e comune che se ne prevede: siccome si suppone che ci ascoltiamo musica, propongo dei dimensionamenti che consentano sia il massimo delle prestazioni che il miglior contenimento dei costi in funzione dell'uso previsto.

Ciao,
Andrea

 

[gartydj]

Ok...ho capito il tuo ragionamento (e in parte posso anche condividerlo, immaginando il costo degli alimentatori...)

Poi tanto Antani non va mai oltre "metà manetta"

Ciao

Andrea

 

[barbara aghemo]

Vedi, Andrea,
quando s parla di potenza RMS, in realtà qualsiasi apparecchio commerciale dovrebbe anche specificare per quanto tempo è in grado di mantenere tale erogazione.
Nella realtà, pochissimi: quelli mostruosamente surdimensionati e di costo iperbolico. Il costo non è tanto negli alimentatori, quanto nei trasformatori e nei dissipatori: è il metallo, che costa, oggi.
Il bello è che nella stragnande maggioranza dei casi tale surdimensionamento è perfettamente inutile, dato che non usiamo i nostri amplificatori per alimentare delle saldatrici, ma li usiamo per la musica: serve quel che serve, non l'inutile.
Poi, se si è felici di pagare di più per esibire un finale che richiede il muletto per poter essere spostato, per carità....basta sapere che dal punto di vista della riproduzione serve ad assai poco.
Parlando di classi D, se si nota che i trasformatori sono in grado di gestire potenze RMS superiori a quella nominale su 8 ohm, si può dormire tra quattro guanciali.

Ciao,
Andrea

 

[antani]

...Poi tanto Antani non va mai oltre "metà manetta"

Mi devo autosmentire .

Ieri sera ho fatto una cena "danzante" con un po di amici e ho mantenuto il volume quasi al massimo per parecchio tempo (circa mezz'ora). Ho però notato che con il volume al massimo si notava traccia di distorsione, che spariva riducendo anche di poco.

Con il pre a 95 su 99 è stato possibile ricreare un effetto praticamente da discoteca senza distorsione per un tempo sufficientemente lungo .

Un appunto sul costo dei trasformatori. Un toroidale da 42V e 300Va su amplimo.nl (da quel che leggo di buona qualità) costa 55€, mentre da 500Va costa €69 IVA inclusa.

Sinceramente, data la minima differenza di costo, e anche alla luce di quello che ho letto in questo thread, se tornassi indietro sui due frontali metterei 2 x 500 Va, e non 2 x 250 Va.

 

[Lokutus.a]

Recenzione non entusiasmante: http://www.videohifi.com/23_ava.htm

Occorre un parere sui moduli upgradati con il convertitore Analog Devices.
Sotto a chi tocca....

 

[zcaioca]

beh sai com'è .....la voce fuori dal coro ci vuole sempre altrimenti non c'è gusto .................. nessuno si preoccuperebbe di trovare Upgrade e veriazioni sul tema ...

pace a tutti è Natale


penso che alle volte si vada a cercare il pelucchio nell'ovone di pasqua.....

c'è chi sostiene che i cavi di un certo tipo suonino meglio di altri .... mi unisco a loro sono d'accordo con queste affermazioni .......ma a tutto c'è un limite .....
se x cablare l'interno di un diffusore uso cavo in argento con copertura in cotone (letto su costruire HIFI di qlc anno fa) meglio che il cotone sia bianco perchè non essendo stato trattato con coloranti suona meglio. :ave: :ubriachi:

se voglio ascoltare un Vinile col mio amato braccino la mia cara puntina il mio tavolino Moss .... ecc ecc meglio aspettare la luna crescente , momento nel quale il suono migliora rispetto le fasi di luna calante (letto su costruire HIFI)

questo x dire che tutto è relativo ............
.... niente avrà mai un suono definitivo ... non ci sono termini di paragone tra un finale da 10.000 € e uno da 1.000 non c'è paragone tra classe A AB D ..... tutto può essere migliorato ..........dunque ben vengano recensioni di questo tipo , critiche o lodi come letto in altri articoli ...........

io dalla mia mi sento di dire che suona bene ,anche se non sono certo io con le mie cassettine a poterne giudicare le piccole sfumature

magari Anteni sarà felice di provare tale modifica ........ vedremo.
Per ora già il fatto che funzioni dopo averlo assemblato da solo è un bel traguardo rrr: :ciapet:

 

[Nordata]

Per ora già il fatto che funzioni dopo averlo assemblato da solo è un bel traguardo

Questo è forse lo scopo maggiore dell'autocostruzione e (aggiungo io) che soddisfi chi lo ha realizzato; il risparmio è un aspetto da mettere al secondo posto.

Per il resto, come già giustamente scritto:

PACE.

Ciao

 

[pela73]

zio caio......
riguardo a l'ultima foto che hai postato......
ma gli hai messo anche le guide dai cassetti

 

[zcaioca]

zio caio......
riguardo a l'ultima foto che hai postato......
ma gli hai messo anche le guide dai cassetti

sie un pò pirlotto ma ti perdono perchè è Natale

PACE a tutti voi .......................

oggi sono troppo buono :mano:

 

[Emanuele]

Zio io lo lascerei così, troppo bello piuttosto modificherei il frontale del Fosgate,sai che figo in legno masselo anche quello!!!

 

[zcaioca]

Zio io lo lascerei così, troppo bello piuttosto modificherei il frontale del Fosgate,sai che figo in legno masselo anche quello!!!

beh anche te in quanto a testa di rapa non scherzi

x ora il finale resta così com'è e anche il Fosgate !!!

il suono è decisamente cambiato , molto più dettagliato più analitico , a mio avviso non è freddo ma con diffusori di altro lignaggio non posso sapere come si potrebbe comportare .... il pianoforte è cambiato drasticamente ! le voci femminili meno fredde rispetto all'entry level Yamaha di prima ......

i colpi secchi sul cerchio del rullante sono ora molto più reali , tutto l'insieme delle percussioni ha (sempre a mio avviso) acquistato coerenza

le chitarre Blues (alla faccia della classe D ) sono più calde di prima e più pastose Gibson suona da Gibson e non da Fender :vicini: BBKing è una goduria rispetto a prima

ascolto una vecchia incisione GRP 20 bit
una raccolta che usavo come riferimento assieme a Sounds of 94 sempre GRP .....

sono i 2 cd che solitamente porto con me x gli ascolti .li ho portati anche alle varie fiere ........ sono un buon riferimento sia x la varietà dei generi che x l'incisione .

riguardo alle temperature ...beh con 5 moduli attivi scalda come il vecchio Yamaha in stereo un pò meno ....

 

[antani]

Recenzione non entusiasmante: ....

Ho letto l'articolo e mi sembra che i commenti ci stiano tutti. Nel senso che secondo me non bisogna porre aspettative eccessive sulla qualità dei moduli Hypex. Se un finale Hypex suonasse meglio di un finale da € 20.000...beh, si venderebbe solo Hypex non credete .

Se poi si considera che la prova ha avuto come oggetto l'entry level UcD180 nemmeno AD, con alimentazione in comune a due a due e pure sottodimensionata...

I miei moduli comunque sono tutti Analog Devices, ma non saprei dire come si confrontano con quelli "base", non avendoli mai ascoltati. In ogni caso vista la limitata differenza di prezzo secondo me conviene andare sugli AD.

 

[lebaron]

ZIO, fai una versione intarsiata del frontale

vedrai che gli vendi anche quelli agli arabi.

 

[zcaioca]

ZIO, fai una versione intarsiata del frontale

vedrai che gli vendi anche quelli agli arabi.

:muro: ci dovevo pensare subito !!! hai ragione lo rifaccio così !




poco appariscente e sicuramente molto discreto in ambiente :sbonk:

 

[pela73]

da tamarro vero

 

[Lokutus.a]

Non è mia intenzione mettere in cattiva luce i moduli Hypex... tutt'altro,
personalmente ritengo che siano un prodotto molto valido.
Ho solo voluto evidenziare un parere di chi ha avuto modo di ascoltarli.
Su Tnt-audio c'è una recenzione molto diversa da quella di Videohify che ne esalta le caratteristiche, anche se la componentistica impiegata è diversa.