Finale: basato su falsa riga Threshold

[DMD]

I parametri fondamentali che tengo conto in genere sono 2:

1)- Il cosidetto guadagno (beta) che per i tutti i transistori impiegati dovrebbero avere lo stesso valore e sopratutto il massimo per la categoria per i quali gli stessi appartengono, e per questo un semplice prova transistor dovrebbe andar bene

2)- La tensione massima di lavoro o di rottura (Break-Down) se non dispone di un tracciacurve ci si potrebbe affidare ad un circuito alternativo un po meno preciso ma abbastanza indicativo di quello che è la massima tensione di lavoro.
In poche parole applicando una tensione elevata attraverso una resistenza in serie, la giunzione C-E si comporta come un diodo zener, attestandosi su un valore che è quello appunto di "rottura"


Ovviamente per i fratelli NPN le polarità andranno invertite, e l'alimentatore ad alta tensione sarà a bassa corrente d'uscita inoltre si valuterà come ottenere un tale valore, magari tramite un duplicatore etc..
Devo avere da parte qualche accrocchio che ho costruito tempo fa anche per i Mosfet, se lo trovo lo posto.

Un saluto
Domenico

 

[miky9585]

da qualche parte, non ricordo dove però, ho letto anche che Ids deve essere la stessa per tutti i transistor (ovviamente con lo stesso nome) usati. Ora trattandosi di Ids (drain-source) penso si riferisse ai mosfet! Ho detto un hazzata oppure c'è un fondo di verità?
Dove lo recupero un trasformatore 220-->300v a bassa corrente?

 

[DMD]

Si può utilizzare anche un trasformatore a tensioni più basse, magari utilizzando un duplicatore di tensione


o un moltiplicatore (x n quanti sono gli stadi) a diodi, e la corrente disponibile sarà inversamente proporzionale ai valori di tensione, beh la potenza del trasf è sempre la stessa. Qui ti rimando ad un link http://www.microst.it/Tutorial/diodi_rett_6.html

Per la selezione dei mosfet, con il metodo "economico" si può stabilire la VDSMax e la tensione di soglia, per tutto il resto occorre un tracciacurve.

p.s. non farti venire in mente, come qualcuno ha fatto, utilizzando la tensione di rete, anche se la cosa può andare a buon fine, è meglio essere isolati dalla rete sul banco di lavoro.

 

[Nordata]

Se non si dispone di un trasformatore adatto, poichè il dispositivo può servire solo per questa volta, si può ovviare alla cosa se in casa si hanno già due trasformatori con secondari uguali, ad esempio 220/12 oppure 220/6 o qualsiasi altro vaore di secondario, purchè uguali in tensione.

Si collegano i due secondari tra di loro, in questo modo si ottiene un trasformatore separatore 220/220 a cui collegare il raddrizzatore e relativo filtro con cui alimentare il tester, con un raddrizzatore a onda intera si dovrebbe ottenere un valore intorno ai 310 V.

Fate comunque molta attenzione nell'usarlo, sono tensioni da trattare con rispetto.

Ciao

 

[miky9585]

va bene anche questo?
http://www.hobbyprojects.com/test_and_measurement/testing_transistors.html

 

[DMD]

Mi pare serva per trovare le connessioni dei transistor!

Ho trovato il mio accrocchio per i mosfet posto lo schema fatto a mano


La possibilitaà di variare la VGS con due portate di sensibiltà (i Mosfet Hitachi la soglia è sui 0,6 volt mentre gli IRF sui 3,5 Volt).
Sul gate resistenza da 1K e diodi zener di protezione e un deviatore 4 vie

Mi scuso dell'artigianalità della realizzazione, ma a me interessa solo per quanto progettavo finali, ed era per uso personale, tanto che per la VGS max lo collegavo separatamente all'alimentatore dei 300
http://img88.imageshack.us/img88/6797/ridimensionadifotoprovalt0.jpg


Nota: IL CICUITO SERVIVA PRINCIPALMENTE PER CONOSCERE LE TENSIONI DI SOGLIA DEI MOSFET, quindi per la VDS max il gate deve essere interdetto altrimenti si ha la conducibilità

Un saluto

 

[Nordata]

Nel caso aveste voglia di approfondire o proseguire sull'argomento di questo o altri circuiti di misura dovreste però aprire una discussione apposita.

Grazie e ciao.

 

[DMD]

Accidenti mi son lasciato prendere la mano, chiedo scusa a stealth82 se ho "stravolto" quello che era la discussione inziale.

Un saluto
Domenico

 

[liviopaniz]

ma i mosfet irpf240 nn riesco a trovarli vanno bene anche gli irfp240 http://www.datasheetcatalog.net/it/datasheets_pdf/I/R/F/P/IRFP240.shtml
ecco il datashet

 

[Nordata]

Già, in effetti qualcuno ha inavvertitamente invertito un paio di lettere nella sigla dei Mosfet.

Mi sembra nei primi schemi, quelli pubblicati recentemente hanno la sigla giusta.

Ciao

 

[miky9585]

si è lo stesso stealth82 che si autocorregge sulla sigla. Quella esatta è IRFP240\9240

 

[stealth82]

Stavo pensando di cambiare la mia sezione di alimentazione dismettendo i mie attuali trasformatori con 2 toroidali (per eliminare il piccolo ronzio che si sente in assenza di segnale).

Riporto in auge il thread solo per fare una piccola "rettifica".

Il ronzio di cui ci lamentavamo era dovuto in buona parte ai cavi di potenza usati i quali, seppure vantassero una sezione di tutto rispetto, introducevano un rumore che credevamo impensabile.

Causa aggiornamento dell'impianto e ricollocazione delle elettronica siamo passati ai Blue Jeans Cable. Qualità costruttiva eccellente, così come caratteristiche, WAF factor, ed overall price. Un altro pianeta. Da ora in poi li consiglierò sempre caldamente.

 

[oizirbaf]

buongiorno
C'è QUALCUNO CHE HA REALIZZATO IL FINALE
SI SONO RISCONTRATI PROBLEMI? FATE SAPERE

 

[Nordata]

Da sempre scrivere maiuscolo in rete equivale ad urlare, pertanto cosa da evitarsi, è anche chiaramente scritto nella Netiquette allegata al Regolamento.

Sarebbe gentile se riscrivessi il tuo post in modo più corretto.

Anche quel "fate sapere" sembra un pochino un ordine perentorio, non trovi? Magari anche solo un "grazie" non sarebbe stato di troppo.

Ciao

 

[oizirbaf]

sono nuovo del forum:
vogliate scusarmi se ho causato dei problemi.
tornando al famoso finale replica threshold volevo sapere se qualcuno del forum lo aveva realizzato

Grazie per l'attenzione Saluti