ffdshow non ti regala nulla !

[ciuchino]

Esatto

caro iace
Il problema e' che e' gratis.
Se costava mille euro la gente si impegnava di piu' ad usarlo ... perche' per forza doveva dare risultati .
Lo uso con enorme soddisfazione da mesi su un VPR definito il Mivar dei CRT e giudico per quello che vedo seduto sul divano.

Ciao
Antonio

 

[joseph68]

Come poter esimermi dal dire la mia
Inizialmente concordo appieno con quanto detto dal mio fido Iace e Ciuchino.
Potenzialmente questo programmino opensorce è fantastico, e ve lo dice uno che a un PJ da 8 con le P***e che gli fumano per ciò che riguarda fuoco e dettaglio, se usato con parsimonia anche con questo tipo di macchine FFdshow diventa un "QUIT" in più da poter sfruttare per la gradevolezza dell'immagine.
Sono altresi conscio del fatto che la godibilità dell'immagine e totalmente soggettiva, perciò quello che a me piace ad altri non può piacere,e viceversa.
Rimane il fatto che FFDshow è un Utility veramente azzeccata, e come diceva qualche post fa Peter essendo all'albori dello sviluppo sull' flusso video, ne sentiremo ancora delle belle su questo programmino "Innutile"

Ciauz

 

[iace]

aurel ha scritto:
Ma scusate.... prendete un tritubo per la naturalezza dell'analogico

se mai perchè in quanto a qualità video sono i numeri uno come qualità della colorimetria dei neri e quantaltro se volevo la naturalezza dell'analogico mi prendevo un buon giradischi o un ampli valvolare

aurel ha scritto:

e poi gli mandate immagini trattate digitalmente? Certo che viene fuori una schifezza!

La risoluzione dei dvd è quella e resta sempre quella (scarsa), ffdshow o non ffdshow: come si dice.... trash in, trash out.

Ciao. Aurelio

per quanto riguarda le immagini trattate digitalmente ti ricordo che il filtro agisce completamente in dominio digitale prima della conversione in analogico quindi non vedo dove sussista questa critica

 

[giapao]

Re: Esatto

ciuchino ha scritto:
caro iace
Il problema e' che e' gratis.
Se costava mille euro la gente si impegnava di piu' ad usarlo ... perche' per forza doveva dare risultati .
Lo uso con enorme soddisfazione da mesi su un VPR definito il Mivar dei CRT e giudico per quello che vedo seduto sul divano.

Ciao
Antonio

ciao Antonio,
per quanto mi riguarda, posso dirti che con le TAC4 usavo lo sharpen a circa 30 (parlo solo di questo filtro, tanto mi sembra sia quello piu' "incriminato"); con le HD6 il valore che mi sembra migliore e' attorno a 12; oltre si notano immediatamente degli artefatti che con le TAC4 non venivano evidenziati cosi' chiaramente.
cmq, e' bene tener conto che ffdshow (aggratis) ha mucchio di altre funzionalita' estremamente utili.
un caro saluto
Gianni

p.s.
aspetto di conoscere i parametri e i crt utilizzati per le prove viste da peppemar.

 

[giapao]

come non essere d'accordo...

joseph68 ha scritto:
Come poter esimermi dal dire la mia
Inizialmente concordo appieno con quanto detto dal mio fido Iace e Ciuchino.
Potenzialmente questo programmino opensorce è fantastico, e ve lo dice uno che a un PJ da 8 con le P***e che gli fumano per ciò che riguarda fuoco e dettaglio, se usato con parsimonia anche con questo tipo di macchine FFdshow diventa un "QUIT" in più da poter sfruttare per la gradevolezza dell'immagine.
Sono altresi conscio del fatto che la godibilità dell'immagine e totalmente soggettiva, perciò quello che a me piace ad altri non può piacere,e viceversa.
Rimane il fatto che FFDshow è un Utility veramente azzeccata, e come diceva qualche post fa Peter essendo all'albori dello sviluppo sull' flusso video, ne sentiremo ancora delle belle su questo programmino "Innutile"

Ciauz

ciao
Gianni

 

[m.tonetti]

Volevo sottolineare ulteriormente il fatto che
FFDSHOW non e' UNSHARP MASK e BLUR & NR solamente.
Ci sono decine e decine di funzionalita' che consentono
di risolvere una serie di problemini legati ad ogni
singolo DVD.

A titolo di esempio. Come veniva risolto, prima della comparsa sulle
scene di FFDSHOW, il problema del CHROMA OFFSET che affligge quasi
tutti i DVD ?

Faccio riferimento ad un mio thread quasi ignorato.

http://www.avforum.it/showthread.php?s=&threadid=5740&highlight=chroma+offset

Ciao
MASSIMO

 

[giapao]

ignorato?

m.tonetti ha scritto:
Volevo sottolineare ulteriormente il fatto che
FFDSHOW non e' UNSHARP MASK e BLUR & NR solamente.
Ci sono decine e decine di funzionalita' che consentono
di risolvere una serie di problemini legati ad ogni
singolo DVD.

A titolo di esempio. Come veniva risolto, prima della comparsa sulle
scene di FFDSHOW, il problema del CHROMA OFFSET che affligge quasi
tutti i DVD ?

Faccio riferimento ad un mio thread quasi ignorato.

http://www.avforum.it/showthread.php?s=&threadid=5740&highlight=chroma+offset

Ciao
MASSIMO

ciao Massimo,
ignorato? non certo da me!!!
piuttosto, mi dici che settaggi usi per tutte le opzioni?
non hai scatti dovuti alla presenza contemporanea di piu' filtri attivati?
ciao
Gianni

 

[giapao]

Re: Questa e' bella !!!

peppemar ha scritto:
Ma siamo proprio incontentabili, adesso la risoluzione dei dvd e' scarsa !!!! , ma se fino a poco tempo fa' ci guardavamo stupefatti le videocassette, ne avro' affittate migliaia, allora prima eravamo dei ciechi totali.

Semmai dobbiamo dire che di trasposizioni buone su dvd se ne vedono sempre meno, ma il dvd e' un buon supporto, sta alle major fare in modo che il risultato finale sia degno del supporto.

Ciao

Peppe

ehm...
forse non ci hai fatto caso, ma aurel (che giustamente parlava di una risoluzione "scarsa" del dvd) ha un marquee 8500! sai cos'e'? o forse pensi che abbiano tutti tv 32' e/o proiettori lcd?
Gianni

 

[peppemar]

Re: Re: Questa e' bella !!!

giapao ha scritto:
ehm...
forse non ci hai fatto caso, ma aurel (che giustamente parlava di una risoluzione "scarsa" del dvd) ha un marquee 8500! sai cos'e'? o forse pensi che abbiano tutti tv 32' e/o proiettori lcd?
Gianni

Va bene allora dovete aspettare l'alta definizione e dovreste comprarvi le digital vhs, li si' che potreste godere a pieno del vostro acquisto.

Invece no dovete soffrire e vedervi male i dvd !!!!!!!!!

Purtroppo avete comprato un baazooka per sparare ai passeri ed i risultati sono quelli che sono.

Piuttosto vorrei capire meglio qualcosa su questoo ffdshow, ma non basta che dovete aspettare 35 minuti per fare riscaldare, il bimbo, accendere il computer, caricare windows ed il soft player ecc. ecc, NO !!! , siete proprio masochisti prima della visione bisogna regolare una trentina di parametri per adattare la holo, l'ffdshow e chissa quante altre amenita' varie.

Ma per piacere, molto meglio come faccio io accendo il dvd, il proiettore ci metto un film e me lo vedo .

Ciao

Peppe

PS smettetela di provocare, tanto il mercato ha dato ragione hai poveri digitalisti, catafalchi se ne vendono sempre meno.

 

[giapao]

Re: Re: Re: Questa e' bella !!!

peppemar ha scritto:
...

PS smettetela di provocare, tanto il mercato ha dato ragione hai poveri digitalisti, catafalchi se ne vendono sempre meno.

aaahhh...
ecco capito il motivo del tuo atteggiamento!
parti prevenuto ed ecco saltata fuori la vera ragione!
da una parte ci sono persone che espongono le loro ragioni, discutono e si confrontano, e dall'altra ci sono personaggi come te che partono prevenuti verso una o l'altra tecnologia...
e' ovvio quindi che rientri tra quelle persone che 3ad tipo quello di m.tonetti non l'hanno neanche letto.
devo inoltre quindi immaginare che il tuo atteggiamento ostico verso ffdshow sia dettato unicamente da tue opinioni non confutate da prove oggettive sul campo... ahi ahi ahi...
a questo punto ripeto quindi la domanda: a parte la tua personale valutazione di tutti i crt come meri "catafalchi", puoi dirci quali hai avuto occasione di vedere, con quali sorgenti e quali settaggi?
se per caso la tua "esperienza" lato crt fosse zero o minima, come puoi pensare che un qualsiasi tuo parere possa essere preso seriamente?
mah!

 

[ciuchino]

Peppe

lo sai che mi sei simpatico .
Nelle opzioni di Ffdshow ci sono vari setting :

1 Simula filtro Nd2 per panny PTAE100 , con relative barra di controllo strenght.
2 togli effetto pettine
3 elimina vertical blending
4 Aumenta del 500 % durata della lampada
5 Evita upgrade verso PTAE300

...

Ciao
Antonio

 

[peppemar]

Re: Peppe

ciuchino ha scritto:
lo sai che mi sei simpatico .
Nelle opzioni di Ffdshow ci sono vari setting :

1 Simula filtro Nd2 per panny PTAE100 , con relative barra di controllo strenght.
2 togli effetto pettine
3 elimina vertical blending
4 Aumenta del 500 % durata della lampada
5 Evita upgrade verso PTAE300

...

Ciao
Antonio

Porcazza eva ,Antonio, potevi dirmelo prima cosi' evitavo di fare l'upgrade verso il 300 .

Ciao

Peppe

 

[joseph68]

Re: Re: Re: Questa e' bella !!!

peppemar ha scritto:


Piuttosto vorrei capire meglio qualcosa su questoo ffdshow, ma non basta che dovete aspettare 35 minuti per fare riscaldare, il bimbo, accendere il computer, caricare windows ed il soft player ecc. ecc, NO !!! , siete proprio masochisti prima della visione bisogna regolare una trentina di parametri per adattare la holo, l'ffdshow e chissa quante altre amenita' varie.

1)mai aspettato 35 minuti, io accendo il PJ e guardo da subito l'informazione video qualunque essa sia HTPC, Player DVD esterno, TV, Satellite. ecc..
2)HTPC ottimizzato all'accensione con caricamento del SO+Software Player+apertura casettino porta DVD in 46 secondi (testato con un cronometro mesi fa)
3)FFDshow settato sul valore di 16 in UNsharp, è l'unica feature che uso con il croma ofset, settati mesi fa e mai più toccati, perchè sulla mia catena video questo è il compromesso migliore.
Quindi riassumendo:
Accendo in contemporanea PJ e HTPC dopo 46 secondi inserisco il dvd che voglio guardare e da telecomando seduto sul divano dò PLAY

Ma per piacere, molto meglio come faccio io accendo il dvd, il proiettore ci metto un film e me lo vedo

Ma questo lo faccio anche io, come descritto sopra.
Cosa cambia da quello che fai tù e quello che faccio io. bho?

Ciao

Peppe

PS smettetela di provocare, tanto il mercato ha dato ragione hai poveri digitalisti, catafalchi se ne vendono sempre meno.

Caro Peppe o mare nessuno provoca è solo un dato di fatto, la Qualità la paghi, e non tutti se la possono permettere, e non intendo a livello €....................Capisci a me

Ciao con una forte pacca sulle spalle

 

[ciuchino]

Re: Re: Peppe

Le cose bisogna provarle

Io uso "evita upgrade cine9"

peppemar ha scritto:
Porcazza eva ,Antonio, potevi dirmelo prima cosi' evitavo di fare l'upgrade verso il 300 .

Ciao

Peppe

 

[peppemar]

Re: Re: Re: Re: Questa e' bella !!!

giapao ha scritto:
aaahhh...
ecco capito il motivo del tuo atteggiamento!
parti prevenuto ed ecco saltata fuori la vera ragione!
da una parte ci sono persone che espongono le loro ragioni, discutono e si confrontano, e dall'altra ci sono personaggi come te che partono prevenuti verso una o l'altra tecnologia...
e' ovvio quindi che rientri tra quelle persone che 3ad tipo quello di m.tonetti non l'hanno neanche letto.
devo inoltre quindi immaginare che il tuo atteggiamento ostico verso ffdshow sia dettato unicamente da tue opinioni non confutate da prove oggettive sul campo... ahi ahi ahi...
a questo punto ripeto quindi la domanda: a parte la tua personale valutazione di tutti i crt come meri "catafalchi", puoi dirci quali hai avuto occasione di vedere, con quali sorgenti e quali settaggi?
se per caso la tua "esperienza" lato crt fosse zero o minima, come puoi pensare che un qualsiasi tuo parere possa essere preso seriamente?
mah!

Scusami ma non ti segue e non ti rispondo perche' andremo ot , qui non si parla di catafalchi l'argomento lo hai tirato fuori tu dicendo :< forse non ci hai fatto caso, ma aurel (che giustamente parlava di una risoluzione "scarsa" del dvd) ha un marquee 8500! sai cos'e'? o forse pensi che abbiano tutti tv 32' e/o proiettori lcd?>

Si parlava del filtro ffdshow e del fatto che alcuni forumiani, che hanno aperto il tread, si sono resi conto che in effetti non e' il miracolo che si decantava, ed anche se non l'ho mai visto posso essere, o no !!!, daccordo con loro perche' le immagini he ho visto sulle riviste mi sembravano un pochino taroccate.

Ciao

Peppe

 

[giapao]

Re: Re: Re: Re: Re: Questa e' bella !!!

peppemar ha scritto:
Scusami ma non ti segue e non ti rispondo perche' andremo ot , qui non si parla di catafalchi l'argomento lo hai tirato fuori tu dicendo :< forse non ci hai fatto caso, ma aurel (che giustamente parlava di una risoluzione "scarsa" del dvd) ha un marquee 8500! sai cos'e'? o forse pensi che abbiano tutti tv 32' e/o proiettori lcd?>

Si parlava del filtro ffdshow e del fatto che alcuni forumiani, che hanno aperto il tread, si sono resi conto che in effetti non e' il miracolo che si decantava, ed anche se non l'ho mai visto posso essere, o no !!!, daccordo con loro perche' le immagini he ho visto sulle riviste mi sembravano un pochino taroccate.

Ciao

Peppe

un veloce recap:
a) la parola catafalco l'hai usata tu;
b) ma ti rendi conto di cosa scrivi??? esprimi opinioni senza aver provato cio' di cui parli (in questo caso ffdshow), basandoti sulle opinioni di alcuni e sulle foto pubblicate sulle riviste??? maddai!!!

 

[lorenzo419]

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Questa e' bella !!!

giapao ha scritto:
un veloce recap:
a) la parola catafalco l'hai usata tu;
b) ma ti rendi conto di cosa scrivi??? esprimi opinioni senza aver provato cio' di cui parli (in questo caso ffdshow), basandoti sulle opinioni di alcuni e sulle foto pubblicate sulle riviste??? maddai!!!

Ed aggiungerei caro peppe che ti appropri indegnamente dell'Avatar altrui oltre che delle opinioni!

 

[axel70]

Giapao,
ti stupisci ancora che ci sia qualcuno che parla "per sentito dire" spacciando ciò come il verbo sacro?
Lascia perdere tanto è solo tempo sprecato...

Comunque vorrei ringraziare te e tutti quelli che,attrverso le proprie esperienze personali,mi hanno aiutato in questa discussione a scoprire altre potenzialità di ffdshow (oltre unsharp-mask) che prima ignoravo e che proverò a verificare con la mia catena di riproduzione.

Potrebbe essere utile per tutti cominciare postare i valori dei parametri che si modificano in ffdshow in base alla propria catena di riproduzione, per permettere ai meno esperti di fare delle prove un pò meno alla cieca.

Grazie

 

[peppemar]

Re: Re: SuperMegaPacco

giapao ha scritto:
non so' se stiamo parlando della stessa persona, ma posso assicurarti che se e' la stessa, e' piu' che credibile ed ha molta piu' esperienza in questo campo della maggior parte di noi.
detto questo, ti assicuro che nessuno di noi da' per oro colato cio' che si vede girare su internet, ma prima di prendere una qualsiasi posizione guarda, si documenta e poi parla/scrive, anche tu vero?
ora dimmi, tu su quanti e quali vpr hai visto un segnale trattato con ffdshow, e con quali parametri attivati, e su quali valori?
ti ringrazio anticipatamente della risposta
Gianni

Scusa ma ho letto solo ora questo tuo post, non capisco perche mi si stia dando addosso solo perche ho appoggiato la tesi di quelli che effettivamente dicevano che ffdshow non e' poi il miracolo di cui si parlava.

Non mi riferivo a nessuna persona in particolare, ne so' a chi ti riferisci tu.

Non ho mai visto ffdshow in nessuna configurazione, per la semplice ragione, gia' espressamente trita e ritrita, che non mi interessano gli htpc per la visione dei dvd, forse sto' sbagliando ma e' una mia opinione.

Vorrei rispondere ad axel70, ma come tu stesso dici che i risultati ottenuti non ti soddisfano a pieno e che ffdshow ti procura rumore video e poi mi dai addosso solo perche' ho scritto che avevi ragione ?

Mahhhh ..... Misteri dei tritubisti, non ho mai spacciato le mie opinioni come "verbo sacro" sono mie opinioni e restano tali, ne tanto meno pretendo che debba risultare credibile ,non me ne frega assolutamente nulla, pero' pretendo rispetto, come tutti del resto.

<ehm...
forse non ci hai fatto caso, ma aurel (che giustamente parlava di una risoluzione "scarsa" del dvd) ha un marquee 8500! sai cos'e'? o forse pensi che abbiano tutti tv 32' e/o proiettori lcd? >

Stai tranquillo che so' benissimo cos'e' marquee ed il tuo tono mi ha abbondantemente infastidito.

Adesso mi sono scocciato.

Peppe

 

[giapao]

Re: SuperMegaPacco

peppemar ha scritto:
Ma insomma ragazzi credete ancora ai miracoli ? forse possono succedere in campo mistico, ma sull'audio-video miracoli non c'e' ne sono !!!!

Ma andiamo ,veramente avete creduto alle immagini che giravano, addirittura aumentava il dettaglio e la definizione ahahahahahah, se penso che c'e' qualcuno che e' corso a farsi l'htpc

Ciao

Peppe

quoto esattamente uno dei post che hai scritto.
tieni conto che:

a) il 3ad inizia con un riferimento a Mauro Bricca che ha parlato estensivamente di ffdshow descrivendone pregi e difetti, peraltro, cito dal suo ottimo sito: "...Non aumenta la risoluzione effettiva, ovviamente; ma l'applicazione di questo filtro rende al nostro occhio la sensazione di guardare un'immagine più nitida, più incisiva";

b) hai dato del credulone o dell'ingenuo (decidi tu) a chi ha utilizzato ffdshow.

quindi:

per il punto (a) evidentemente hai letto con superficialita' la recensione di Mauro Bricca e hai invece tratto delle conclusioni tue ed unicamente tue. alternativamente potresti aver letto da qualche altra parte che ffdshow aumentava realmente dettaglio e definizione; in questo caso sarebbe piu' che gradita citare la fonte e il testo. diversamente hai interpretato con una logica tua ed unicamente tua dei concetti in modo assolutamente distorto... pensi davvero che ci sia gente in questo forum che immagina che un sw che in qualche modo possa aumentare dettaglio e risoluzione di un segnale?

per il punto (b) alla fine hai dovuto "cedere", ammettendo tra l'altro che non hai MAI visto ffdshow in funzione... quindi forse avresti fatto meglio a non esprimerti in questo modo.

insomma, mi sembra di capire che a tutti i costi vuoi difendere una posizione legata alla facilità e comodità di utilizzo che purtroppo, ad oggi, difficilmente si sposa con una qualita' finale ottimale.
peraltro, tieni conto che per moltissimi versi la tua posizione sarebbe perfettamente difendibile ma, devi avere l'accortezza di non metterla sul piano della qualita', perche' in questo caso sarebbe una posizione piu' che perdente.

tieni conto che volendo salvare capra e cavoli, cioe' qualita' video molto buona e facilita' di utilizzo, un ottimo compromesso (a basso costo) e' dato dall'accoppiata:
a) lettore dvd progressive scan;
b) crt anche di fascia medio-bassa, che una volta tarato per molto tempo non lo tocchi piu'.

a questo proposito, ti sarebbe molto utile vedere un sistema cosi' composto, verificarne la facilita' di utilizzo, e poi trarre le tue personali (ma motivate) conclusioni.

Gianni