Fermi tutti... SHARP LC-42/46/52 XD1E

[RADICA]

Ragazzi,
mi sono letto le prime 21 pagine della discussione ed ho ancora dubbio su due cose... VI PREGO qualcuno di buona volontà che mi risparmi altre 2 ore al PC se no la mia donna mi caccia a calci...

1) mi confermate che SIA il 37 che il 42 hanno lo stesso pannello e che questo è inferiore come contrasto ai 46-52 (come peraltro recita il sito ufficiale Sharp)?

2) se è così, c'è qualcuno che ha visto vicini un 42 e un 46 e sa dirmi se la differenza è così percettibile (a parte le dimensioni ovviamente)??

Grazie ragazzi.

37 46 e 52 dotati di pannelli di 8^ generazione superiori al 42
46 e 52 dotati oltre che da un contrasto nativo superiore, da un quarto colore (cremisi) che si affianca all'rgb tradizionale

 

[Dekard]

46 e 52 dotati di pannelli di 8^ generazione superiori ai 42 e 37

ANCHE IL 37 E' DI OTTAVA

 

[doraymon]

Grazie ragazzi... mi avete salvato.
Allora aspetto solo Chris che mi dica se tra 37 e 42 ha notato effettivamente una evidente differenza di qualità...

Se la differenza è minima vado sul 42 che è la dimensione perfetta per le mie esigenze.
Se invece c'è tanta differenza mi prendo il 37 così risparmio pure...

 

[Dekard]

Occhio che la differenza ci sarà sicuramente..... Probabilmente meno significativa nel prezzo nel prezzo (1900 il 37" e 2200 il 42").... A quel punto ti conviene aspettare natale, fare posto, e prendere il 46".... Anche io sono indeciso tra il 37 e 46.... Ma a 2900€ un lcd fullhd 46" dove lo trovi?
Cmq tu scelga.... Buon Sharp anche a te!

 

[doraymon]

Occhio che la differenza ci sarà sicuramente..... Probabilmente meno significativa nel prezzo nel prezzo (1900 il 37" e 2200 il 42").... A quel punto ti conviene aspettare natale, fare posto, e prendere il 46".... Anche io sono indeciso tra il 37 e 46.... Ma a 2900€ un lcd fullhd 46" dove lo trovi?
Cmq tu scelga.... Buon Sharp anche a te!

Grande Dekard. Mi sono piaciuti i tuoi interventi, anche sull'altro post che ho aperto.
In effetti hai ragione, devo vederli di persona prima.
Comunque non me la sento di spendere 2900 eurozzi per una TV che non sfrutterò nenche al 50%, anche se è un 46''!
Poi 46'' sono tanti a 3 metri di distanza!

Aspetto di vederlo dal vivo e se mi convince mi prendo il 37'' a 1900eur.

 

[myfriend]

......Poi 46'' sono tanti a 3 metri di distanza!

........

Tu dici????
Mahhh... io con il 42 nec preso tre anni fa(e non hd ready) a tre metri di distanza già ero in sofferenza, ma vista la risoluzione del pannello ci poteva anche stare.
Ma con un full hd a tre metri devi avere almeno un 46 per apprezzarne a pieno le capacità(e soprattutto lo spettacolo dell'alta definizione) altrimenti l'investimento è inutile!!Tanto varrebbe prendersi un hd ready e risparmiare.
Pensa che io (a 3 metri di distanza) sto pensando seriamente di prendere il 52........

Quando li vedrai da vicino con segnali hd capirai di cosa parlo!!!

Saluti myfriend

 

[myfriend]

Comunque il 37 rispetto al 42, oltre ad essere un pannello di ottava generazione, ha dalla sua anche l'RGB+,il sistema antiriflesso e complessivamente l'elettronica più recente.
Solo il contrasto nativo ed l'assenza del quick shot(4 ms sulle scene d'azione) sono i due punti in comune di 37 e 42.
Ripeto se posso darti un consiglio, a maggior ragione se sei a tre metri di distanza(e ovviamente se il tuo budget lo consente) punta sul 46.
Vedrai che non finirai mai di ringraziarmi del consiglio......:ave:

Saluti myfriend

 

[Dekard]

Tu dici????
Mahhh... io con il 42 nec preso tre anni fa(e non hd ready) a tre metri di distanza già ero in sofferenza, ma vista la risoluzione del pannello ci poteva anche stare.
Ma con un full hd a tre metri devi avere almeno un 46 per apprezzarne a pieno le capacità(e soprattutto lo spettacolo dell'alta definizione) altrimenti l'investimento è inutile!!Tanto varrebbe prendersi un hd ready e risparmiare.
Pensa che io (a 3 metri di distanza) sto pensando seriamente di prendere il 52........

Quando li vedrai da vicino con segnali hd capirai di cosa parlo!!!

Saluti myfriend

Bhe... Se adesso vogliamo i conteggi, con una diagonale di 107 cm, per il 46" a tre metri di distanza, il tuo occhio non riesce a coprire tutta quella superficie. A tre metri, secondo le misurazione un 42 è il giusto. Se poi mettiamo la questione che un 46" è uno spettacolo da guardare, allora li ti posso anche dare ragione.
Ho anche io il dilemma dei 3m, ed effettivamente un 46" è un tantino esagerato.

 

[RADICA]

Bhe... Se adesso vogliamo i conteggi, con una diagonale di 107 cm, per il 46" a tre metri di distanza, il tuo occhio non riesce a coprire tutta quella superficie. A tre metri, secondo le misurazione un 42 è il giusto. Se poi mettiamo la questione che un 46" è uno spettacolo da guardare, allora li ti posso anche dare ragione.
Ho anche io il dilemma dei 3m, ed effettivamente un 46" è un tantino esagerato.

non ci sono conteggi da fare con l'alta definizione !
E' un nuovo modo di vedere la Tv e la copertura dell'occhio non centra, perchè se così fosse i posti nelle prime file ai coinema, sarebbero solo per gli idioti.
Addirittura, alcuni esperti sostengono che un HDTV possa vedersi a 1,5 mt di distanza: ora, un conto è fare l'abirudine a vedersi davanti un pannello grande, un conto è "distinguere" i dettagli che l'Alta definizione ci regala.
Se quest'ultimo particolare (importantissimo) non ci interessa, sarebbe più confacente acquistare un Lcd HD ready, perchè a parità di distanza e con pannelli inferiori ci fa vedere le stesse cose, seppure "indistintamente" !

 

[vinz]

io avro' 2.60 metri di distanza e alla fine ho preso il 46 che secondo me ci entra giusto giusto.
, (
ho letto dal sito sharp che questi televisori possono essere guardati da vicino senza perdere dettaggli e per questo stavo optando per il 52 incollato al muro a 3 metri.)....
non volevo farmi abbagliare ma come mio primo Hd credo sia il massimo ...

 

[Dekard]

non ci sono conteggi da fare con l'alta definizione !
E' un nuovo modo di vedere la Tv e la copertura dell'occhio non centra, perchè se così fosse i posti nelle prime file ai coinema, sarebbero solo per gli idioti.
Addirittura, alcuni esperti sostengono che un HDTV possa vedersi a 1,5 mt di distanza: ora, un conto è fare l'abirudine a vedersi davanti un pannello grande, un conto è "distinguere" i dettagli che l'Alta definizione ci regala.
Se quest'ultimo particolare (importantissimo) non ci interessa, sarebbe più confacente acquistare un Lcd HD ready, perchè a parità di distanza e con pannelli inferiori ci fa vedere le stesse cose, seppure "indistintamente" !

Che il discorso sia puramente marginale e non influisca la la superficie di visione, questo lo dici tu. Vedere un tv (il tipo che si vuole crt, plasma, lcd) con una superficie visiva di 107cm da meno di due metri, significa non cogliere totalmente quello che sullo schermo può esserci (ai bordi come lo potrebbe essere al centro se lo sguardo e postato sulle parti laterali). E questo non lo dico io... Ne ero molto scettico anche io, e per vedere se effettivamente un 46" era visibile anche dal mio salotto, non ho fatto altro che ritagliare un cortone della stessa superfice e piopparlo al muro. Risulta incredibile come superfice e ma (imho) troppo esteso per copertura.

io avro' 2.60 metri di distanza e alla fine ho preso il 46 che secondo me ci entra giusto giusto.
, (
ho letto dal sito sharp che questi televisori possono essere guardati da vicino senza perdere dettaggli e per questo stavo optando per il 52 incollato al muro a 3 metri.)....
non volevo farmi abbagliare ma come mio primo Hd credo sia il massimo ...

Sicuramente alla sharp ti diranno che si vede benissimo anche se ci appiccichi il naso....

 

[lampadario]

In ogni caso mi sto facendo l'idea che il 37 sia quasi sensa senso perchè troppo piccolo e non ti permette di godere appieno l'hd.
Sicuramente per i programmi normali minimizzerà i difetti rispetto ad uno piu' grande ma quando vai in full poi ti mangi le mani.

 

[thermor]

Ha ,oltre alle scart e alle uscite audio rca,anche un uscita hdmi e l'uscita ottica per l'audio multicanale..

scusa se insisto ma il decoder HD te lo ha dato sky o l'hai preso tu a parte? e a che risoluzione trasmettono o dovrebbero trasmettere.

scusate per l' O.T.

 

[myfriend]

Ho sottoscritto l'offerta valida fino a fine settembre che ti fa risparmiare i 99 euro di attivazione(è come avere di fatto 14 mesi di sky hd in regalo.... ) più 7 euro mensili che scattano a partire da gennaio 2007!!!
Quindi lo sky hd box me lo hanno dato in comodato!!!Sky trasmette a 1080 i,come buona parte delle tv satellitare hd.

Saluti myfriend

 

[chris11th]

Per forza, al momento nessun Broadcaster trasmette in 1080p... Il flusso di dati da inviare necessiterebbe una compressione troppo grande che per ora non riescono a fare...

Vedremo in futuro

 

[Onslaught]

In ogni caso mi sto facendo l'idea che il 37 sia quasi sensa senso perchè troppo piccolo e non ti permette di godere appieno l'hd.
Sicuramente per i programmi normali minimizzerà i difetti rispetto ad uno piu' grande ma quando vai in full poi ti mangi le mani.

Se hai spazio,secondo me è proprio così: il 37",a meno di non guardarlo da un 2 metri,è limitante quando si parla di full hd.

 

[cfogli]

ciao raga e complimenti per l'ottimo forum...
Volevo conoscere quando si saprà con tutta certezza se il tv sarà HDMI 1.3? ibizialmente ero partito col fatto che se il tv fosse hdmi1.3 avrei preso il 42" ma dopo quello che ho letto sono spinto a prendere il 46 anche se per ik mio budged costicchia1po'! ma credo che con quelle caratteristiche e dimensioni non si possa trovar nulla di meglio!
cosa ne pensate?
comunque speriamo che a natale non sia introvabile!

 

[thermor]

Su Onlinestore il LC-46 XD1E è disponibile (consegna 24 ore) a 3499 €

scusate sono nel pallone più totale:hic:

ma allora il 46" è già disponibile?

 

[cfogli]

sul sito che ho trovato il 46lo vendono a 2999€ e lo danno disponibile entro la fine di settembre! gli ho mandato una mail per aver alcune delucidazioni!

 

[Axer]

Se hai spazio,secondo me è proprio così: il 37",a meno di non guardarlo da un 2 metri,è limitante quando si parla di full hd.

Be quello che mi riguarda il 46 è decisamente troppo caro e troppo grande e il 42, pur restando un ottimo pannello, è 1 generazione dietro di conseguenza l'unica alternativa resta il 37.

O dici di non stare tanto a pensarci e prendere il 42?