Fermi tutti... SHARP LC-42/46/52 XD1E
- Autore discussione chris11th
- Data d'inizio
- Stato
kit carson
New member
sharp
vedo con entusiasmo che cominciamo ad essere numerosi sharpisti.
vedo con entusiasmo che cominciamo ad essere numerosi sharpisti.
Vorrei ribadire un concetto che spero possiate condividere con me:
io ho un plasma comprato tre anni fa della Nec (852x480) che con la SD mi ha regalato fantastiche emozioni,utilizzato con ogni tipo di segnale satellitare, da rai a mediaset a la 7 per finire Sky.
Se per me la SD fosse l'obiettivo principale mi manterrei l'attuale plasma, perchè migliorie apportate da un HD ready non ce ne sarebbero di sicuro.
L'unico motivo per cui comprerei un hd ready sarebbe quello di fare il non plus ultra dei compromessi, perchè mi consentirebbe di vedere l'HD,oltre che la SD. ma con l'aiuto dell'elettronica del pannello, che di fatto lavorerebbe in continuazione, sia per upscalare che per downscalare.Quindi non il massimo per la SD e neanche per l'HD
Questa è la scelta obbligata per chi vuole o deve cambiare tv,ma sa che sfrutterà ancora a lungo SD
Se invece il mio obiettivo principale è quello di puntare sull'HD(con la sua qualità sfruttata al massimo e con una tv già pronte per tutte le novità, e saranno tante, che arriveranno nei prossimi 12 18 mesi), il full HD è praticamente obbligatorio, indipendentemente da come vanno i vari segnali SD(analogici o digitali:magari si deve puntare alla sufficienza, ma con l'elettronica del pannello che upscala di cinque volte la capacità nativa del pannello vorrei vedere!!!) E l'obiettivo principale deve essere quello di una visione superlativa dell'Alta definizione,senza se e senza ma.
Anche perchè altrimenti il costo di questi pannelli sarebbe ingiustificato!!!
Tenete presente che io ho la sala cinema dove piazzerò il mio nuovo sharp full hd, ma ne ho altre due stanze (in una ci sarà il mitico NEC) che continuerò ad utilizzare per vedere SD!!
Saluti myfriend
io ho un plasma comprato tre anni fa della Nec (852x480) che con la SD mi ha regalato fantastiche emozioni,utilizzato con ogni tipo di segnale satellitare, da rai a mediaset a la 7 per finire Sky.
Se per me la SD fosse l'obiettivo principale mi manterrei l'attuale plasma, perchè migliorie apportate da un HD ready non ce ne sarebbero di sicuro.
L'unico motivo per cui comprerei un hd ready sarebbe quello di fare il non plus ultra dei compromessi, perchè mi consentirebbe di vedere l'HD,oltre che la SD. ma con l'aiuto dell'elettronica del pannello, che di fatto lavorerebbe in continuazione, sia per upscalare che per downscalare.Quindi non il massimo per la SD e neanche per l'HD
Questa è la scelta obbligata per chi vuole o deve cambiare tv,ma sa che sfrutterà ancora a lungo SD
Se invece il mio obiettivo principale è quello di puntare sull'HD(con la sua qualità sfruttata al massimo e con una tv già pronte per tutte le novità, e saranno tante, che arriveranno nei prossimi 12 18 mesi), il full HD è praticamente obbligatorio, indipendentemente da come vanno i vari segnali SD(analogici o digitali:magari si deve puntare alla sufficienza, ma con l'elettronica del pannello che upscala di cinque volte la capacità nativa del pannello vorrei vedere!!!) E l'obiettivo principale deve essere quello di una visione superlativa dell'Alta definizione,senza se e senza ma.
Anche perchè altrimenti il costo di questi pannelli sarebbe ingiustificato!!!
Tenete presente che io ho la sala cinema dove piazzerò il mio nuovo sharp full hd, ma ne ho altre due stanze (in una ci sarà il mitico NEC) che continuerò ad utilizzare per vedere SD!!
Saluti myfriend
Onslaught
AV Magazine' Staff
Troppo avanti quindi(di certo la mia tv non regge fino a primavera,o meglio,se anche regge lei,non reggono i miei occhi).myfriend ha detto:Verranno presentati ad inizio 2007(gennaio febbraio) ed arriveranno in primavera.
Tu mi sa tanto che si continua così arriverai a prendere i SED nel 2008....
Saluti myfriend
Comunque i sed nel 2008 credo di no(anche perchè costeranno una follia),ma che abbia notevoli difficoltà a prendere qualcosa quest'anno,è certo,tanto è vero che non escludo che finirò col prendere un crt da pochissimo(150-200€ al massimo),per poi comprare la tv definitiva l'anno prossimo,perchè,purtroppo,al momento la tv ideale per me non c'è(a me servirebbe un 40",42" al massimo,ma come voglio io non ci sono).
Se riesco a rifare la camera in tempi brevi,potrei anche prendere il 46" sharp,ma devo vedere bene i tempi(non è cosa da poco dover rifare quasi completamente l'arredamento di una stanza,compresi lavori di muratura)e i costi.
Onslaught
AV Magazine' Staff
Contrasto superiore(dovrebbe essere 2000:1),hdmi 1.3 e hard disk integrato(non so quanto capiente)come minimo,ma si dice che costeranno anche parecchio di più(ed è normale,altrimenti non renderebbero invendibile la serie XD1E),ergo,per chi non è obbligato ad aspettare,non ha secondo me molto senso preoccuparsi degli HD1E.
robertoandlaura
New member
Ciao a tutti, innanzitutto complimenti a tutti, la discussione è bella, animata e costruttiva.....continuando su questo filone vorrei cortesemente sapere, secondo la vostra esperienza, quali sono gli spazi minimi da lasciare lateralmente e superiormente per questi televisori dato che mi pare di capire scaldino abbastanza. Questa informazione è fondamentale per chi come me, ma non solo ha spazi ristretti. Grazie a tutti ciao...
robertoandlaura
New member
Io avrei 8 centimetri sopra, e 10-12 dai lati. Ho visto un manuale di uso Sony e si raccomandano di lasciare almeno 30 cm liberi superiormente, che sono tantissimi. Perciò mi è venuto il timore...compro una tv e poi mi si surriscalda.........
Onslaught
AV Magazine' Staff
Se mi dici così,allora mi fai tirare una grandissimo respiro di sollievo: dietro potrei mettere la tv a mezzo metro dal muro,ai lati avrei 15cm da una parte,50-60 dall'altra(dove il mobile fa angolo: è uno spazio morto dove ho appoggiate alcune cose,ma comunque l'aria passa eccome).myfriend ha detto:
Meno male
Con calma mi rifarò la stanza,però intanto non dovrei farlo in fretta o subito.
Comunque una ulteriore verifica sarà quella dei manuali: se anche lì non ci sarà scritto di tenere una minima distanza in cm,allora basterà solo che abbiano un pò di aerazione.
Edit: sono andato a leggermi il manuale dell'LC-45GD1E(cercvo un modello simile per dimensioni e specifiche)e ho trovato questo a proposito del posizionamento: "non
collocare il prodotto in un luogo chiuso, p.e. libreria o scaffali, a meno che non vi sia un’adeguata ventilazione".
Io capisco proprio che si può anche mettere la tv in luoghi non troppo grandi,basta che la tv abbia spazio per respirare,e nel mio caso,l'avrebbe.
Ultima modifica:
Allora mio caro puoi andare tranquillo: l'importante è che sia ventilato e che vi siano gli spazi perchè l'aria circoli.
Per capirci i problemi si hanno se lo attacchi al muro e poi sopra,sotto e ai lati lo chiudi con scaffali,mensole,librerie e mobili.E' ovvio che le ventole non riescono da sole a fare tutto, anche perchè non prendono l'aria da nessuna parte!!!
E dai Onslaught, entra a far parte anche tu del nuovo club Sharp XD1E
( e soprattutto esci anche tu dall'avvilente club degli indecisi :mc: )
Saluti myfriend
Per capirci i problemi si hanno se lo attacchi al muro e poi sopra,sotto e ai lati lo chiudi con scaffali,mensole,librerie e mobili.E' ovvio che le ventole non riescono da sole a fare tutto, anche perchè non prendono l'aria da nessuna parte!!!
E dai Onslaught, entra a far parte anche tu del nuovo club Sharp XD1E
( e soprattutto esci anche tu dall'avvilente club degli indecisi :mc: )Saluti myfriend
Onslaught
AV Magazine' Staff
Si,adesso ho capito: non avrei nessun problema(fermo restando che,con più calma,la camera la rimetto a posto),visto che di spazio ne ho poco solo in altezza.
A questo punto direi che mi oriento decisamente sul 46",sperando che non deluda(però,a quanto leggo un pò dappertutto,da avforums ad altre fonti in rete,qui si parla di una tv che sarà più o meno pari alle tv samsung e sony che usciranno tra un anno,ergo direi che,questa volta,dovremmo esserci),anche perchè,in tutta franchezza,non vedo l'ora di cambiare tv(giusto perchè non ho una fotocamera abbastanza performante,altrimenti vi vorrei far vedere come si vede la mia tv: dà un fastidio pazzesco agli occhi dopo qualche ora).
Tra l'altro c'è da più fonti la conferma della possibilità di mappare lo schermo 1:1 col pc,che era una delle cosa che mi interessavano di più.
A questo punto direi che mi oriento decisamente sul 46",sperando che non deluda(però,a quanto leggo un pò dappertutto,da avforums ad altre fonti in rete,qui si parla di una tv che sarà più o meno pari alle tv samsung e sony che usciranno tra un anno,ergo direi che,questa volta,dovremmo esserci),anche perchè,in tutta franchezza,non vedo l'ora di cambiare tv(giusto perchè non ho una fotocamera abbastanza performante,altrimenti vi vorrei far vedere come si vede la mia tv: dà un fastidio pazzesco agli occhi dopo qualche ora).
Tra l'altro c'è da più fonti la conferma della possibilità di mappare lo schermo 1:1 col pc,che era una delle cosa che mi interessavano di più.
CortoMaltese
New member
Onslaught
AV Magazine' Staff
Beh,bisognerebbe sapere come hanno tarato le tv,e c'è da dire che il sony si vede di sbieco,ma,detto questo,se la differenza col sony è anche solo lontanamente paragonabile a quella...Beh,il 46" sharp lo voglio subito.
Certo è che,a questo punto,attendere di vedere le prime tv nei negozi e/o le prime recensioni,sarà dura.
Certo è che,a questo punto,attendere di vedere le prime tv nei negozi e/o le prime recensioni,sarà dura
.Appena la vede Myfriend verrà colto dalla sindrome di StendhalCortoMaltese ha detto:
:read:P.S.
bellissima la definizione di Wikipedia:
"La sindrome di Stendhal, detta anche di Firenze, è una affezione psicosomatica che ha come sintomi tachicardia, capogiro, vertigini, confusione e anche allucinazioni in soggetti messi al cospetto di opere d'arte, specie se comprese in spazi limitati."
Ultima modifica:
- Stato