fb e fw capirne di più

[Roby7108]

AudioQ.....y

Più che altro per guardarlo e testarlo bene prima di portarmelo via... basta brutte sorprese!

 

[grifis78]

Permettetemi un appunto: le ore di lavoro del TV riducono il problema, ma è una evoluzione lenta. Li, invece, gli utenti spagnoli parlano di un miglioramento netto all'atto del cambio di firmware.

Comunque, perdonatemi l'ulteriore appunto, ma chi minimizza troppo il problema, o non ha il tv, oppure, non l'ha provato per tante e tante ore in tutte le condizioni possibili, oppure, è semplicemente fortunato.

 

[luctul]

AudioQ.....y

!

esattamente dove lo prenderò io...bene

 

[fransisco]

Beh, il viaggio non è così lungo... Considera che i miei due VT30 li ho presi proprio a Bologna (e poi spediti).

ah due modelli sfigati proprio da Bologna, attenzione lucio che non c'è due senza tre, come dici tu visionare prima di portarselo a casa con schermate bianche. grigie e nere da usb.

 

[Roby7108]

esattamente dove lo prenderò io...

Non avevo dubbi, visto che lo fai anche calibrare!

 

[luctul]

ah due modelli sfigati proprio da Bologna....

lascia perdere...non sai quello che dici ....audio q....ty...è al di là di tutto e di tutti....mica parliamo di un CC sfigato...e poi non me lo devo fare spedire...me lo portano loro...me lo montano loro...me lo regolano loro....per me non è differenza da poco...un trasporto fatto alla pene di segugio conta molto...

 

[Roby7108]

ah due modelli sfigati proprio da Bologna,, come dici tu visionare prima di portarselo a casa con schermate bianche. grigie e nere da usb.

Beh dai, non c'entra... è sfiga e basta.

Cmq si... visionarlo bene con:
- Schermate bianche e grige (e sue tonalità) per scongiurare aloni.
- Schermate Rosse, Blu, Verdi e Bianche per scongiurare pixel morti o sempre accesi.
- Una torcia o fonte di luce per vedere a tv spento se ci sono dei segni/macchie tra le due lastre di vetro.
- Video appositi (l'inizio del film di animazione "9" è perfetto) per scongiurare banding.

 

[luctul]

edit....

 

[P41N]

nessun consiglio del saggio...ho solo detto la mia opinione e francamente manco camuffata...e sopratutto la ho detta sin dall'inizio...poi fate quello che vi pare...capisco sia imbarazzante avere all'inizio detto che questo aggiornamento risolveva la cosa e poi dopo la risposta panasonic riportata da Dday...beh qualcosa non tornava +...ma non è certo colpa mia

luctul, io ho rispetto delle opinione altrui, (a parte l'aggressività gratuita), a prescindere che colpa tua non è, e non capisco perchè ti discolpi... non c'è alcun imbarazzo, semmai deve averlo Pana imbarazzo, naturalmente non ammetterebbe mai la questione e mi sembra evidente dalle varie risposte diverse che da, che sia un qualsivoglia utente o un personaggio di una rivista.(lanciano mezze verità, ammissioni velate, negano completamente etc etc)
Riporto ciò che è verificabile e ripetibile (metodo scientifico), cioè quello che ho visto dopo aver installato il firmware 1.520, che corrisponde a quello che ha notato chiunque lo abbia installato worldwide:

Normal una minima,minima fluttuazione, che devi cercare con il binocolo
Cinema Perfetto
THX Perfetto
Game Perfetto ( anche se qualcuno dice di vedere fluttuazioni minime, tipo Normal, io non le rilevo)
Professional Perfetto

Ora ricordo che se si trovava un materiale che provocava FBr, la si vedeva in tutte le modalità, tranne THX, anche se qualcuno negli States diceva che pure li ognitanto...(io mai riscontrato in THX) soprattutto in cinema e professionale era uno scandalo. Ora se questo FW non è per risolvere il problema (che significa che Pana Spagna ha raccontato balle agli utenti), mi sta bene, mi spieghino a che serve e noi gli spiegheremo (senza ironia) che risolve casualmente questa feature, in quasi tutte le modalità.

 

[Tacco]

Ora se questo FW non è per risolvere il problema (che significa che Pana Spagna ha raccontato balle agli utenti), mi sta bene, mi spieghino a che serve e noi...

Io la penso esattamente come te, quanto meno a proposito delle perplessità riguardo al solito comportamento ambiguo (per non dire altro) di Panasonic. E l'ho scritto chiaramente prima...
Ma il mondo è bello perché è vario, quindi è giusto che ognuno resti della propria idea comunque.
Ettore

 

[FIREF00X]

Io la penso esattamente come te, quanto meno a proposito delle perplessità riguardo al solito comportamento ambiguo (per non dire altro) di Panasonic

...O forse pensano che viviamo ancora con le candele e l'anello al naso.
Cara Panasonic sveglia esiste internet, mezzo di comunicazione velocissimo.

 

[luctul]

... sveglia esiste internet, mezzo di comunicazione velocissimo.

ma anche pieno di cavolate la rete è una giungla e bisogna muoversi con molta circospezione...una volta non ricordo chi voleva scrivere un libro sulle bufale che si trovano su internet....ha rinunciato...l'impresa era titanica
a parte gli scherzi rimango ancora molto perplesso su sta cosa....francamente...il tutto è un non senso...
1)panasonic rilascia un aggiornamento a tutti tranne che a noi...perchè mai noi no?lasciando da parte la dietrologia non c'è una risposta razionale
2)panasonic dice che l'aggiornamento non c'entra un tubo con il problema fluttuazioni...gli utenti che lo hanno installato dicono che si risolve...perchè mai panasonic dovrebbe dire una balla(e per lo stesso motivo perchè mai dovrebbero dirla gli utenti?)?confusione...
3)dday installa l'aggiornamento e non cambia un tubo....si dice che il 55" è praticamente immune dal problema e quindi sarebbe ovvio che non cambia niente...mah la confusione aumenta
intendiamoci questi dubbi permangono sia nei confronti di panasonic sia di chi ha installato gli aggiornamenti....francamente la vedo sempre + ingarbugliata la faccenda....

 

[Koji]

Chi è che ha raccontato su highdefjunkies le vicissitudini italiche?

 

[ON1TZUKA]

1)panasonic rilascia un aggiornamento a tutti tranne che a noi...perchè mai noi no?
2)panasonic dice che l'aggiornamento non c'entra un tubo con il problema fluttuazioni...
3)dday installa l'aggiornamento e non cambia un tubo

Mah, io avevo già scritto un post ieri, non ricordo più un quale dei vari tread in cui l'argomento è apparso, in cui ero molto perplesso, e in parte un commento di Dday aveva confermato i miei dubbi.

In ordine:
L'aggiornamento è stato rilasciato da Panasonic solo in alcuni paesi.
In Italia no, ma in Italia tutti i TV pana prodotti dopo giugno hanno già il firmware in quetione installato, i precedenti quello subito prima.
Installando il firmware nuovo sui TV italici non cambia nulla, su quelli spagnoli cambia molto.
Ora, o sono le solite paranoie ed esagerazioni da internet, oppure il fatto che i TV siano stati distribuiti nei vari paesi europei in tempi differenti, ricordo con sicurezza che i TV in quetione si trovavano in Spagna un mesetto prima che in Italia, potrebbe stare a significare che i nostri TV hanno già un firmware che in parte risolve il problema e che l'ultimo effetttivamente non serva a nulla!!

Mi sento di dire questo, anche perchè io questo fantomatico FB non l'ho ancora mai notato!! Ma ho il 55" che, dicono, esserne quasi immune...

Comunque sia, attaccare sempre e comunque "i padroni" o "le multinazionali" o "i comportamenti italiani" mi pare un filino esagerato, soprattutto quando non si hanno dimostrazioni oggettive che le parole da loro dette siano false al 100%!!
Diffidare si, ma non fidarsi proprio mai e partire per una crociata ad occhi chusi...

Poi, se voi notate tutti questi problemi con i vostri TV, fate bene a far valere i vistri diritti, ma farlo per partito preseo non mi sembra del tutto corretto!

Anche la risposta "copia - incolla", non mi sembra del tutto da criticare: d'altra parte non avete fatto lo stesso voi? Mandando una richiesta "copia - incolla"? Immagino la loro casella di posta intasata da tutti gli utenti che fanno la stessa richiesta, negli stessi due giorni!!!

 

[AndromedaA6]

Chi è che ha raccontato su highdefjunkies le vicissitudini italiche?

c'est moi...

ho trovato gente in gamba su quel forum e mi è sembrato giusto metterli al corrente della situazione... anche per vedere le reazioni dei vari personaggi filopanasonic che tendono sempre a smentire/annacquare e che al momento non stanno facendo proprio una bellissima figura. D-Nice probabilmente ha ragione nel dire che gli FBr ci sono e rimangono... è probabile però che abbiano tolto il ritardo... e per me è sufficiente.

Una cosa che vorrei capire meglio però è... in base a che criterio l'algoritmo decide che è meglio aumentare la luminosità per "farmi vedere meglio?" o meglio... la luminosità non dovrebbe rimanere assolutamente costante per tutta la durata del video nel ripetto del mood totale? Poi ci si lamenta della perdita della grana o di altre cose che "rovinano" la scelta del regista... e poi abbiamo un algoritmo che alza a piacere (suo) la luminosità quando gli pare... mah... mi sfugge qualcosa.

 

[luctul]

..... Poi ci si lamenta della perdita della grana o di altre cose che "rovinano" la scelta del regista... e poi abbiamo un algoritmo che alza a piacere (suo) la luminosità quando gli pare... mah... mi sfugge qualcosa.

concettualmente hai mille ragioni però essendo (pare)a random e sopratutto nell'economia di un film(e non certo di tutti pare)abbastanza raro...direi che è un po' diverso

 

[P41N]

Uff...qua è dura....

Allora facciamo un pò di chiarezza, perchè mi pare che qui rispondiamo solo sulla base di ciò che si scrive in questo forum..o per estrapolazioni logiche, prego informiamoci bene prima di spendere millemila post a discutere...

In ordine cronologico riporto i fatti come raccontati dagli interessati:

1. Panasonic NON ha rilasciato il FW1.520 in tutti i paesi tranne l'Italia

2. Panasonic ha inviato ad un utente in Spagna il suddetto firmware (guardacaso lo stesso che ha postato il famoso video di Hereafter..)
con tanto di email ufficiale (da lui postata) per risolvere il suo problema sul 50VT30E

3.Lui ha diffuso la cosa nei forum ammerrigani... uno in particolare...

4. Gli utenti spagnoli (con il 50VT30E) hanno installato il Fw e tutti hanno notato i miglioramenti che l'utente descriveva.

5. sono arrivate pian piano ad altri utenti che avevano fatto il bordello all'assistenza le stesse email con l'FTP Panasonic Giappone, user e password per scaricare il FW 1.520. (sempre per 50VT30E)

6. Utenti francesi, tedeschi e belga, presi dal coraggio, hanno installato il FW ed ottenuto i medesimi risultati

7. un utente installato il Fw 1.520 su un 65VT30E, SENZA ottenere miglioramenti

8. un rivenditore ha installato il Fw 1.520 su un 55VT30E, SENZA ottenere miglioramenti

9. un utente UK ha installato il FW 1.520 su un 50VT30B ottenendo i miglioramenti descritti da tutti

10. altri utenti UK hanno installato il FW ottenendo i buoni risultati, tanto decantati.

11. un utente belga dichiara che l'assistenza Panasonic gli ha detto che ufficialmente il FW 1.520 NON ha il supporto Panasonic, ma che in data da destinarsi arriverà il FW 1.521 ufficiale.

E' da verificare se i pannelli dopo il 15 giugno abbiano gia installato il FW nuovo, non c'è ad oggi alcuna certezza.
I 55" e 65" non è vero che siano immuni al problema, l'unico dato che si conosce è che su alcuni 55" il problema non si è avvertito dai possessori, ma cosi come anche su altri tagli e modelli (qui entriamo nel campo del soggettivo)

Rinnovo il mio invito a chi volesse verificare la realtà concreta del FW 1.520 installato su 50VT30E.

 

[Neofita sat]

"Panasonic Italia ci ha fatto sapere che hanno già discusso insieme ad altri paesi europei di questa situazione con gli ingegneri durante un recente meeting e che si sta lavorando ad una soluzione, tuttavia la versione 1.520 non è il firmware che risolve questa problematica"

Quindi loro sanno dei FBr e ammettono che il problema c'è, e che ci stanno lavorando: perchè è così difficile parlarne?

Non dico che il 1.520 sia la soluzione, però se la Sig.ra Marina mi dice che i tecnici non ne sanno niente e che il problema non esiste, e dice le stesse cose a tutti gli altri che le hanno scritto, per me non dice la verità.Chiamiamola come vogliamo, bugiarda o inconsapevole o che altro, ma i fatti sono questi...

 

[luctul]

....Però mi pare che i FBr esistano davvero e non siano una leggenda metropolitana (basta leggere la risposta data a DDay).....

è proprio questo il punto...se basta leggere la risposta data a dday panasonic NEGA che il 1520 serva per i FBR...il nodo della confusione è qui secondo me...a meno di dare apertamente alla panasonic della bugiarda....ma insomma io andrei cauto

 

[Tacco]

1)panasonic rilascia un aggiornamento a tutti tranne che a noi...perchè mai noi no?

Ma guarda che non è così: Panasonic ha rilasciato anche a noi l'aggiornamento, e l'ha detto lei stessa. Solo che ne sono stati forniti solo i CAT, che quindi installeranno quel fw solo in caso di intervento sui tv (anche dovuto ad altre problematiche: l'aggiornamento all'ultimo fw viene fatto sempre dal tecnico, in questi casi). Tale aggiornamento, infatti, semplicemente non è disponibile per il normale download da parte dell'utente. Ma è così anche altrove (con la differenza che altrove la casa l'ha spedito agli utenti che ne hanno fatto richiesta, Pana Italia invece ha scelto un'altra strada...), ed era così anche in passato. Ti ho già fatto un paio di esempi, sui serie 20 dell'anno scorso e sui serie 10 di quello prima... che però tutti continuate a non voler considerare. E questo non è fare dietrologia, ma solo fare tesoro delle esperienze passate, per non stupirsi più di tanto di fronte a quanto accade anche oggi.

2)panasonic dice che l'aggiornamento non c'entra un tubo con il problema fluttuazioni... perchè mai panasonic dovrebbe dire una balla?

Anche qui, poco indietro, ti avevo fatto un chiaro esempio analogo più che illuminante (24p e relativo fw per i G10) e anche una domanda indiretta a proposito, ma sono rimasti senza commenti e/o risposte.
Ovvio che non lo dico perché pretendo che ogni mio intervento riceva considerazione o risposte, però far finta di niente di fronte a casi lampanti analoghi, e poi continuare a chiedersi perché mai Panasonic dovrebbe mentire/negare/ignorare mi pare quantomeno superficiale.
Io onestamente non so perché lo faccia (ho la mia idea, in parte l'ho già anche espressa, ma non è questo il punto): l'unica cosa inconfutabile è che sullo stesso tipo di problematica/questione l'ha già fatto pochi mesi fa, l'anno prima... e altre volte ancora (e, ovviamente, non è certo l'unica casa produttrice a fare cose del genere: questo per chiarire che la mia non è certo una crociata preconcetta contro Panasonic, sarebbe assurdo anche solo pensarlo, dato che fino a poco tempo fa ero spesso tacciato di essere parziale nei miei giudizi proprio perché pro-Panasonic... e tutt'oggi non acquisterei plasma di altri produttori - l'ho già detto - nonostante i fb del mio V20 o i famigerati floating brightness dei serie 30. Però non si può nemmeno fare l'esatto contrario, e negare l'evidenza o assolvere Panasonic a prescindere...), quindi perché mai solo ora le sue parole dovrebbero essere prese per oro colato? Il recente passato ci dice chiaramente come giudicare certe dichiarazioni e/o comportamenti, poi si può anche far finta di non vederli...
E, ripeto, mettendo da parte Panasonic e le sue risposte, se voi aveste recensito un tv senza spendere una parola su un probelma di cui poi, invece, tutti gli utenti in giro per il mondo si sono lamentati, cosa fareste? Parlereste a cuor leggero di miglioramenti a proposito, rischiando di fare la figura chiara dei cioccolatai??? Io non credo proprio...
Ettore