.faso. HT

[.faso.]

considerando il fatto che, mi piacerebbe mettere tutte le elettroniche in un mobiletto incassato a muro nel lato della stanza (tutto rimane comunque incassato, quindi non cambiano le geometrie o misure interne della stanza), distante dal TV e da un futuro proiettore (predisposizione a soffitto circa 8,0mt) di circa 6/7 metri, mi chiedevo, visto che avevo deciso di intraprendere la strada della soluzione "B" (quindi tutte le connessioni tramite HDMI dal/al TV dovrebbero essere almeno lunghe 7,0mt), se si rischierebbe di avere una perdita di segnale o una qualità audio o video inferiore rispetto ad un cavo lungo 2,0mt?

anche per i diffusori vale lo stesso discorso, se posiziono le elettroniche nel mobiletto avrei queste misure dei cavi:
front: 8,0+8,0mt
center: 6,0mt
rear: 12,0+12,0mt
back: 10,0+10,0mt

soluzione "B"

SKY -> TV con hdmi
SKY -> PRE con cavo rca digitale coassiale (l'audio di SKY non è HD)
bluray -> TV con hdmi
bluray -> PRE con rca multicanale analogico (converte l'OPPO) da valutare se la resa è milgiore rispetto ad hdmi
(converte il PRE)
TV -> PRE con hdmi (per ARC e visione setup menu del PRE)
PRE -> finale/sub con rca/XLR
[CUT]

sarebbe forse meglio passare alla soluzione "A", al fine di avere solo n°1 HDMI tra PRE e TV lungo 7mt?

soluzione "A"

SKY -> PRE con hdmi
bluray -> PRE con hdmi per ascolto multicanale HT
bluray -> PRE con rca/XLR per scolto stereo (ed eventuali 5.1 rca/XLR per ascolto multicanale analogico sacd)
PRE -> TV con hdmi
PRE -> finale/sub con rca/XLR
[CUT]

oppure, soluzione "C", sarebbe meglio costruire un mobiletto in cartongesso (L 1,70 x H 0,45 x P 0,60 mt) sotto il TV, dove poterci appoggiare sopra il centrale e seguire la soluzione connessioni "B"?
intaccherebbe le dimensioni della stanza causando disturbi ai diffusori?
così facendo avrei tutte le connessioni (escluso il futuro proiettore a 8mt) delle elettroniche e TV lunghe al max 1,5mt,
mentre i cavi di potenza per i diffusori avrebbero queste misure:

front: 2,5+2,5mt
center: 1,0mt
rear: 7,0+7,0mt
quindi tutti ben più corti
back: 10,0+10,0mt


con questa soluzione risparmierei un bel pò di soldi, visto le metrature ridotte dei cavi (sia HDMI ma sopprattutto di potenza), che potrei utilizzare per aumentare la qualità dei cavi HDMI e sui front, oppure li investirei per altro...


cosa faccio?

 

[ric236]

La soluzione più HI-FI vedrebbe le elettroniche posizionate a ridosso di una parete laterale. Ciò per due motivi:

1) possibilità di realizzare un trattamento acustico al centro della parete frontale retrostante i diffusori. Punto in cui convergono molte risonanze della stanza.
2) evitare che le elettroniche siano meccanicamente influenzate dalle "vibrazioni" indotte da queste risonanze.

All'atto pratico, in ambito HT questo accorgimento perde peculiarità in quanto nella posizione di cui sopra è comunque posizionato il TV o il telo del proiettore, ergo trattare questo punto è possibile solo parzialmente.

Un buon compromesso vede posizionati i diffusori piuttosto distanti (oltre 1 metro) dalla retrostante parete frontale.

Nel caso scegliessi una posizione laterale, un cavo hdmi di buona qualità senza affrontare spese folli, non ha perdite di segnale fino a 10 m.

 

[.faso.]

Grazie Ric, ormai sei diventato il mio guru!

in ogni caso, sia il mobiletto a lato parete o quello centrale sotto il tv, verranno chiusi con ante in alluminio e vetro acustico, al fine di avere meno vibrazioni possibile all' interno di esso, per cercare di disturbare il meno possibile le elettroniche.

Invece, per i cavi di potenza? Vale lo stesso discorso sulla lunghezza?
Cioè, un cavo da 8 mt ha le stesse prestazioni di uno da 2,5 mt?

 

[ric236]

Grazie Ric, ormai sei diventato il mio guru!

in ogni caso, sia il mobiletto a lato parete o quello centrale sotto il tv, verranno chiusi con ante in alluminio e vetro acustico, al fine di avere meno vibrazioni possibile all' interno di esso, per cercare di disturbare il meno possibile le elettroniche.

La maggior parte delle vibrazioni arriva però alle elettronche dal pavimento..... a meno che non sia un'esigenza estetica puoi evitare il vetro, anche per consentire una migliore ventilazione dei componenti.

Cioè, un cavo da 8 mt ha le stesse prestazioni di uno da 2,5 mt?

Entrano in gioco alcune variabili: sezione, caratteristiche del conduttore, isolamento, comunque riconducibili a peli nell'uovo (di quaglia...).

 

[.faso.]

Ok! Tutto chiaro!

In ogni caso, sia a lato parete o a pavimento (che escludo), sia con vetro o senza ci saranno 4/6 ventole di diametro 120mm, per la dissipazione del calore ( quelle che solitamente si usano nei quadri elettrici di macchine CNC).

Adesso posso procedere con i lavori!

Grazie ancora

 

[.faso.]

dopo aver provato un svs sb13 ultra, ma senza appassionarmi troppo, mi é venuto il pallino del JL f112.

inizialmente volevo mettere un doppio sub, ma quando ho letto le recensioni dell f112 mi é parso di capire che questo sub é a dir poco Devastante. Un doppio f112 sarebbe forse troppo per 25mq, ma sopprattutto per ora é troppo per il mio portafoglio.

il sb13 ultra era un ottimo sub per i film, potente, areoso... molto meglio a mio parere di alcuni sub con reflex, ma nelle colonne sonore e nei concerti live, che mi piacciono tanto, era veramente troppo lento.

qualcuno ha qualche dritta sui JL??? in italia dove si possono trovare???

 

[Luca_CH]

Faso se trovi qualcosa fai un fischio che ne ordiniamo due di JL

 

[.faso.]

Faso se trovi qualcosa fai un fischio che ne ordiniamo due di JL

Molto bene.... attendiamo allora se qualcuno ha qualche contatto con questo Mostro!

Contatti contatti contatti

 

[Luca_CH]

Io mi metto alla ricerca ovunque vediamo se salta fuori qualcosa
Se no un bel container dall'USA con dentro due f113

 

[.faso.]

f113??? nooooo dai!!! Ho appena finito le pareti!!! Non vorrei doverle rifare

magari 2 f112:sofico:

 

[.faso.]

Dopo aver scelto i cavi di segnale tra pre e finale, audioquest columbia XLR, e aver deciso di non mettere connessioni analogiche tra oppo e pre (dopo varie prove con vari cavi), ma di lasciar gestire le processioni al pre e non all‘oppo, (il pre processa nettamente meglio su tutti i fronti), ho deciso di investire qualcosina in più sull HDMI tra oppo e pre.
Domanda! Quanto un HDMI di molto buon livello (audioquest carbon HDMI) può modificare l‘ascolto sopprattutto in 2 canali rispetto a un HDMI di livello normale (J&bl)?
dopo aver scelto i cavi di segnale non vorrei stravolgere il risultato attuale in negativo o pensare di migliorare solo perché costano 5 volte tanto....

 

[ric236]

Dopo aver scelto i cavi di segnale tra pre e finale, audioquest columbia XLR, e aver deciso di non mettere connessioni analogiche tra pre e finale (dopo varie prove con vari cavi), ma di lasciar gestire le processioni al pre e non all‘oppo, (il pre processa nettamente meglio su tutti i fronti), ho deciso di investire qualcosina in più sull HDMI tra pre e finale.

Mi sa che fai un po' di confusione nel nominare i vari componenti l'impianto... tra pre e finale la connessione hdmi non esiste...
Interpretando la tua domanda, la risposta è:
praticamente nessun miglioramento audio in quanto nel cavo hdmi transitano solo segnali digitali. Il discorso può essere diverso in caso di cavi digitali usb, ma è un'altra storia.

 

[.faso.]

Caolo che imbastito!!! La febbre a 39 e passa mi stà scombussolando il cervello!

Ciao ric, intendevo HDMI tra oppo e pre.... scusatemi..

Cerco di spiegarmi:
Se connetto oppo al pre tramite xlr (analogico), il risultato sonoro in 2 canali non é molto entusiasmante....
se invece lascio processare il segnale in arrivo dall‘oppo al pre, quindi con hdmi(digitale), il risultato sonoro é migliore in tutti i sensi....
credo che il pre processi meglio dell‘oppo...
per questo motivo ho pensato che una buona hdmi (tra oppo e pre hihihi) avrebbe lasciato passare più segnali e quindi sarebbe migliorato anche l‘impatto sonoro.

Il dubbio (forse febbrile) é... un hdmi può modificare come i cavi di segnale e quelli di potenza il suono, oppure ha solo lo scopo di trasportare un segnale da una parte all‘altra senza alterare nulla?
Boooo!!!! Spero di essemi spiegato!!! Altrimenti prendo una scatola di tachipirina!!!

CIAO

 

[ric236]

Ti sei spiegato... e confermo la mia risposta, il cavo hdmi è digitale e una qualità buona (almeno il minimo sindacale) che consenta una connessione corretta basta e avanza, diverso è l'ambito video dove (pare) che un ottimo cavo faccia la differenza.
Confesso però di non essermi mai posto il problema per poi approfondire.

PS:
il tuo oppo 105 è un ottimo lettore, per superare il marantz necessiterebbe di una modifica importante, c'è una discussione apposita sul forum.....

 

[.faso.]

Eccoci qua, mentre la saletta molto lentamente (purtroppo) prende forma e dopo aver optato per il JL f112 (spero arrivi presto), e aver optato per un nuovo centrale, il Dali Mentor vocal, considerato sopprattutto per i mid da 16, riprendono gli interrogativi...

mi chiedevo, il posizionamento del sub al di sotto del centrale, rende meglio rispetto ad una posizione decentrata???
Vorrei posizionarlo in centro tra i diffusori frontali, perché a volte, ascoltando musica in 2 canali, in alcuni generi apprezzo il basso bello presente.
la scelta del 112, é stata presa anche per questo motivo, ha veramente una musicalità...DA PAURA!!!
ho ascoltato vari generi musicali, e devo dire che la JL, ha messo sul mercato un sub veramente molto versatile, che si adatta con molta semplicità a svariate situazioni.........

quindi, cosa pensate del sub sotto il centrale???

 

[ric236]

quindi, cosa pensate del sub sotto il centrale???

La posizione ottimale del sub varia in funzione dell'ambiente e dai modi che questo genera. Nessun problema sotto il centrale anche se dovresi provare.

 

[.faso.]

vorrei, a questo punto, sostituire il centrale Dali ikon vokal mk2 con il Dali mentor vokal, sopprattutto per il fatto che il mentor ha mid da 16 e non da 13.
quello che mi manca nell' ikon vokal é un po di pulizia ad alto volume.
a basso volume lavora veramente bene, pulito e dettagliato senza nessuna sbavatura, ma quando si alza a palla, si sentono decisamente i limiti, credo derivati dai mid troppo piccoli e da un crossover tagliato troppo alto.
cosa ne pensate? quanto potrei migliorare con il mentor? considerando che il mentor é anche di 1 fascia superiore alle ikon? corro il rischio di diversità timbriche e armoniche sul fronte pur rimanendo in casa dali???
ho trovato degli esplosi delle ikon e delle mentor..... il tweeter, il mid e il crossover sembrano decisamente di un altra categoria.

 

[.faso.]

finalmente stò per arrivare al capolinea....
La sala è praticamente terminata per un 95%, mancano giusto giusto poche cosette.......

dopo aver sostituito il centrale con il nuovo Mentor vokal, posso dire con piena soddisfazione, che la storia è completamente cambiata!!! tutto è più armonioso, il centrale si adatta alla grande con il resto dell'impianto, i driver da 16 del mentor hanno giovato sul fronte in pulizia, dolcezza e hanno dato una spinta in più anche nel coinvolgimento totale.

Inizia ora l'utima agonia nella ricerca dei cavi di potenza. sono alla ricerca di cavi un poco brillanti nelle alte e medio alte, visto che, con l'impianto in firma e le varie prove con cavi di potenza Audioquest roket 88 (con questi cavi il suono era completamente tappato nelle alte e medio alte) Mit AVT1 (decisamente poco adatti per un impianto HT dato la lentezza) e acrolink 7n-s1010iii (il suono generale è decisamente pulito, dolce e armonioso, bassi ben contollati, medio basse decisamente molto dolci, ma medio alte e alte un poco sottotono).
tra i 3 cavi provati acrolink è sicuramente il più centrato, nell'ascolto di musica è veramente eccezionale, ma nell'HT manca qualcosina a in alto per essere pefetto.

sono alla ricerca di un cavo con caratteristiche costruttive che lasci trasparire le medie e alte, fosse possibile in rame (credo che i cavi in rame siano più ariosi e dolci) e non rame+argento (sicuramente più veloci ma forse un poco acidini). accetto comunque consigli su qualsiasi tipo di cavo e con caratteristiche costruttive e sezioni diverse, poiché non avendo moltissima esperienza e prove concrete, potrei errare nelle valutazioni.

sui front mi servono 7+7 metri, sul center 4mt e sui rear 12+12 mt.
sui front e il center sarei disposto a stare sui €30/40 al mt e per i rear sui € 10circa, quindi cavi a metraggio e non terminati.

spero mi possiate aiutare.... ciao grazie

 

[.faso.]

mi rendo conto che il discorso cavi mette in imbarazzo molte persone......
quindi nessuno sa consigliarmi dei cavi che lasciano trasparire le medie e alte invece di gonfiare per bene i bassi :wtf:

 

[ric236]

MI sa che le tue richieste sono un po' troppo esigenti...
Anche se in alcuni casi le accoppiate cavo+diffusore può avere risultati timbrici percepibili all'ascolto, un cavo non è certo assimilabile ad un equalizzatore...
Per modificare la resa audio dell'impianto gli interventi sono altri, tipo il trattamentoa custico, la scelta del cavo è piuttosto marginale.