• Bartolomeo Aloia Jepun + GPM Monitor One a Teramo il 22 maggio

    Nella sala d'ascolto di Studio Hi-Fi D'Abruzzo a Teramo, sabato prossimo sarà in dimostrazione un sistema con preampli Bartolomeo Aloia Jepun, finale Audiophonics con moduli Hypex NC400 e diffusori GPM Monitor One, con varie sorgenti oltre a diffusori e finali alternativi. Sessioni a partire dalle 15:30. Per informazioni: +39 339 250 3639

  • Cineversum, Dorpo, Magnetar e JBL Synthesis a Roma il 13 giugno

    Nella bella sala home cinema di Spazio Emotion, sarà in dimostrazione il nuovo proiettore DLP laser 4K Cineversum Astra con sorgenti multimediali Dorpo, Magnetar e sistema Dolby Atmos con diffusori ed elettroniche JBL Synthesis. Maggiori info a questo indirizzo.  

Exmor R - cx550- peggiora con luce piena

Stato
Discussione chiusa ad ulteriori risposte.

dpeppe

New member
Messaggi
89
Località
Napoli

Dopo aver fatto diverse riprese, in svariate condizioni di luce, posso affermare che la Sony cx550, è ineccepibile con bassissima luce (di notte ed all'interno con luce artificiale), ottima con luce diurna indiretta.
Ma pecca e non poco, quando le riprese vengono effettuate con luce piena e diretta sul soggetto (mare, spiaggia, neve). Le zone, direttamente esposte al sole, risultano poco definite.
Già in precedenza, sempre su questo forum, mi sono lamentato della perdita di nitidezza riscontrata a luce piena. Ho tentato manualmente di correggere il difetto, impostando diaframma e WB diversamente, ma senza ottenre risultati concreti.
Poi mi sono ricordato che alcune ultime reflex professionali, hanno avuto lo stesso problema, in specialmodo, quelle con sensori molto sensibili, risolvendo semplicemente, aggiungendo alla macchina un filtro ND1, ND2 o addirittura, ND4. Questi non sono altro che dei filtri cromaticamente neutri, che danno la possibilità, "riducendo la luce ", di impostare diaframma più aperti. Per ora sulla mia cx550, sto testando un ND2 e pare le cose vadano meglio, in verità aspetto una giornata di pieno sole per esserne certo, ma vorrei scambiare esperienze in merito, con altri che abbiano riscontrato lo stesso difetto.
p.s. sulla cx550ve davanti l'obbiettivo, è segnato 38mm, invece risulta essere 37mm l'alloggiamento per i filtri aggiuntivi.
 
si è cosi :( però con la tm700 certe volte e dico certe volte si hanno colori diversi

quindi tieniti la tua 550 e stai sereno :)

forse conviene puntare alla canon s20
 
Non sono daccordo, tra le tre è la peggiore. Avrei acquistato con piacere sia la 550 che la tm700, la prima per grandangolo, efficienza con pochissima luce, stabilizzatore. La seconda per l'eccezzionale nitidezza all'aperto in presenza di luce piena ed il 50P. Putroppo le due non coincidono nella risposta cromatica e mi avrebbero imposto correzioni in fase di montaggio impossibili, ciao.
 
Filtri ND2 . . .

Ok prove fatte, non buttate i soldi, non ho riscontrato differenze afferenti la prima discussione. La nitidezza rimane uguale, con l'aggiunta dei filtri ND, si ottengono solo effetti relativi all'apertura maggiore del diagramma (soggetto in evidenza con sfondo sfuocato, fontana con acqua realistica, colori leggermente più caldi). Alla fine meglio montare un UV al solo scopo di proteggere l'obiettivo da graffi e polvere. :rolleyes:
 
E ti par poco? Già con un ND2 riesci a veder tutte quelle differenze? Alla fine è uno stop. Pensavo che ci volesse almeno un ND8 per cominciare ad apprezzarle.

Per il resto non so che dirti, non riesco ad immaginare le cause del problema, in effetti se andavano bene gli ND dovrebbe essere stato sufficiente ridurre l'esposizione.

Ciao
 
Stato
Discussione chiusa ad ulteriori risposte.
Top