esplosioni a Londra
- Autore discussione matazen
- Data d'inizio
dico la mia
e spero di non suscitare la minima polemica
Del resto intervengo solo se mi va e col contagocce
ho molto apprezzato e condivido in pieno gli interventi di Marco00
Vernavideo e Giapao,vorrei a loro esprimere una sorta di affinita' rispetto a cio' di cui si sta parlando
Chicchibio non l'ho proprio capito,ne l'altalena di toni di Pampie e anche Angelone ,nboh che cercava di dire?
Un caro saluto a tutti
Riccardo
Edito per completare
che un' italiana sia dispersa dispiace,ma non mi sembra cosi' importante
Dicembre 04,Tsunami,quasi trecentomila morti e radio e tv ore e ore a parlare dei nostri 26 dispersi italiani
Boh,mi dispiace ma non capisco
e' proprio Strapaese,il nostro
e spero di non suscitare la minima polemica
Del resto intervengo solo se mi va e col contagocce
ho molto apprezzato e condivido in pieno gli interventi di Marco00
Vernavideo e Giapao,vorrei a loro esprimere una sorta di affinita' rispetto a cio' di cui si sta parlando
Chicchibio non l'ho proprio capito,ne l'altalena di toni di Pampie e anche Angelone ,nboh che cercava di dire?
Un caro saluto a tutti
Riccardo
Edito per completare
che un' italiana sia dispersa dispiace,ma non mi sembra cosi' importante
Dicembre 04,Tsunami,quasi trecentomila morti e radio e tv ore e ore a parlare dei nostri 26 dispersi italiani
Boh,mi dispiace ma non capisco
e' proprio Strapaese,il nostro
Ultima modifica:
e' che
mi sembrava che tu volessi dire che" controlliamo le frontiere,chi entra" ecc, e siamo gia' un po' piu' a posto
per me il nocciolo della questione terrorismo e' molto ,troppo piu' grande e globale
e controllare le frontiere serve a poco
sempre che abbia capito bene e soprattutto senza polemica alcuna
Ciao
Riccardo
mi sembrava che tu volessi dire che" controlliamo le frontiere,chi entra" ecc, e siamo gia' un po' piu' a posto
per me il nocciolo della questione terrorismo e' molto ,troppo piu' grande e globale
e controllare le frontiere serve a poco
sempre che abbia capito bene e soprattutto senza polemica alcuna
Ciao
Riccardo
Bizzi
New member
Aggiungo anche io i miei 2 cents.
Penso che alla base ci sia una visione (credo) distorta degli insegnamenti del Corano. Non l'ho letto e non mi dispiacerebbe leggerlo, giusto x cercare di capirci qualcosa.
Non credo che esso imponga di sterminare "gli infedeli" o cmq chiunque non la veda come è nelle scritture.
Detto questo e andando a memoria, mi pare di ricordare che la venuta di Maometto sia collocabile storicamente intorno al 600DC.
Bene: non notate un certo parallelismo tra l'operato degli integralisti odierni e quello che combinava la chiesa cattolica 500/600 anni fa? Non furono bruciati milioni di donne x stregoneria? Non furono massacrati milioni di indios insieme alla loro cultura e alle loro tradizioni solo xchè erano diversi da ciò che diceva la chiesa?
Ho anche un'altra convinzione ce c'entra poco col thread: IMHO la salvezza del pianeta è rappresentata dall'estinzione della razza umana. In 200 anni scarsi, nel nome del progresso e della civiltà, abbiamo combinato una serie di porcate ambientali tali da modificare il clima, e non in meglio.
Penso che alla base ci sia una visione (credo) distorta degli insegnamenti del Corano. Non l'ho letto e non mi dispiacerebbe leggerlo, giusto x cercare di capirci qualcosa.
Non credo che esso imponga di sterminare "gli infedeli" o cmq chiunque non la veda come è nelle scritture.
Detto questo e andando a memoria, mi pare di ricordare che la venuta di Maometto sia collocabile storicamente intorno al 600DC.
Bene: non notate un certo parallelismo tra l'operato degli integralisti odierni e quello che combinava la chiesa cattolica 500/600 anni fa? Non furono bruciati milioni di donne x stregoneria? Non furono massacrati milioni di indios insieme alla loro cultura e alle loro tradizioni solo xchè erano diversi da ciò che diceva la chiesa?
Ho anche un'altra convinzione ce c'entra poco col thread: IMHO la salvezza del pianeta è rappresentata dall'estinzione della razza umana. In 200 anni scarsi, nel nome del progresso e della civiltà, abbiamo combinato una serie di porcate ambientali tali da modificare il clima, e non in meglio.
Rientro solo adesso, per rendermi conto che il thread ha fatto molta strada.
Ed allora:
Me lo ricordo bene. Ma dubito che quella gente sia mai stata amica della libertà e della giustizia (semmai dei dollari); non confondere l'amicizia con la convenienza e la convergenza di interessi.
L'Impero Romano quanti ne ha fatti fuori per espandersi?
Dobbiamo espiare le colpe dei nostri antenati?
Dipende: 60 anni fà, gli americani che invadevano il nostro Paese come li avresti considerati? Liberatori od oppressori?
Certamente no: i morti innocenti sono morti innocenti.
Però, mi concederai che c'è una certa differenza tra chi viene ucciso volutamente e ciecamente, per seminare il terrore, e chi viene ucciso per un errore che, anche se determinato da colpa grave, non è un atto doloso.
Forse per lei e per i suoi, lo è.
E magari, anche per i suoi connazionali, i fatto che tra le vittime, forse, ci sia anche un'italiana, può essere motivo di ulteriore dispiacere.
E allora, l'ambiente è salvo.
Ciao. Aurelio
PS: scusate la raffica di citazioni, ma mi sono perso il dipanarsi della discussione e volevo comunqe dire la mia.
Nessuno si offenda per essere stato quotato, please: il fatto che la pensiamo in maniera (anche radicalmente) diversa, non vuol dire che stiamo litigando.
Ed allora:
s.homer ha scritto:
Beh visto che lo sai lascio perdere però ricordati che i nemici della libertà e della giustizia Bin Laden e Saddam una volta erano amici della libertà e della giustizia quando i loro avversari (Russia e Iran) erano gli stessi degli USA
Me lo ricordo bene. Ma dubito che quella gente sia mai stata amica della libertà e della giustizia (semmai dei dollari); non confondere l'amicizia con la convenienza e la convergenza di interessi.
L'Impero Romano quanti ne ha fatti fuori per espandersi?
Dobbiamo espiare le colpe dei nostri antenati?
Dipende: 60 anni fà, gli americani che invadevano il nostro Paese come li avresti considerati? Liberatori od oppressori?
Certamente no: i morti innocenti sono morti innocenti.
Però, mi concederai che c'è una certa differenza tra chi viene ucciso volutamente e ciecamente, per seminare il terrore, e chi viene ucciso per un errore che, anche se determinato da colpa grave, non è un atto doloso.
Forse per lei e per i suoi, lo è.
E magari, anche per i suoi connazionali, i fatto che tra le vittime, forse, ci sia anche un'italiana, può essere motivo di ulteriore dispiacere.
E allora, l'ambiente è salvo.
Ciao. Aurelio
PS: scusate la raffica di citazioni, ma mi sono perso il dipanarsi della discussione e volevo comunqe dire la mia.
Nessuno si offenda per essere stato quotato, please: il fatto che la pensiamo in maniera (anche radicalmente) diversa, non vuol dire che stiamo litigando.
chicchibio
New member
Per la verita' non e' una mia invenzione, e' la posizione da sempre sostenuta dal Partito Radicale che si occupa della questione Palestinese da sempre.
Per me puoi pensarla come vuoi e ritenere che davanti alle mie assurdita' non valga la pena replicare, nessun problema.
Io ho solo fatto presente che gli unici palestinesi che nell'area godono di reali diritti sono quelli che vivono in Israele mentre quelli che riescono a campare decentemente sono quelli che lavorano in Israele salvo poi essere catturati come spie, fatti confessare davanti alle telecamere, uccisi e trascinati per strada attaccati alle Jeep da miliziani che sparano in aria. Ecco, uno stato cosi' a me fa paura, prima di tutto mi fa paura per i Palestinesi stessi.
Se qualche anno fa avessi previsto l'ergastolano Nelson Mandela a capo del Sudafrica cosa avresti detto, che ero da internare in un ostedale psichiatrico?
Le tue posizioni le conosco bene, fino a qualche anno fa erano anche le mie, poi ho iniziato un lungo percorso di smarcamento dai pregiudizi. In ogni caso le rispetto, spero tu possa fare altrettanto con le mie.
ciao,
pampie
Bannato
grazie di come lo hai espresso perfettamente
hai scritto qualcosa di così drammaticamente, cinicamente e razionalmente vero da far venire i brividi
sarebbe da parlarne per ore, giorni e mesi.. non so come esprimere stima per cosa e come lo hai saputo scrivere ed esprimere..
è pazzesco ma non è sempre detto che, liberare un popolo, voglia dire dare libertà di agire ad una certa parte di un popolo stesso..
la parte della Palestina e dei palestinesi che meriterebbero e saprebbero godere e gestire un potere derivante dalla creazione ed accettazione del proprio STATO non è, per assurdo, quella che poi ne usufruirebbe.. anzi
è come se per dare la mano all'ISLAM noi concedessimo la bomba atomica a Bin Laden.. pensate, sarebbe proprio fare un dispetto ad ogni islamico che si rispetti
che tristezza..
hai scritto qualcosa di così drammaticamente, cinicamente e razionalmente vero da far venire i brividi
sarebbe da parlarne per ore, giorni e mesi.. non so come esprimere stima per cosa e come lo hai saputo scrivere ed esprimere..
è pazzesco ma non è sempre detto che, liberare un popolo, voglia dire dare libertà di agire ad una certa parte di un popolo stesso..
la parte della Palestina e dei palestinesi che meriterebbero e saprebbero godere e gestire un potere derivante dalla creazione ed accettazione del proprio STATO non è, per assurdo, quella che poi ne usufruirebbe.. anzi
è come se per dare la mano all'ISLAM noi concedessimo la bomba atomica a Bin Laden.. pensate, sarebbe proprio fare un dispetto ad ogni islamico che si rispetti
che tristezza..