[Epson] TW5500

[duramadre]

però MOllo non dice che l'epson sia più nitido....

 

[Picander]

Ripeto, il confronto sulla nitidezza dei due proiettori (senza edge enhancement) ha evidenziato che sono pressoché uguali con un leggero vantaggio per Epson.
Ciò non toglie che la misura può essere influenzata anche dallo specifico esemplare, immagino che un buon esemplare di Panasonic sia superiore al super-disallineato Epson di Celicalorenzo.

Quando la differenza non è netta (come la è nel conronto di un 3lcd con un DLP) ha veramente poco di attendibile dire quale dei due sia più nitido.

La luminosità invece è nettamente superiore sull'epson. Non influisce sul dettaglio, ma è un gran bel vantaggio

Epson
http://www.projectorreviews.com/images-projectors-q4-08/Epson_6500UB_spacecowboys_monitor.jpg

Panasonic
http://www.projectorreviews.com/images-projectors-q4-09/PT-AE4000_spacecowboys_monitor.jpg

Benq W6000
http://www.projectorreviews.com/images-projectors-q3-09/W6000_spacecowboys_monitor.jpg

 

[josephdan]

Mollo è innamorato del Pana, e l'amore, si sa, è cieco...

 

[duramadre]

ma la foto è dell'epson 6500 il nostro è l'8500 (o 9500)

 

[Picander]

hai ragione, quel sito è incapace di mettere i link alle foto!!!! nella recensione del 8500, c'è una foto del 6500, tra l'altro con link mal digitato.

Ecco l'ho trovata ovviamente, in un'altra recensione (quella dell'LG)
http://www.projectorreviews.com/images-projectors-q4-09/8500UB_spacecowboys_monitor.jpg

 

[belfiore]

Ragazzi, limitiamoci a parlare dell'Epson per cortesia.
Per i confronti con il Panasonic usiamo questa
Grazie della collaborazione.

 

[pitagoras]

proiettando dal soffitto su uno schermo a cornice fissa 16/9 con base da 250, mi conviene metterlo a 4,5 mt circa con zoom o a 3 mt circa usando più grandangolo?
Cioè l'immagine a parità di dimensioni aumenta di luminosità o non cambia nulla?

 

[Rosario]

Se avvicini il proiettore quindi con lo zoom in wide , l'immagine sarà un po più luminosa , al contrario allontanandolo sarà meno luminosa.

Si dovrebbe trovare un compromesso in cui l'immagine è sufficientemente luminosa senza peggiorare il livello del nero.

Comunque non sono differenze macroscopiche.

 

[celicalorenzo]

Mi ha chiamato Epson...lunedì mi spediscono quello nuovo!
A quanto pare hanno risolto le Solarizzazioni.
Sperem! anche se a me interessa che sia A-L-L-I-N-E-A-T-O!!!
Purtroppo non ha saputo dirmi come' quello che mi mandano... :sperem:

 

[alelocate]

Purtroppo non ha saputo dirmi come' quello che mi mandano... :sperem:

In che senso? NOn lo provano??

 

[celicalorenzo]

E bo spero di si...sul FAX glielo avevo pure scritto di controllarlo approfonditamente prima di spedirmelo. Gli ho chiesto anche riguardo le Solarizzazioni i motivi che le causavano ma mi ha detto che era alla Casa Madre e che lui non sapeva dirmi.
Casa Madre? In Giappone? io pensavo lo avessero li a Cinisello in prova.
Bo...speriam di non tribolare ancora!

 

[aly]

Mi ha chiamato Epson...lunedì mi spediscono quello nuovo!

Finalmente!
Dal giappone? speriamo di no.
Ciao.

 

[shiryu]

scusate,ho una domanda...magari a molti potrà sembrare stupida e banale ma sono abbastanza nuovo nel campo
Con questo vpr(e in generale) quanto incidono sulla qualità dell'immagine un uso spinto dello zoom e lens shift?usandoli al massimo si riscontra un effettivo degrado della qualità?grazie

 

[josephdan]

Con questo vpr(e in generale) quanto incidono sulla qualità dell'immagine un uso spinto dello zoom e lens shift?usandoli al massimo si riscontra un effettivo degrado della qualità?grazie

Dipende dalla qualità e dalla precisione dell'ottica..
In generale, il rischio di aberrazioni ottiche e di disomogeneità di messa a fuoco è direttamente proporzionale all'entità dello zoom e del lens shift applicato, ma la percezione di tali evenienze sulla qualità dell'immagine è molto variabile, dall'essere impercettibile fino ad un deterioramento evidente, IMHO.
Nel caso del mio 5500, ho notato la presenza di entrambi i fenomeni spingendo al massimo le due funzioni, per cui consiglio lo zoom in mid-range, niente shift orizzontale, e il verticale che non superi l'estremità superiore o inferiore dello schermo (cioè max offset = 0).
Però è possibile che la cosa vari da macchina a macchina, nell'ambito dello stesso modello, nel mio caso, avendo mandato il vpr in assistenza per aggiornamento firmware e verifica del problema defocus (anche se leggero) che ho riscontrato, mi è stato detto dai tecnici che me lo sostituiranno con uno nuovo (pur non avendo io chiesto la sostituzione!) perchè provandolo hanno rilevato una leggera imperfezione dell'ottica, che determinava una maggiore accentuazione dei problemi aberrazioni-fuoco agendo su lens shift e zoom. Come vedi la cosa è strettamente legata alla singola macchina, come l'allineamento dei pannelli, che nel mio caso era soddisfacente (solo un leggero disallineamento sulla parte dx dello schermo, ininfluente sulla visione).

 

[shiryu]

grazie per le informazioni!purtroppo nella mia installazione ho calcolato che dovrò usare valori molto alti di lens shift verticale e zoom...però non valori massimi in entrambi i casi...spero che non ci sia troppo degrado...

 

[duramadre]

continui qui quanto cominciato sul topic infocus....

Thor ha visionato sia il jvc 550 ch poi ha comprato, infocus 8602 ed il 5500.

Pare che l'epson esca con le ossa rotte su tutti i fronti.....forse non per l'FI ma che mi sembra non interessi.

Dettaglio, tridimensionalità sono i punti in cui non c'è paragone....

addirittura paragonato ad un "quasi" dlp entry level....

ora un francese che possiede sia il 5500 che il 550 li giudica alla pari...

sono confuso.....

(en ce moment j'ai un tw5500 et un HD550

hier je calibré mon tw5500 ,je suis arrivé a de trés bon resultat revenu du sav

les deux produits sont trés proches avec tout de meme deux caractere bien distinct

le tw5500 que j'ai actuellement (le bloc optique a été changé ) a un piqué etonnant

je fais de long test sur transformers 2 et le resultat et sans appel le tw5500 a un piqué que le hd550 n'a pas.

dans la salle de cours ou le "heros" a des hallucinations ou sur les batiments de l'ecole trés riches en déco on voit des details qui ne sont pas aussi marqués sur le hd550 que sur le tw5500 (peut etre l'effet super resolution)

au niveau du contraste le HD550 est irreprochable mais le tw5500 n'est pas bien loin.

par contre le jvc HD550 a une image plus "soyeuse" une texture que n'a pas le tw5500.

donc il est trés difficile de choisir entre le tw5500 et le HD550.

pour les adeptes de la haute definition (je veux voir chaque ride du heros)le tw5500 ou pour une image piqué mais cinema le jvc HD550)

 

[Picander]

si ma il prezzo?

Non è leale paragonare l'hd550 con il tw5500!!

 

[shiryu]

mah...anche io sempre su un forum francese lessi di uno che preferiva il 5500 al jvc 550,fai un po tu....le opinioni variano da persona a persona,è molto soggettivo secondo me

 

[filmarolo]

e poi in ogni caso si sa che c'è sempre qualcosa di migliore...e se non c'è ancora uscirà...se poi costa di più il confronto non regge..

 

[cesano]

si ma il prezzo?

Non è leale paragonare l'hd550 con il tw5500!!

no, no, fallo pure; basta essere onesti........