• Sabato 14 febbraio da Audio Quality partirà un roadshow che porterà il nuovo proiettore DLP 4K trilaser Valerion VisionMaster Max in giro per l'Italia e che toccherà Roma, Genova, Milano, Napoli, Padova e Udinee forse anche Bari e Torino. Maggiori info a questo indirizzo

[Epson] TW5500

In realtà leggo saltuariamente questa discussione perchè la mia opinione sugli lcd è netta e a meno di miracoli non muterà.
Siccome non è un mio problema non sto a ribadire ogni giorno le stesse cose: le scrivo una volta e basta.
Fino ad ora non erano emerse questioni radicalmente diverse dai miei ultimi interventi e ritenevo davvero inutile calcare la mano su un vpr i cui problemi erano già descritti a sufficienza.
Se come oggi mi capita di vedere degli screens, mai postati prima, che denotano aberrazioni di quel genere ( per quanto poco ferma la mano di chi scatta non può introdurre aberrazioni, sfuocature si ma non aberrazioni ) e non leggo nessuno che le sottolinei mi sento in obbligo di intervenire nei confronti di tutte quelle persone che non sono in condizione di valutare a livello tecnico la cosa e seguono l'onda dei commenti.
Il mio scopo non è quello di dare fastidio ai possessori di vpr Epson o Jvc o altro...semplicemente cerco, per quello che posso, di evidenziare alcuni punti, a mio avviso importanti, per chi sta per decidere per un vpr piuttosto che un altro.

P.s. io ODIO i microscatti del 24p ed elogio il FI di Epson al momento il migliore che ho visto sui vpr attualmente in vendita.
La soluzione, nel mio caso, ha la forma di un htpc con algoritmo di interpolazione di avisynth.
L'ho già detto e mi ripeto, io il rainbow lo vedo eccome ma siccome non tutti i dlp sono uguali, per mia somma fortuna, attualmente sto in paradiso. :)

p.p.s.
QUELLE ABERRAZIONI E ''QUELL'ALLINEAMENTO'' DELLE MATRICI PER ME SAREBBERO INACCETTABILI NEL CASO IN CUI DOVESSI DECIDERE L'ACQUISTO DEL VPR
 
Ultima modifica:
Melvin ma tu lo hai visto al tav l'epson giusto?
mi piacerebbe una tua recensione dal vivo e non dalle foto....

non hai amici che lo hanno?
 
Ma l'impressione che ho avuto al TAV è stata ottima...le notizie di problemi mi hanno deluso perchè ho confermato quanto ho visto nel 5000 come serie o nel Panasonic a livello di tecnolgia di proiezione in generale...
Capisco bene chi compera Epson dopo una demo....hai le prestazioni degli hi-end ad un prezzo davvero contenuto...il problema è, come si può leggere, l'affidabilità del prodotto.
C'è sempre il rovescio della medaglia.

Poi va da sè che alcuni aspetti non macroscopici dipendano dai gusti/esigenze di ciascuno.

Al primo posto io metto la qualità dell'ottica perchè non me ne faccio nulla del resto se ho aberrazioni o disuniformità.

Al secondo l'ansi contrast perchè del nero pece nelle schermate dei titoli non me ne faccio nulla, gradisco immagini tridimensionali durante il film.

Al terzo, precisione ed intensità dei colori.

L'affidabilità abbraccia questi 4 punti, è imprescindibile.


In fondo, a me farebbe piacere sapere che potrei avere una alternativa al mio vpr...mai dipendere da un solo produttore, nessun vpr è eterno!

P.s. ho già avuto il piacere di essere ospite di Cesano, viviamo nello stesso paese, che oltretutto non è certo una metropoli :)
Avevamo in programma di trovarci poi, come sempre, problemi improvvisi hanno fatto saltare il tutto.
Anche se andassi, al massimo potrei valutare QUEL vpr.....ma chi ti garantisce che il tuo sarà identico?
 
MelvinUdall ha detto:
potrei valutare QUEL vpr.....ma chi ti garantisce che il tuo sarà identico?

appunto:D
e poi, vuoi mettere la suspance della sorpresa all'accensione?

( al limite, se Melvin desse l'ok, ti vendo il mio:p )
 
MelvinUdall ha detto:
Al primo posto io metto la qualità dell'ottica perchè non me ne faccio nulla del resto se ho aberrazioni o disuniformità.

Al secondo l'ansi contrast perchè del nero pece nelle schermate dei titoli non me ne faccio nulla, gradisco immagini tridimensionali durante il film.

Al terzo, precisione ed intensità dei colori.

L'affidabilità abbraccia questi 4 punti, è imprescindibile.

D'accordo su tutti e 4 i punti, ma, da esperto quale senza dubbio sei, sai che non esiste l'ottica perfetta, totalmente priva di aberrazioni.
Ti assicuro che nella visione di materiale SD e HD di tutti i tipi, l'eventuale aberrazione e/o lieve diseallineamento(peraltro inevitabile su tutti i 3chip) presente, non incide minimamente sulla qualità della visione, che è eccellente, diversamente avrei già provveduto alla richiesta di sostituzione.
Tieni conto che ho il lens shift molto spinto in senso verticale sopratt. e anche orizzontale, e sono molto vicino allo zoom max. Centrando il vpr ed andando in zoom midrange sostanzialmente scompare, ma non sento il bisogno di modificare l'installazione perchè ripeto, nella visione pc e video in gen. non si avverte il benchè minimo problema.
Per quel che riguarda il contrasto, a nessuno di noi interessa il nero dei titoli di coda, ma quello delle scene dark, e di media lumin., e il vpr è altamente performante in questo ambito, Art su PR lo descrive bene e con competenza.
La precisione e l'intensità dei colori non manca, basta guardarlo!
Sull'affidabilità, non so, è ancora presto per me per poter esprimere un giudizio, ma concordo con te che possono esserci problemi.
 
Ultima modifica:
MelvinUdall ha detto:
Anche se andassi, al massimo potrei valutare QUEL vpr.....ma chi ti garantisce che il tuo sarà identico?

Sono d'accordo su questa affermazione, almeno da quanto si legge in queste pagine..
Voglio il beneficio del dubbio che siano difetti di gioventù..
Duramadre la pensa pressapoco come me. La vita è fatta di compromessi, come per tutte le cose..
Melvin è disposto ad accettare un Rainbow seppur poco avvertibile io, magari perchè sono stato abbastanza fortunato col mio 5500 cosa mi devo ingoiare? Una solarizzazione ogni 20-25 ore risolvibile con un off-on?
Io non ho defocus, non ho grosse aberrazioni, non ho nessun problema serio (relativamente alle mie esigenze).
Ho il miglior FI del mercato e per me, insieme al nero di un dila e dei colori naturalissimi sono elementi sufficienti per spendere 2800-3000€ e per questo prezzo mi accollo anche il rischio che abbia problemi e che ne devo cambiare uno ogni 3 mesi, supportato da un'assistenza da guinness.
 
alelocate ha detto:
...insieme al nero di un dila...

Forse , la "Next Generation" :D :D

Comunque rispetto al 5000 è veramente più nero , a naso credo che dipenda dall'iris che è di gran lunga migliore.

P.S.: Aspettiamo la recensione del Manuti con rilevazioni strumentali.
 
Rosario ha detto:
Forse , la "Next Generation" :D :D
Comunque rispetto al 5000 è veramente più nero , a naso credo che dipenda dall'iris che è di gran lunga migliore.

Beh il nero assoluto i dila ancora non l'hanno raggiunto, ma ci sono vicini...il 5500 ha un nero spettacolare sia con iris che senza..
Certo, come in tutte le cose dopo un po ci fai l'abitudine anzi è il tuo occhio che cerca sempre di migliorare..

Certo, se facessero una macchina con il nero del Jvc, il FI e i colori della Epson, razor come un DLP, l'ottica sigillata di un Sony e il prezzo di un Panasonic non avrei dubbi su cosa acquistare:D
 
Magari.... :D

Se il 5500 ha un nero più profondo anche senza iris (io l'ho visto solo con Iris attivato) chissà dove hanno messo mano i tecnici EPSON...
 
Una precisazione e ci sono diversi forumisti che possono confermare avendo visto il mio vpr dal vero:

- NON vedo mai il rainbow, nemmeno occasionalmente.
- il percorso ottico dei DLP è sigillato.
- l'ottica montata sul mio vpr non ha aberrazioni.

L'ansi contrast di un JVC è al livello di un DLP medio.

Non sono qui a fare confronti beninteso, rispondo solo ad affermazioni inesatte per quella che è la mia esperienza.

Ho più volte letto commenti anche di possessori di altri vpr che sostengono che aberrazioni dell'entità di quegli screens o disallineamento simile non inficia la qualità di visione durante il film.

La prima domanda che mi viene in mente: ne siete proprio sicuri? Così fosse la qualità dell'ottica avrebbe effettiva importanza solo in caso di errori marchiani.

La seconda: ritenete che questo effetto pop dei DLP sia solo dovuto al monochip? Tutti i dlp dovrebbero rendere in modo simile, cosa che l'esperienza mi ha detto essere tutt'altro che vera. ( fuori da differenze di darkchip utilizzato o elettroniche in essere )
 
MelvinUdall ha detto:
Ho più volte letto commenti anche di possessori di altri vpr che sostengono che aberrazioni dell'entità di quegli screens o disallineamento simile non inficia la qualità di visione durante il film.

nel mio caso INFICIA ECCOME! Vedo persone e oggetti contornate da linee verdi e rosse!!! :cry:
Ragazzi faccio venire Melvin casa mia? :D
 
Top