• Bartolomeo Aloia Jepun + GPM Monitor One a Teramo il 22 maggio

    Nella sala d'ascolto di Studio Hi-Fi D'Abruzzo a Teramo, sabato prossimo sarà in dimostrazione un sistema con preampli Bartolomeo Aloia Jepun, finale Audiophonics con moduli Hypex NC400 e diffusori GPM Monitor One, con varie sorgenti oltre a diffusori e finali alternativi. Sessioni a partire dalle 15:30. Per informazioni: +39 339 250 3639

  • Cineversum, Dorpo, Magnetar e JBL Synthesis a Roma il 13 giugno

    Nella bella sala home cinema di Spazio Emotion, sarà in dimostrazione il nuovo proiettore DLP laser 4K Cineversum Astra con sorgenti multimediali Dorpo, Magnetar e sistema Dolby Atmos con diffusori ed elettroniche JBL Synthesis. Maggiori info a questo indirizzo.  

Epson TW5000 o panasonic pt-ae3000e ?

astrea

New member
Messaggi
501
ragazzi per mettere nel salone , a una distanza di 2/3 metri dalle persone, qual' è il videoproiettore fullhd migliore, intorno ai 2000 euro?
 
Senza il minimo dubbio : Panny 3000

Con 2300€ ti porti a casa un Signor VPR con zoom e messa a fuoco motorizzata, memorie di posizione per impianti 2:35:1 , FI non troppo invasito, ampi shift orizz. e vertic. ,...
DI contro l'epson che costa di più, tutti i controllo manuali, ed diversi problemi che se ti leggi un po il thread dedicato vedrai che non sono da poco.


Stefano

PS: Tutto secondo me!
 
io ti direi epson senza dubbio, quando li ho visionati per scegliere è stato quello che mi ha colpito di più...
ma, allo stato attuale delle cose e vista la differenza di prezzo forse oggi prnderei il panny3000
 
mammabella ha detto:
diversi problemi che se ti leggi un po il thread dedicato vedrai che non sono da poco.


Ormai quelli sono solo un ricordo...... :D

Epson lo ha risolto alla grande.....

Apparte l'ottica motorizzata , non presente sull'EPSON , per me il TW5000 è sicuramente migliore del Panasonic e adesso col nuovo FW si può scegliere realmente il livello d'azione del Frame Interpolation.
Se lo si vuole blando , ce l'hai , e se vuoi spingerlo al massimo , lo puoi pure fare; dipende solo dai tuoi gusti... ;)
 
La vera disputa IMHO sta nel prezzo...

A quanto pare il Panasonic lo si trova a meno ;

E poi cmq dipende molto dai propri gusti.......

Una visione , più o meno approfondita , coi propri occhi è la cosa migliore.

:D
 
Per quanto rigurda il TW5000 già con iris disattivato ha un controllo sulle basse luci notevolissimo......
Sono rimasto veramente stupito.

Attivando l'iris si migliora il nero soprattutto quando c'è una schermata completamente buia.

Non so quale sia il tuo metro ci confronto ma il risultato raggiunto è molto buono.
 
Aggiungiamo che Pana da 2 anni di garanzia ed Epson 3 e che Panasonic da 180 giorni di garanzia sulla lampada e che Epson anche sulla lampada da 3 anni di garanzia.
 
però è pur vero che con la differenza di prezzo, con il pana ti compri un'altra lampada.

Ma nessuno li ha visti entrambi all'opera?
il nero?

scusate se insito ma dopo la delusione del mio plasma (in termini di nero parlo) allora il mio punto di partenza è proprio li: NERO !

poi altri aspetti....so che il nero non è tutto ma ad ogni film che guardo con il plasma mi accorgo che ci rimango male pertanto vorrei evitare di non guardare i film e pensare al nero anche ocn il vpr.
 
Vai a guardarli coi propri occhi........ :)

Non li ho visti accesi contemporaneamente ma da possessore di TW5000 non posso che consigliartelo.
Ne sono soddisfatto anche per l'intelligibilità dei particolari nelle basse luci.

A quel prezzo , non credo che riuscirai a trovare di meglio.

cmq , ripeto , cerca di vederli. non ti vorrei avere sulla coscenza... :D ;)
 
Anch'io dico epson, che con ogni probabilità sarà il mio prossimo acquisto.

Visto, confrontato e giudicato in uno shoot out con altri full hd anche più blasonati, a me è piaciuto tantissimo e lo suggerisco.

Ovvio che sarebbe più opportuno vederlo all'opera...
 
Io dico Panasonic soprattutto nell'ottica di uno schermo in 2:35:1 che secondo me rappresenta il vero cinema in casa e la sensazione di immersione è davvero molto molto superiore rispetto ai "classici" 16/9.

il discorso cade se puoi comprare uno schermo a mascheratura variabile...il massimo per tutto.

Ho scelto panasonic per il frame creation poco invasivo, le memorie di formato e i colori che sono molto superiori a quelli visti sull'Epson.

li ho visti entrambi, il tw5000 mi piace molto ma il panny mi piace ancora di più perchè è meno aggressivo, più cinematografico ma per capire tali differenze devi vederli entrambi.....

il prezzo.....io l'ho preso 3 mesi fa a 2100 euro e a questo prezzo non ha rivali naturali secondo me....;)

proposito di nero.....ti consiglio uno schermo con mascheratura variabile o direttamente in 2:35:1 proprio per goderti il super nero....prova a guardare qualsiasi vpr senza le bande nere sopra e sotto e vedrai il livello del nero calare vistosamente e sarai immerso totalmente nella scena, guadagnando una profondità mai vista prima

Gabriele
 
Ultima modifica:
astrea ha detto:
qual' è il videoproiettore fullhd migliore, intorno ai 2000 euro?

Panasonic o Epson ? per la serie comunque cadi, cadi e ti fratturi una gamba.
A 2000 euro i top del momento sono Sony HW-10 e Benq W5000 ma ti consiglio vivamente di puntare i fari sul nuovo Sharp XV-Z15000.
 
ma perchè se proiettassi a 2.35 su uno schermo senza le bande nere di velluto, avrei meno nero?

ho sempre avuto questo dubbio....

immagino perchè le bande nere del VPR sono grigie, giusto?

quindi non vedendole non si soffre, giusto?
 
Marco75 ha detto:
Panasonic o Epson ? per la serie comunque cadi, cadi e ti fratturi una gamba.
Interessante disamina.

La mia gamba sta benissimo, mi chiedo come si fa a scrivere minkiate di questo calibro, poi non avendo tempo e voglia di approfondire guardo e passo, as usual :rolleyes:
 
vogliamo parlare dello shading degli lcd ? o dei dust blobs ? o sorvoliamo anche su questi aspetti as usual ?
Sui 2.000 euro, oggi, c'é di meglio di un 3lcd.
 
Marco75 ha detto:
vogliamo parlare dello shading degli lcd ? o dei dust blobs ?
Vertical banding niente?

Io non ho proprio nessuna intenzione di RIparlare di queste cose trite e ritrite, non e' neppure il thread adatto e comunque non ho problemi in tal senso.
Delle diatribe fra le varie tecnologie il forum e' pieno di messaggi (spesso inguardabili, come il tuo sopra), ognuno con le proprie convinzioni e le proprie verita' assolute.
Sui 2.000 euro, oggi, c'é di meglio di un 3lcd.
Questa e' una tua opinione, rispettabilissima ci mancherebbe.
Ma da qui a dire che con Epson o Pana si cade male ce ne passa, eh!
 
Top