[Epson] TW-600

Coraggio !

nelle prossime settimane dovrò scegliere il nuovo proiettore.
possibile che si parli solo del panasonic ?

non è che voi possessori tel tw600 siete intenti a godervelo e non avete bisogno di scambiarvi impressioni ?

in tal caso il 600 sarebbe consigliabilissimo... oppure invece i possessori del 600 sono pochissimi ?

nessuno vuole postare impressioni o screenshoots ?

ciao
 
srnapoli ha detto:
Coraggio !

nelle prossime settimane dovrò scegliere il nuovo proiettore.
possibile che si parli solo del panasonic ?

non è che voi possessori tel tw600 siete intenti a godervelo e non avete bisogno di scambiarvi impressioni ?

in tal caso il 600 sarebbe consigliabilissimo... oppure invece i possessori del 600 sono pochissimi ?

nessuno vuole postare impressioni o screenshoots ?

ciao

appunto........ sarà che molti col pana e z4 sono alle prese con l'assistenza e quindi se ne parla, tanto:mad:
il 600 sembra quasi il "brutto anatroccolo", sarà per questo che mi è ancora più simpatico.


anche vero che gli Epsoniani sono pochi in confronto (mercato strano...)da iniziatore del 3ad mi sono sentito solo a lungo,comunque quei pochi credo siano intenti a goderselo....:D

Anch'io, da parte mia non avendo di che lamentarmi per le stranezze, le disuniformità cromatiche, dead pixel,e assilli di VB che vuoi che scriva?:D

qui qualche impressione la trovi, e anche qualche sceen per quel che valgono, se vuoi notizie di prima mano (naturalmente IMHO) chiedi pure:D

(per quanto concerne la diatriba tra i 3 papabili c'è in giro molta "aria fritta", da quel che leggo........

saluti!
 
Ultima modifica:
Ma come ti sei sentito solo? E io:cry: ...non mi vuoi più bene?:D
Per quel che mi riguarda purtroppo sono straincasinato con il lavoro, in più dopo un pò di smanettamenti iniziali "ad occhio" e poco professionali:p ho smesso di smanettare perchè ho l'HTPC in ricostruzione ma non mi arrivano i pezzi e quel poco tempo che ho in questo periodo lo uso per godermi i film in component con il pio 757 che anche se sicuramente su un piano più basso rispetto all'HTPC sicuramente si lascia guardare (anche se devo dire che l'interlacer interno al 600 non brilla certo per perfezione).
Se mi arrivasse stò benedetto case e stò benedetto cavo HDMI potrei cominciare a fare sul serio:mad:

Cià.
 
Pompone ha detto:
Ma come ti sei sentito solo? E io:cry: ...non mi vuoi più bene?:D

in un momento in cui l'attenzione dei media è rivolta ai PACS.....preferisco non esprimermi:D :D

per lo scaler, da quanto vedo in giro c'è di peggio, trova il tempo di pilotarlo decentemente!!

saluti!
 
:eek: ohi ohi ohi
basta indagare un po e i difettucci vengono fuori anche nel tw600
mhm... peccato, mi illudevo che a 1450 euro si potesse trovare un proiettore perfetto. :-)
 
Ultima modifica:
Bè...d'altra parte qualche cosa che lo differenziasse dal 500 doveva pur esserci no? Oltre allo zoom automatico che quest'ultimo ha, la differenza tra i due a sfavore del 600 è proprio nel fatto che il 500 ha il faroudja che funziona sicuramente meglio...io comunque non me ne faccio un problema se non in questi periodi che sono senza pc, altrimenti via HDMI questa cosa è ininfluente.

Cià.

ps Cesano hai la mailbox piena...
 
srnapoli ha detto:
:
peccato, mi illudevo che a 1450 euro si potesse trovare un proiettore perfetto. :-)

hi hi hi.... pensa, da qualche altra parte nel forum c'era chi chiedeva quale scaler esterno sui 1500 euro si poteva abbinare allo Z4:D :D


p.s., pompone, anche il blasonato faroudja ha i suoi detrattori.....

saluti!
 
Bè certo...quello che volevo dire io è che dando l'immagine riscalata dal pc a 1280X720p al proiettore, anche di un semplice dvd pal è tutto un altro vedere rispetto al mio pio757 in component che oltretutto non è neanche progressivo...ma questo penso che valga un pò per tutti i proiettori e quasi sicuramente per tutti i proiettori di questa categoria (vedasi z4 e 900).

Cià.
 
Pompone ha detto:
Bè...d'altra parte qualche cosa che lo differenziasse dal 500 doveva pur esserci no? Oltre allo zoom automatico che quest'ultimo ha, la differenza tra i due a sfavore del 600 è proprio nel fatto che il 500 ha il faroudja che funziona sicuramente meglio...io comunque non me ne faccio un problema se non in questi periodi che sono senza pc, altrimenti via HDMI questa cosa è ininfluente.

Cià.

ps Cesano hai la mailbox piena...
Anche l'ottica è diversa e lo zoom è meno performante .

Facendo un favore ad un amico ho scaricato il prg di Epson per il calcolo dell'immagine/distanza e a 360cm di distanza di proiezione il 600 produce una immagine più piccola di 2cm rispetto al 500.
Poi non so se hanno mantenuto l'ottica Carl Zeis ???? :confused:
 
Pompone ha detto:
Ehhh vabbè...scherzavo...:p
Non mi sembra comunque che il 600 monti le Carl Zeis...ma si vede bene comunque...tiè:D

Cià.
Azz.. Scherzi ?? :p Hanno fatto miracoli !!! :cool:
Il Tw200 l'hanno lasciato dietro di brutto !! In primis per l'ingresso digitale, le nuove matrici e l'elaborazione in genere della parte elettronica ;)

Pensare 2 anni fa di avere una simile qualità sotto i 1.500 Euro era un sogno o fantascienza :p :D
 
Highlander ha detto:
Azz.. Scherzi ?? :p Hanno fatto miracoli !!! :cool:
Il Tw200 l'hanno lasciato dietro di brutto !! In primis per l'ingresso digitale, le nuove matrici e l'elaborazione in genere della parte elettronica ;)

Pensare 2 anni fa di avere una simile qualità sotto i 1.500 Euro era un sogno o fantascienza :p :D

concordo....... le lenti Zaiss erano troppo esagerate, lasciale sul 500,
che si presentava ad altro livello,;)

l'ottica del 600 è pari costruzione col modello, presenta una leggera aberrazione (pare fisiologica) nell'angolo di sinistra, non tanto estesa e si nota solo a contatto con lo schermo, ininfluente alla visione, d'altronde a quel prezzo:)

saluti!
 
epson tw 600 vs tw 520

Ciao a tutti, qualcuno può aiutarmi a capire le differenze del TW 600 vs tw 520? Cos'è un nuovo prodotto derivato dal 500, quindi come leggo con ottica migliore e DCDI Faroudja? Anche perchè ho letto una rece su un sito americano dove si confronta il TX 200 Hitachi che viene giudicato vincente addirittura vs il blasonato EISA 2005 DLP Benq 7700; in questa rece si dice anche che forse il tw 520 può tenere testa ad entrambi e sono molto incuriosito. Sulle specif tecniche sembra sia meno performante del TW 600: lumen 1400 vs 1600, contrasto 4000/1 vs 5000/1, ma sul noto sito v......ri.it il tw 600 è offerto ad un prezzo inferiore di quadi 100 € rispetto al tw 520!! qualcuno ha notizie?
Grazie.
 
No...il 520 non è l'evoluzione del 500, come non lo è il 600.
Il 520 si posizione un gradino sotto al 600.
I due nuovi proiettori dovrebbero essere andati ad aggiornare il 200. Effettivamente il 520 mi sa che neanche la Epson ha capito che senso abbia perchè a fronte di un prezzo di poco inferiore al 600 (o come dici tu assurdamente ad un prezzo superiore) offre prestazione decisamente inferiori per luminosità e contrasto, almeno sulla carta...poi una comparativa diretta non mi sembra che nessuno ancora l'abbia fatta.
Il 500 a detta dei suoi possessori è ancora un prodotto migliore in quanto monta ottica e processore migliori, però c'è da dire che il 600 monta le D5 che dovrebbero essere migliori...insomma...un macello:D
Io per non saper ne leggere ne scrivere sono andato sul 600, anche perchè lo avevo visto in funzione e mi era piaciuto tanto, mentre il 500 lo avevo si visto, ma più di un anno fa e non me lo ricordavo poi tanto.

Cià.
 
l'hai già detto,

il 520 differisce dal 600 per la minor luminosità e contrasto più basso,

può convenire in caso di differenze eclatanti di prezzo (invece costa 180/200 euro meno del 600) a chi ha schermi di base non oltre 160/170 cm....

sul sito citato forse si sono dimenticati di ritoccare il prezzo, visto che per l'esigua differenza di solito si opta per il 600,

la sigla 520 non è certo la naturale evoluzione del 500........;)

p.s per pompone, al confronto diretto le differenze tra i due ci sono.....e la differenza di prezzo non giustifica come dicevi il 520, così come ci sono differenze più marcate tra il nuovo tw20 e il 520 ,appunto

saluti!
 
Ultima modifica:
Pompone ha detto:
......Effettivamente il 520 mi sa che neanche la Epson ha capito che senso abbia .......

Cià.

Figuriamoci Noi !! :rolleyes:

Epson questa volta ha combinato un pò di pasticci.... e creato non poca confusione :(

L'unica spiegazione plausibile è la seguente IMHO:

1) Il 520 doveva essere il successore del 200 ....
2) il 600 volevano farlo in Full HD .... poi, visti i tempi, la confusione del mercato, i ritardi e non ultime le pressioni delle Brand che hanno acquistato le matrici Full HD da Epson e vendono a 27.000 Euro che hanno chiesto più margine di tempo nell'esclusiva .....

Hanno fatto dietro-front ... e il 600 è uscito ibrido e come novità in se ha solo le matrici D5 :cry:

Questo a mio avviso, è un iter ipotizzabile di quanto è successo ;)

Quello che più mi irrita è che Epson è pronta già da un anno con le matrici Full HD !! :O
:mad:

:cry:
 
il 550 indicato è la versione "americana" del 520...........

di là il 600 lo chiamano 800pro, verniciato di nero e con staffa e lampada al seguito, 4000 dollari e pare che li vendano:D


Highlander,....pazienta, tra un anno compriamo le matrici full HD come ricambio e facciamo un trapianto:D :D ci staranno nel 500?

Andreac69, scusa, ci siamo sovrapposti.......e, non sbagli

saluti!
 
Ultima modifica:
E'

arrivatoooooooooooooooooo!!!!!!!!! :ave: :cincin:
Ora sono fuori per lavoro, domani rientro e mi butto a capofitto nelle prove.
Appena ne so un po' di piu' vi poste le mie sensazioni :eek:
Saluti
Andrea
 
Top