[Epson] EMP-TW1000

[francis]

Avrei una domanda poco sensata da fare.

Devo mettere un televisore in una stanza, ma non riesco a farmi andare bene un LCD.

Che succede se prendo un TW1000 e lo porto a 30"/35" max 40" pollici di grandezza schermo?

Perchè dalla specifiche scenderebbe a 30 pollici, ma poi nella pratica quale sarà il risultato? (in una stanza solo parzialmente oscurata).

Lo so che sarebbe più sensato usare un HD ready, ma a parte che il 700 dichiara ancora più luminosità vorrei accertare comunque come andrebbe il 1000 che non è detto che non vada bene e oltre tutto mi rimarrebbe buono in qualsiasi caso.

Grazie a chi mi darà un qualche lume.

Francis

 

[Girmi]

Avrei una domanda poco sensata da fare.…

Almeno lo ammetti

Prova a pensare alla tua stanza poco oscurata e poi rispondi a queste domande:
Quando il TV LCD è spento, di che colore è il pannello?
Quando il VP è spento, di che colore è lo schermo?
Se c'è una scena notturna e l'immagine è totalmente oscurata, sul TV LCD di che colore sarà il pannello?
Se il VP trasmette la stessa scena di che colore sarà lo schermo?

Ciao.

 

[francis]

Non è che ti segua molto.

Che importanza può avere ad esempio il colore dello schermo da spento e il fatto che sono opposti?

Io per la verità stavo pensando a eventuali problemi di luminosità eccessiva, o altri problemi imprevisti.

ciao
Francis

 

[Girmi]

Che importanza può avere ad esempio il colore dello schermo da spento e il fatto che sono opposti?

Per usare un vp al posto di un TV in una normale stanza parzialmente oscurata ha la sua importanza.

Con un TV parti da uno schermo nero sia che la stanza sia buia o illuminata e la luce emessa ti crea le immagini fino al bianco, quindi, a meno di riflessi sulla superfice del TV, il constrato e la luminosità non varieranno se la stanza è poco o molto illuminata.

Uno schermo da proiezione invece è bianco perchè deve riflettere la luce emessa dal vp.
Ma se la stanza è illuminata rifletterà anche quella luce e il valore di luminosità minima, il nero, sarà molto alto quindi un grigio più o meno chiaro.
Quindi anche se il valore massimo della luminosità riflessa non cambia, il vp più di tanto non può fare, il contrasto, dato dalla differenza fra nero e bianco, cala notevolmente e l'immagine fa schifo.

Quanto ad aver uno schermo da 40" è solo un problema di zoom e se dalle specifiche l'Epson scende fino a 30", allora non ci sono problemi per questo.
L'eventuale aumento di luminosità lo regoli con gli appositi controlli.


Ciao.

 

[francis]

..........Uno schermo da proiezione invece è bianco perchè deve riflettere la luce emessa dal vp.
Ma se la stanza è illuminata rifletterà anche quella luce e il valore di luminosità minima, il nero, sarà molto alto quindi un grigio più o meno chiaro.
Quindi anche se il valore massimo della luminosità riflessa non cambia, il vp più di tanto non può fare, il contrasto, dato dalla differenza fra nero e bianco, cala notevolmente e l'immagine fa schifo.

Quanto ad aver uno schermo da 40" è solo un problema di zoom e se dalle specifiche l'Epson scende fino a 30", allora non ci sono problemi per questo.
L'eventuale aumento di luminosità lo regoli con gli appositi controlli.


Ciao.

Si, OK, giustissimo.

Ma non dovrebbe costituire una preoccupazione effettiva in quanto lo schermo si trova (per come è messa la stanza) già in penombra quando la stanza è parzialmente illuminata e quindi non mi aspetto cadute eccessive del contrasto quando questa sia parzialmente oscurata, al peggio dovrò aumentare l'oscurità dell'ambiente, ma questo lo posso fare.

Le mie perplessità vanno in relazione con ciò su cui non avrei alcun controllo, tanto mi sono abituato ad aspettarmi imprevisti di qualche genere.

Il fatto che le specifiche diano l'Epson fino ai 30 pollici francamente non mi lascia del tutto sicuro del risultato finale ed è per questo che sarei più tranquillo se qualcuno ci avesse provato a portarlo al minimo di schermo e avesse visto che visione ne esce.

 

[pannoc]

Per me bisogna partire dal discorso che prendere un vpr per avere un 40 pollici e' una cosa molto strana.
Un 40 puo' essere solo un display, a mio parere.

Ciao.

 

[cobracalde]

Un 40 puo' essere solo un display, a mio parere.

Quoto. L'idea non mi sembra particolarmente azzeccata...

 

[francis]

Per me bisogna partire dal discorso che prendere un vpr per avere un 40 pollici e' una cosa molto strana.
Un 40 puo' essere solo un display, a mio parere.

Quoto. L'idea non mi sembra particolarmente azzeccata...

Si, ma le ragioni per cui non convince?

Perchè la mia idea era che anzichè un 26" o un 32", obbligatoriamente LCD, che non mi convincono affatto nella qualità delle loro immagini, (mi fanno l'effetto di lavagne luminose, con la parziale eccezione di un televisore della Loewe, l'Individual da 32" ma troppo caro con i suoi 3000€), potevo mettere un vpr LCD come l'Epson che dato che lo schermo vive di luce riflessa ed essendo un full HD poteva permettermi anche uno schermo leggermente più grande, diciamo fin verso i 40" e con immagini migliori.

L'ho già fatto più di 10 anni fa con un tritubo, che scelsi al posto di un retroproiezione che non avrei potuto sistemare in alto, e pur tra mille comprensibili difficoltà funzionò come idea.

Oggi come oggi con i vpr digitali mi sembra una possibilità ancora più concreta e realizzabile.

E rispetto al display che mi soddisferebbe, (quel Loewe troppo caro) costa anche meno, è un vpr full HD quindi comunque una soluzione flessibile, (indipendemente da quelle che sarebbero le mie scelte e preferenze per quanto riguarda il proiettore per l'ambiente principale) e non me lo ritroverei datato nel giro di un anno come accade con i display digitali.

ciao
Francis

 

[francis]

Era anche un ipotesi che mi dava l'impressione di non rimanerci fregato, nel senso che mi mette a disagio l'idea di spendere cifre ragguardevoli per un display LCD, di cui fatico a sopportare le immagini e che dopo poco più di un anno è datato.

 

[cobracalde]

Era anche un ipotesi che mi dava l'impressione di non rimanerci fregato, nel senso che mi mette a disagio l'idea di spendere cifre ragguardevoli per un display LCD, di cui fatico a sopportare le immagini e che dopo poco più di un anno è datato.

Su questo hai ragione...

Ma, per me, la TV è poco importante. Ci guardo solo news, qualche telefilm, filmetti e cartoni animati quando vengono i nipotini durante il giorno... al limite la uso come monitor per il PC e la PS3 (e da questo punto di vista il mio LCD si comporta molto bene).

Per cui, della qualità non mi preoccupo molto. Ma deve avere quelle caratteristiche che la rendono utile al suo scopo: praticità, imgombro limitato e facilità d'uso. Insomma... la accendo in pochi secondi, non ho bisogno di oscurità totale, la possono usare tutti senza problemi..

 

[pannoc]

Guarda Francis..saro' franco..

Io, sinceramente non riuscirei proprio a vivere sereno con l'Epson su schermo di 40 pollici....solo al pensiero di cosa potrebbe fare con schermi molto piu' grandi..
Addirittura (e forse qui esagero) mi vergognerei a farlo vedere a chiunque venisse per una visione.
Un appassionato di videoproiezione probabilmente rimarrebbe un po' basito...

Il videoproiettore e' nato per portare il cinema in casa...ed in questo modo sarebbe veramente castrato...

Direi che il discorso e' leggermente analogo a quelli che spendono decine di migliaia di euro per pannelli al plasma vicini ai 100 pollici...quando con molto meno avrebbero un vpr che sicuramente si vede molto meglio..

Sopra i 60 pollici VPR.
Sotto i 60 pollici DISPLAY.

Questa e' una mia personale opinione e prendila come un consiglio.

Ciao.

 

[andrekiba]

ciao e complimenti a tutti!
io vorrei acquistare questo epson, esistono attualmente dei co-buy a cui potersi aggregare? In ogni caso che prezzo devo aspettarmi perchè non l'ho ancora capito bene. Grazie e buona giornata!

 

[francis]

OK, grazie a tutti per le considerazioni espresse.

Sono obbiezioni chiaramente valide, e ciononostante la scelta di un costoso e secondo me scarsamente valido display LCD non la riesco a mandare giù.(per adesso)

Volevo chiedere una previsione.

Come andrà secondo voi l'Epson, che ormai conoscete bene, su uno schermo diciamo verso i 40", ambiente sufficentemente oscurato, (lo schermo starebbe in una rientranza della parete), lo abbinerei a una PS3 per dargli più chance nei films.

 

[Auran]

ma....io ci guardato alcuni telefilm vecchi e codificati male....ad occhi però sarò stato su un 50pollici...l'ho portato così "piccolo" perchè altrimenti la visione peggiorava....e IMHO andava da dio....proietto da 3.50 metri...

 

[sollui]

@ Francis: per me è sopratutto una questione di che uso vuoi fare del mezzo: un Vpr non è adatto ad un uso continuo: accensioni e spegnimenti stressano la lampada, che già da sè dura poco, hai bisogno di collegarci tutta una catena di altri apparecchi per portarci il segnale, c'è il telo di proiezione da gestire(alzi e abbassi tutte le volte o lo lasci lì sempre pronto?) i consumi salgono, ti ritrovi un vpr sotto il naso che ingombra....insomma il vpr è adatto per gli "eventi" televisivi, non certo per il tg....

 

[francis]

ma....io ci guardato alcuni telefilm vecchi e codificati male....ad occhi però sarò stato su un 50pollici...l'ho portato così "piccolo" perchè altrimenti la visione peggiorava....e IMHO andava da dio....proietto da 3.50 metri...

Secondo te che distanza di visione tenere per uno schermo verso i 40", materiale video prevalente films HD e il resto canali digitali sat e terrestri.

Ciao
Francis

 

[cobracalde]

Secondo te che distanza di visione tenere per uno schermo verso i 40", materiale video prevalente films HD e il resto canali digitali sat e terrestri.

Con schermi piccoli non penso che esista un problema di distanza di visione.. il tutto si riduce al gusto personale.

2 metri e mezzo dovrebbero andare bene... (parlo di distanza minima).

 

[francis]

@ Francis: per me è sopratutto una questione di che uso vuoi fare del mezzo: un Vpr non è adatto ad un uso continuo: accensioni e spegnimenti stressano la lampada, che già da sè dura poco, hai bisogno di collegarci tutta una catena di altri apparecchi per portarci il segnale, c'è il telo di proiezione da gestire(alzi e abbassi tutte le volte o lo lasci lì sempre pronto?) i consumi salgono, ti ritrovi un vpr sotto il naso che ingombra....insomma il vpr è adatto per gli "eventi" televisivi, non certo per il tg....

L'uso avverrebbe in una stanza, dove me andrei ogni volta che non mi sia possibile o non abbia voglia di vedere in sala.

Questo per avere anche la possibilità di guardarmi un bel film non su una poltrona, ma su un letto.

Va previsto però l'uso di testate del letto inclinabili, meglio se elettriche.

Allora sto da Dio.

Niente Surround perchè li guardo in lingua originale e preferisco le cuffie in Dolby Headphone e quindi niente disturbo da parte del vpr.

Lo schermo si troverebbe fisso dentro il settore centrale di un armadio a parete con ante a scorrimento laterale, in pratica faccio scorrere le due ante centrali e appare lo schermo, (è anche una soluzione esteticamente molto valida), semplicemente anzichè esserci un televisore ci sarebbe uno schermo.

Il vpr starebbe fisso ad almeno un metro sulla testata del letto, dentro a una struttura di mensole a riquadri posizionate superiormente.

 

[sollui]

L'uso avverrebbe in una stanza, dove me andrei ogni volta che non mi sia possibile o non abbia voglia di vedere in sala......

Ok, allora può andare, sempre che ci rende conto che si sta imprigionando una belva capace di ben altre prerformances, e che stiamo andando OT.....

 

[Stupidottero]

Scusate, ma questo vpr non ha un deinterlacer interno?Credevo che avrei visto sky hd a 1080p invece lo lascia a 1080i.