• Sabato 14 febbraio da Audio Quality partirà un roadshow che porterà il nuovo proiettore DLP 4K trilaser Valerion VisionMaster Max in giro per l'Italia e che toccherà Roma, Genova, Milano, Napoli, Padova e Udinee forse anche Bari e Torino. Maggiori info a questo indirizzo

Epson EH-TW7000/7100

Rischierei di spendere 500 euro , per poi doverne sborsare altre 1000 per acquistare altro , se lo Xiaomi non dovesse gratificarmi.

Sono un tantino frenato dal fatto che dovrei comunque fare dei buchi per installare il telo al muro e le staffe a soffitto per il proiettore. Con i collegamenti e settaggi ci sono però per fare i buchi no. Dovrei usar..........[CUT]

si esatto questo dico...a meno che non trovi qualcosa di usato o su ebay...ma per quanto poco tra una roba e l'altra 4-500 li spendi alla fine...obiettivamente però li può anche valere eh. però Calcolando che io ne ho spesi poco più di 500 per un RS46 perfetto....capisci che non sussiste il discorso nemmeno

Perchè non proietti a parete? puoi fare dei lavori belli e molto molto estetici anche, con poco tra l'altro. Io avevo un telo buono l'ho tolto, per me la differenza non esiste tra una parete ben messa e un telo
 
si esatto questo dico...a meno che non trovi qualcosa di usato o su ebay...ma per quanto poco tra una roba e l'altra 4-500 li spendi alla fine...obiettivamente però li può anche valere eh. però Calcolando che io ne ho spesi poco più di 500 per un RS46 perfetto....capisci che non sussiste il discorso nemmeno

Perchè non proietti a parete? puoi fare ..........[CUT]

come dovrei modificare la parete?
 
in che senso? devi semplicemente assicurarti non ci siano buchi e che sia bella liscia. Io ho rasato tutta la parete (cioè il tratto che mi interessava perchè quella zona era piena di buchi, io ho cartongesso ovunque) dopodichè carteggiato, ho messo un fondo speciale che rende un pelo ruvida la parete (ma proprio un pelo pelo) così non vedi nessun tipo di imperfezione, due mani e via. Come hai visto dalla foto è perfetta. e si vede benissimo. Poi se hai il tutto in centro puoi che ne so pitturare di colore più scuro tutto intorno in modo da fare proprio una delimitazione tra i due colori e far vedere che in mezzo è dove proietti quindi una zona rettangolare delimitata dal resto di colore diverso...puoi sbizzarrirti
 
Totalente d'accordo

.......
Guarda, ciò che posso dirti io è che ho visto il 9300 (e anche di sfuggita il 9400 che è una macchina sostanzialmente uguale).
Ripeto, dopo avermi detto e aver sentito "bè grande macchina ecc" rimango abbastanza di sale nel vedere che PER ME almeno non c'è paragone con jvc. Rispetto al mio hd100 era si più lum..........[CUT]

Ciao,

In sala ho sia il JVC che il 9300. L'Epson lo avevo preso perchè l'RS49 non accetta di visualizzare i dischi UHD (ha una HDMI 1.4). Pertanto mi serviva una macchina in grado di proiettare anche questi dischi non tanto per l'HDR ma per le tracce ATMOS in lingua originale.
Concordo sul discorso livello del nero: il JVC è il RE incontrastato. Pero' con l'HTPC la resa globale del 9300 ha ricevuto un boost notevole. Penso che la stessa cosa valga per il 7100.

Nel mio HTPC gira madVR con i settings "Max Quality" di Asmodian, LAV e MPC-BE. La scheda video è una RX590XT Nitro+ e l I7-3770K (CPU) raffreddata a liquido, 16GB RAM. Quando trovo un po' di tempo calibro il proiettore con DisplayCal 3DLUT.

Enrico
 
Ultima modifica:
la parete è "pulita" però dovrei spostare il 5.1 che in questo momento sono nella parete della tv. Non so se hai visto la foto della stanza che ho postato prima.La parete è quella che vedi di fronte.
 
Ciao,

In sala ho sia il JVC che il 9300. L'Epson lo avevo preso perchè l'RS49 non accetta di visualizzare i dischi UHD (ha una HDMI 1.4). Pertanto mi serviva una macchina in grado di proiettare anche questi dischi non tanto per l'HDR ma per le tracce ATMOS in lingua originale.
Concordo sul discorso livello del nero: il JVC è il RE incontrastato. P..........[CUT]


ah sicuramente, ma non possiamo paragonare due proiettori uno con htcp monstre e uno liscio...sicuro a prità cioè liscio c'è molta differenza. Lo dovrei rivedere ma io ricord, quando fecero degli shootout tra sony, jvc e c'era pure epson e si vedeva subito che non stava nemmeno in scia agli altri...
Detto questo, il 9300-9400 sono macchine di alta fascia eh cioè costano parecchio...non sono paragonabili secondo me con 7000 e 7100 (che poi il 7100 è un vpr che costa..)
 
@Nanni

"...Sono un tantino frenato dal fatto che dovrei comunque fare dei buchi per installare il telo al muro e le staffe a soffitto per il proiettore. Con i collegamenti e settaggi ci sono però per fare i buchi no. Dovrei usarlo per il momento a parete ."

Metti il 7100 su mensola a parete, è la scelta migliore. Un VPR a soffitto ti costringe a uno schermo installato alto. Sembra un dettaglio trascurabile ma uno schermo montato basso ti regala una visione rilassata e confortevole. Hai provato a sederti nelle prime file al cinema ?. Quando mi è capitato sono uscito con il torcicollo !.

La regola è che la quota di visione (occhi) cada a 1/3 dell'altezza della superficie di proiezione.
Per esempio nel mio caso:

Quota visione: 100 xm
Schermo 250x140: quindi 1/3 è circa 47 cm
Lo schermo è elevato da terra: 100-47= 53 cm

Il proiettore se possibile va piazzato con il centro lente coincidente con metà schermo, nel mio caso (140/2)+53= 123 cm.

Questo ti consente di fare lavorare al minimo se non a zero lo shift verticale.

Enrico
 
Ultima modifica:
@annihilator

Il mio è un caso limite ma ho riclicato il vecchio PC che avevo in casa aggiornandolo solo sulla scheda video che nel frattempo con l'uscita della 5700 era crollata di prezzo. Poi ho installato da zero W7 e disabilitato tutti i servizi inutili. Se avessi assemblato un PC ex-novo la spesa globale (VPR+PC) non avrebbe avuto senso. Pero' se uno ha un PC adeguato conviene tentare.

Ho fatto una prova coinvolgendo amici che hanno la sala HT dedicata (con JVC) in modo da avere un riscontro sereno. Al di la del godimento personale il mio giudizio era inquinato dal "Bias di conferma" (https://it.wikipedia.org/wiki/Bias_di_conferma).

Abbiamo riprodotto lo stesso disco (Passengers)

La versione UHD sull'Oppo 203 SETTATO A 2160p
La versione SDR sull'HTPC SETTATO A 1080p24
Stesso proiettore.

I commenti finali molto favorevoli verso l'HTPC hanno riguardato la leggibilità delle ombre, il contrasto e la compattezza dei frames, la maggiore risoluzione "apparente" (perchè il 9300 è vobulato) del disco UHD non è stata presa in considerazione, ciò significa che i parametri che contano veramente sono altri.

Enrico
 
Ultima modifica:
@annihilator

Il mio è un caso limite ma ho riclicato il vecchio PC che avevo in casa aggiornandolo solo sulla scheda video che nel frattempo con l'uscita della 5700 era crollata di prezzo. Poi ho installato da zero W7 e disabilitato tutti i servizi inutili. Se avessi assemblato un PC ex-novo la spesa globale (VPR+PC) non avrebbe avuto senso. Pero'..........[CUT]

concordo.
Ma ripeto, il quadro generale da ciò che ricordo, rispetto agli altri che visionai era molto indietro. Htpc io non potrei ne vorrei metterlo tra l'altro.

Ripeto, il 9300-400 sono vpr costosi tra l'altro
 
@Nanni

User guide: https://www.epson.eu/products/projectors/home-cinema/eh-tw7100/Support-Downloads

Esempio: immagine 250x140 (HxV)
Shift verticale: +/-60% altezza immagine proiettata, quindi 140x0,60: 84cm
Shift prizzontale +/-24%, quindi 250x0,24= 60cm

Non è possibile però (questo su tutti i proiettori JVC inclusi) sfruttare completamente le escursioni, è una questione di meccanica dell'obiettivo.

Per sfruttare al massimo lo spostamento verticale (che è quello che serve) il proiettore deve essere allineato il piu' possibile al centro dell'immagine in modo da non utilizzare lo shift orizzontale che invecie è utile quando lo sistemi a soffitto (per compensare imprecisioni di installazione).

Enrico
 
Opterei per il 7000

OK mi era sfuggito. L'importante è che fai le cose per bene in modo da non rimpiangere la spesa.
Alla fine quello che conta è la soddisfazione personale. Ricordo che la mia prima installazione risale al 2004 e il VPR era il mitico INFOCUS X1, DLP 800x600, 1:400 o meno di contrasto. Ai tempi costava 2Keu ed era il piu' abbordabile, sembrava un affare, la concorrenza era fuori dalla portata di molti.

Nonostante tutto il godimento era massimo.

Enrico
 
concordo.
Ma ripeto, il quadro generale da ciò che ricordo, rispetto agli altri che visionai era molto indietro. Htpc io non potrei ne vorrei metterlo tra l'altro.

Ripeto, il 9300-400 sono vpr costosi tra l'altro

Su questo mi trovi d'accordo, ragionando a mente fredda le scelte possono essere migliori.
 
Ho controllato nel manuale , tenerlo a soffitto o su un tavolino c'è sempre un minimo di correzione verticale da fare. Non mi è chiaro se si può mettera anche lateralmente al quadro di visione.

Comunque ho notato il prezzo che si è alzato a 1300 circa in tutti i siti , come mai ?
 
Ultima modifica:
Quello a 999 è nuovo, quello a 929 usato, se lo acquisti scegli Amazon come venditore, è una sicurezza nel caso devi fare reso entro 14 giorni.
 
Ultima modifica:
Su questo mi trovi d'accordo, ragionando a mente fredda le scelte possono essere migliori.

esatto.
Spesso si cerca di prendere un pò in fretta, ma spesso si sbaglia soprattutto rispetto all'ambiente, schermo e via dicendo. Sui vpr secondo me troppo dipende da questi fattori. Io ho un oschermo di 2 metri di base a 3,50-60 di distanza. Il 4k non esiste non vedi nessuna differenza. Inutile prendere un vpr incredibile e luminosiissimo se già un RS46 è sovradimensionato per quella base e per il living mio che è bianco...ecco perchè ogni cosa deve essere valutata bene
 
Top