Epson EH-LS10500 disponibile da novembre

[Redazione]

Link alla notizia: http://www.avmagazine.it/news/4K/epson-eh-ls10500-disponibile-da-novembre_11637.html

Versione aggiornata del proiettore EH-LS10000 di due anni fa, il nuovo modello con tecnologia e-shift 4K Enhancement aggiunge il supporto ai contenuti HDR-10 e l'upgrade alla versione 2.0a degli ingressi HDMI, mantenendo la stessa doppia sorgente luminosa laser-fosfori e l'ottica motorizzata con memorie per fuoco, zoom e lens shift

Click sul link per visualizzare la notizia.

 

[kabuby77]

Epson ha proprio dei tempi biblici per aggiornare i suoi prodotti :O, ma le matrici sono esattamente le stesse del 10000?

 

[ULTRAVIOLET80]

E' garantita finalmente una banda passante di 18 Gbps in seno alle porte hdmi?
Se la risposta fosse positiva come mi auguro, potrebbe essere potenzialmente il proiettore più interessante rimanendo all'interno della fatidica soglia dei 10000 Euro.
Da appassionato (un po' sognatore) l'auspicio era tuttavia che il successore dell'LS10000 implementasse finalmente una matrice nativa 4k. In fondo, le dichiarazioni rilasciate lo scorso anno dal business director della divisione Visual Instruments europea lasciavano ben sperare:
http://altadefinizione.hdblog.it/2015/11/04/Epson-in-futuro-proiettori-Laser-e-4K/
Evidentemente i tempi per un laser 4k nativo (con ottiche all'altezza) non sono ancora maturi, se non a prezzi che col mercato consumer hanno poco a che vedere, come dimostra il nuovo top di gamma JVC Z1.
Magari il momento buono per un ipotetico LS20000 "real 4k" sarà l'anno prossimo.

 

[filippopax]

Probabilmente la banda passante sarà 18 Gbps. La precisazione, infatti, che rispetto al modello precedente ha terminali HDMI 2.0a, quasi certamente indica questo...

Da quel che leggo su internet, la versione 2.0b si limita a 10.2GB/s, la 2.0a invece arriva ai 18...

Ecco il link alla tabella dei vari tipi di Hdmi: www.hdfever.fr/2013/11/14/tableau-comparatif-hdmi-1-4-vs-hdmi-2-0a-vs-hdmi-2-0b/

 

[jedi]

Buongiorno a Tutti
Il prodotto attuale ,mi è sempre piaciuto, anche se poi la mia strada e andata su un altro .
Visto due anni fa al Museo del Cinema( a due passi da casa mia )e il relatore Emidio lo aveva presentato molto bene su uno schermo (se mi ricordo) ,da circa quattro metri e teneva abbastanza bene la luce. Secondo me ,se avessero migliorato il flusso luminoso,(ricordo che in HDR),ne occorre tanta, sarebbe stato una cosa buona.
Poi ,credo che lo faranno entro il 2017 un vero 4K.
Ma sicuramene il prezzo lieviterà di molto
Marco

 

[Emidio Frattaroli]

Epson ha proprio dei tempi biblici per aggiornare i suoi prodotti :O, ma le matrici sono esattamente le stesse del 10000?

Sembra di sì.

 

[ULTRAVIOLET80]

E' vero che il prezzo di un real 4k lieviterebbe senz'altro rispetto ai 7000 Euro del modello attuale (con gran parte del delta di prezzo assorbito dalla nuova ottica) ma non credo si arrivi agli "eccessi" di altri marchi, pur ovviamente con qualche compromesso sul piano prettamente qualitativo.
Credo che Epson, dall'alto dei suoi numeri di primo produttore di vpr al mondo, abbia sicuramente tutte le potenzialità per introdurre dei veri prodotti "spaccamercato".

 

[sasadf]

Potevano fare di più...

.....se non sul fronte della risoluzione nativa del proiettore, almeno per quanto riguardava il listino!

Tenere un prodotto, seppure così ancora oggi all'avanguardia, in una fascia di prezzo così alta quando essendo uscito da ormai tre anni i costi di progettazione e sviluppo si saranno sicuramente ammortizzati, è un crimine contro i pochi appassionati di videoproiezione che ancora resistono.

Capisco che non vogliono fare le scarpe al loro prodotto nuovo nuovo di LCD trasmissivo: ma tra le 3k di quest'ultimo, e le 7k e passa del riflessivo ci passano un mare di scalini.

Io, ad esempio, ad un prezzo di 4,5k, lo avrei considerato seriamente come acquisto.

A 7k, no, a 7k è SCAFFALE senza alcun rimpianto!
walk on
sasadf

 

[kabuby77]

Se avessero aumentato il flusso luminoso e anche il contrasto nativo se la sarebbe giocata molto bene...

 

[filippopax]

Probabilmente a meno di cinquemila euro sarà possibile acquistare uno dei restanti Epson 10000. Chi ha il lettore Panasonic 4k, può forzare l'hdr pure su questo precedente modello laser, tuttavia privo di hdmi full band...

 

[filippopax]

Se avessero aumentato il flusso luminoso...

In effetti per l'hdr un flusso luminoso maggiore sarebbe stato preferibile. Tuttavia non dimentichiamo che essendo un laser, il decadimento nel tempo è impercettibile, mentre i concorrenti (ad esempio Jvc X5000 e X7000) hanno più lumen ma rapidamente li perdono...
Quanto al contrasto nativo, se mantiene i circa 15.000:1 del predecessore Ls 10000, è simile a quello del modello base Jvc...

 

[jedi]

Mi sembra che 4K per un laser sia utopistico.
Epson è un colosso,ma quanto si pensa ne abbiano venduti di LS 10000?
Non cerco decine di migliaia, e pertanto come altri marchi concorrenti(Jvc,Sony), si migliora il prodotto, ma il prezzo rimane uguale

 

[kabuby77]

.... Quanto al contrasto nativo, se mantiene i circa 15.000:1 del predecessore Ls 10000, è simile a quello del modello base Jvc............[CUT]

Questo è il problema ha il prezzo dell' intermedio jvc e il contrasto di quello basso.

 

[e.frapporti]

se mantiene i circa 15.000:1 del predecessore Ls 10000, è simile a quello del modello base Jvc...

no, un attimo, per l'X5000 JVC dichiara 40.000:1 nativo ... oppure mi sono perso qualcosa?

 

[jedi]

Esatto ,dichiara 40000 di contrasto.
Ma si sa che ,Jvc su questo parametro non ha rivali.(per me anche su altri)
Marco

 

[filippopax]

Io parlo del contrasto misurato nelle recensioni del Jvc X5000, ad esempio questa prova