Qualcuno dimentica il "terzo incomodo".
Nella fascia di prezzo tra 5.000 e 7.000 Euro, oltre ad Epson e Sony, c'è anche JVC, con il modello "mid-range" R700 (listino 5.990), caratterizzato da un rapporto di contrasto nativo tra 20.000:1 e 30.000:1, filtro colore come Epson per gamut più esteso (senza arrivare ai livelli di Epson e con più rinunce in termini di efficienza luminosa), 4k enhanced come Epson e risoluzione nativa full HD come Epson.
Alla fine si fa presto a considerare le differenze tra i tre proiettori.
Epson sembra sia - di poco - più luminoso e con rapporto di contrasto nativo migliore rispetto a Sony. JVC è il meno luminoso ma quello con rapporto di contrasto nativo di gran lunga superiore rispetto ad Epson e Sony.
Come risoluzione e dettaglio, il primo della classe è Sony, a seguire Epson e in coda JVC, anche mettendo i più esoterici DSP video...
Come colorimetria HD, Epson e Sony molto vicini e leggermente dietro il JVC. A chi piacciono gamut estesi, il primo è Epson, poi JVC (ma con poca luce con filtro colore attivato) e in coda Sony.
Su flusso luminoso e durata, a chi interessa, Sony ed Epson riempiono senza problemi fino a 4 metri di base. Con JVC sarebbe meglio non andare oltre i 3,2. Alla massima potenza, mi aspetto che Epson duri fino a 15 volte di più rispetto a Sony e JVC.
Sono comunque d'accordo: soltanto con uno shoot-out serio tra i tre sarà possibile farsi un'idea precisa sulle reali differenze secondo i propri parametri soggettivi.
Emidio
Nella fascia di prezzo tra 5.000 e 7.000 Euro, oltre ad Epson e Sony, c'è anche JVC, con il modello "mid-range" R700 (listino 5.990), caratterizzato da un rapporto di contrasto nativo tra 20.000:1 e 30.000:1, filtro colore come Epson per gamut più esteso (senza arrivare ai livelli di Epson e con più rinunce in termini di efficienza luminosa), 4k enhanced come Epson e risoluzione nativa full HD come Epson.
Alla fine si fa presto a considerare le differenze tra i tre proiettori.
Epson sembra sia - di poco - più luminoso e con rapporto di contrasto nativo migliore rispetto a Sony. JVC è il meno luminoso ma quello con rapporto di contrasto nativo di gran lunga superiore rispetto ad Epson e Sony.
Come risoluzione e dettaglio, il primo della classe è Sony, a seguire Epson e in coda JVC, anche mettendo i più esoterici DSP video...
Come colorimetria HD, Epson e Sony molto vicini e leggermente dietro il JVC. A chi piacciono gamut estesi, il primo è Epson, poi JVC (ma con poca luce con filtro colore attivato) e in coda Sony.
Su flusso luminoso e durata, a chi interessa, Sony ed Epson riempiono senza problemi fino a 4 metri di base. Con JVC sarebbe meglio non andare oltre i 3,2. Alla massima potenza, mi aspetto che Epson duri fino a 15 volte di più rispetto a Sony e JVC.
Sono comunque d'accordo: soltanto con uno shoot-out serio tra i tre sarà possibile farsi un'idea precisa sulle reali differenze secondo i propri parametri soggettivi.
Emidio
Ultima modifica: