chiaro_scuro
New member
Ho preso sabato un philips da 46'' 7655h e l'ho preferito al panasonic g20 e al sony ex402 (erano vicini ed il prezzo era allentante).
A livello di nero nella penombra del centro commerciale non c'erano differenze tali da far preferire uno all'altro, probabilmente al buio completo la differenza si nota ma comunque stiamo a parlare di finezze (a casa mia e al buio completo questo lcd è più nero del vecchio crt samsung di 6 anni fa!).
Sinceramente avevo paura a pensare ad un lcd come mio televisore per quello che ho letto sul forum di avmagazine ma, nella pratica, ora mi fa paura pensare che ci sono persone che fanno terrorismo sul nero degli lcd magari solo perchè una volta erano scadenti. Un'altra cosa che ho notato è che con la stanza illuminata (visto in un altro centro commerciale) l'lcd ha una marcia in più perchè riesce a riprodurre delle immagini più luminose rispetto al plasma ed anche per questo motivo ho iniziato a pensare seriamente all'lcd (la televisione la userò anche in pieno giorno e non mi va di chiudere le tende per vederla decentemente).
Parlando dei colori sparati, appena montato l'lcd a casa mia i colori erano forti ma passando dalla modalità shop a quella home il tutto si è normalizzato (per ora va bene così ma la possibilità per gestirli ulteriormente non manca).
Detto questo non posso far altro che aggiungere che attualmente la qualità dei televisore si sta livellando non poco e quindi si cade sempre in piedi (ovviamente parlando di televisori di fascia media o alta). Alla mia vista il plasma offre qualcosa in più nelle riprese molto movimentate (es. tennis, calcio) e per il famoso nero mentre, rispetto all'lcd, soffre un pochino le stanze illuminate, una certa delicatezza (stampaggio, costanza del nero e dei colori nel tempo), ed un consumo nettamente maggiore (il mio televisore con l'ambilight accesso dovrebbe consumare da 1/2 a 1/3 in meno rispetto ad un plasma).
Ognuno faccia le sue scelte, ma, secondo me, non pensi che attualmente una tecnologia possa stracciare l'altra.
Ciao.
A livello di nero nella penombra del centro commerciale non c'erano differenze tali da far preferire uno all'altro, probabilmente al buio completo la differenza si nota ma comunque stiamo a parlare di finezze (a casa mia e al buio completo questo lcd è più nero del vecchio crt samsung di 6 anni fa!).
Sinceramente avevo paura a pensare ad un lcd come mio televisore per quello che ho letto sul forum di avmagazine ma, nella pratica, ora mi fa paura pensare che ci sono persone che fanno terrorismo sul nero degli lcd magari solo perchè una volta erano scadenti. Un'altra cosa che ho notato è che con la stanza illuminata (visto in un altro centro commerciale) l'lcd ha una marcia in più perchè riesce a riprodurre delle immagini più luminose rispetto al plasma ed anche per questo motivo ho iniziato a pensare seriamente all'lcd (la televisione la userò anche in pieno giorno e non mi va di chiudere le tende per vederla decentemente).
Parlando dei colori sparati, appena montato l'lcd a casa mia i colori erano forti ma passando dalla modalità shop a quella home il tutto si è normalizzato (per ora va bene così ma la possibilità per gestirli ulteriormente non manca).
Detto questo non posso far altro che aggiungere che attualmente la qualità dei televisore si sta livellando non poco e quindi si cade sempre in piedi (ovviamente parlando di televisori di fascia media o alta). Alla mia vista il plasma offre qualcosa in più nelle riprese molto movimentate (es. tennis, calcio) e per il famoso nero mentre, rispetto all'lcd, soffre un pochino le stanze illuminate, una certa delicatezza (stampaggio, costanza del nero e dei colori nel tempo), ed un consumo nettamente maggiore (il mio televisore con l'ambilight accesso dovrebbe consumare da 1/2 a 1/3 in meno rispetto ad un plasma).
Ognuno faccia le sue scelte, ma, secondo me, non pensi che attualmente una tecnologia possa stracciare l'altra.
Ciao.
Ultima modifica: