ed ora? quale proiettore?

kayama728

New member
ciao

ero già indeciso se pana ptae2000 o epson tw2000 ed ora ci si mette anche il mtsu hc6000.....

comprerò il mio primo vpr a maggio (dopo il trasferimento nella nuova casa, dove potrò dedicare uno spazio apposito)

ho letto le vs discussioni circa i vari consigli e recensioni ed ora chiedo:

qualcuno di voi possessori sarebbe cosi gentile da invitarmi a visionare il vpr?

io abito in zona sud di milano, per la precisione a basiglio

grazie cmq a tutti
 
tieni presente anche il sanyo plv z2000, stesse matrici d7, prezzo piu' basso, insomma ottimo come i sopracitati.;)
 
blasel ha detto:
Anche quelli a basso costo fullHD, tipo
BenQ ?

Eccolo là, consolati non sei il solo ad essere indeciso!
Io ho il dilemma tra TW2000, Sony VW60 o 40 quando uscirà, Benq W5000 o 9000 a trovarlo.
Per il momento preparo la location poi.....???:what:
 
aieie brazo ha detto:
Scusa, ma non è quello che costa circa 6000 €?? Intendi il BenQ W10000?

Costa circa 2.000€ e non e' W10000, ma il W 5000, come qualcuno ha gia' fatto notare e con un piccolo sforzo, se piace di piu', c'e' l'InFocus In81, D.C.2, HDMI 1.3, luminosita' strabiliante NO lens shift
 
Quando mi sono iscritto a questo forum l'ho fatto non solo per approfondire le conoscenze nel campo dell'audio video ma anche perchè miravo, nello specifico, ad ottenere gli stessi consigli che oggi stai chiedendo tu. Quindi allo stato attuale e dopo aver fatto un po di esperienza posso darti anch'io un consiglio. Nella scelta del primo proiettore quello che secondo me gioca un ruolo fondamentale è l'assistenza post-vendita, ed in secondo luogo la facilita d'uso dell'apparecchio, visto che non avendone avuto mai uno di sicuro gli approcci alla macchina non saranno da professionista (perchè se cosi fosse il nostro consiglio sarebbe marginale). Devi sapere che le differenze tra le varie ( e tante) macchine che ti sono state consigliate ci sono, ma sono differenze, a mio avviso, da test. Mi spiego. Molto spesso non sono differenze che noti durante la proiezione di un film, ma le noti o te le fanno notare, col tempo, l'esperienza, l'approfondimento di alcune "teorie" come correzione del gamma, miglioramento della stanza di proiezione, tipologia del cablaggio usato, tipo di sorgente etc. Sono, si, tutti fattori molto importanti ma che non si può pretendere di controllarli e conoscerli tutti al primo acquisto di un videoproiettore. E poi, forse sono ripetitivo, i livelli medi a cui sono arrivati i videoproiettori di fascia medio alta, fanno si che a determinare il primo fattore di scelta dell'uno o dell'altro (specie se si acquista per la prima volta) non è proprio la qualità, ma le caratteristiche che ti ho elencato. Quando ho acquistato il tw 2000 sono andato prima a guardarlo, e l'ho fatto confrontandolo con altre macchine come l'infocus in82 ed il planar (non ricordo quale). Differenze? si forse c'erano pure ma vi era anche la notevole differenza di prezzo. Ma comunque la scelta l'ha determinata il fatto che l'epson non ha rivali in termini di garanzia ed assistenza post-vendita. Poi sono andato a casa l'ho installato ho atteso la sera visto che il mio è un salotto e non una sala cinema l'ho acceso ho caricato "ratatuille" in blu-ray e lo shock (positivo ovviamente) è stato talmente fulminante che mi hanno fatto dimenticare le differenze che mi aveva fatto notare il commerciante durante la prova di visione. Ciao
 
Ultima modifica:
grazie desert per i consigli, sono anch'io alla ricerca del primo vpr, visto il costo non proprio economico non vorrei sbagliare acquisto. mi rendo conto che i consigli + sensati sono vai a vederli con i tuoi occhi, ma negozi con salette dedicate c'è ne sono veramente poche, vorrei farti comunque una domanda, hai parlato di differenze che te o il negoziante ti ha fatto notare tra i vpr che hai menzianato tra l'infocus, il planar e l'epson che hai poi scelto: quali differenze hai notato?
grazie
 
Anchio dovrei acquistare a breve il mio primo proiettore.., e sono molto attirato dall'epson che come dice "deserteagle" ha un assistenza post vendita (3 anni di garanzia sul proiettore e 3 anni sulla lampada :eek:), solo che per le mie tasche il tw1000 già è abbastanza costoso.., il tw2000 me sà che lo vedo col binocolo :cry:
 
andrea1972 ha detto:
grazie desert per i consigli, sono anch'io alla ricerca del primo vpr, visto il costo non proprio economico non vorrei sbagliare acquisto.
grazie.


wawacco : Anchio dovrei acquistare a breve il mio primo proiettore..,

Ci sono genitori che ai neo patentati danno da guidare un'auto GT come una Maserati Coupe' o piu' veloce (e difficile da 'DOMARE').
Mi sembra piu' giusto cominciare con una 'bestia' piu' docile e piu' gestibile.

Siete al primo VPR, perche' sentite la necessita' di andare subito all'universita'? Un liceo, magari superiore, non vi e' sufficiente?

Vorrei potervi mostrare degli schermi (e solo quelli) ove vengono proiettate le immagini di normali DVD provenienti da VPR di marche diverse e con risoluzioni massime di 720p., piu' uno fullHD e sfidarvi a dirmi qual'e' la fonte fullHD stessa......

Un 'OTTIMO' VPR 720p. 'NUOVO' costa all'incirca 1.000€ e supponendo che disponiate gia' di un impianto audio autonomo da affiancargli ed un ulteriore spesa 'una tantum' per uno schermo anche di 2m. di base (un paio di centoni), avreste un HT con i controfiocchi.

Quindi, non so, e non credo, che con 1.200-1.300€ possiate avere uno 'schermo piatto (LCD o plasma)' che possa darvi le stesse emozioni.

In conclusione : sono dell'avviso che oggi come oggi, conviene molto di piu' un VPR che un TV per godere delle immagini. Pero' attenzione : e' un marchiano grosso errore pensare che il VPR possa sostituire un TV tradizionale. Il VPR serve 'solo' quando serve (disse Catalano nella trasmissione 'quelli della notte').
 
blasel ha detto:
Un 'OTTIMO' VPR 720p. 'NUOVO' costa all'incirca 1.000€ e supponendo che disponiate gia' di un impianto audio autonomo da affiancargli ed un ulteriore spesa 'una tantum' per uno schermo anche di 2m. di base (un paio di centoni), avreste un HT con i controfiocchi.

Quindi, non so, e non credo, che con 1.200-1.300€ possiate avere uno 'schermo piatto (LCD o plasma)' che possa darvi le stesse emozioni.

In conclusione : sono dell'avviso che oggi come oggi, conviene molto di piu' un VPR che un TV per godere delle immagini. Pero' attenzione : e' un marchiano grosso errore pensare che il VPR possa sostituire un TV tradizionale. Il VPR serve 'solo' quando serve (disse Catalano nella trasmissione 'quelli della notte').

Mi trovi in accordo e in disaccordo allo stesso tempo blasel...
Il discorso che ci si deve accontentare ad esempio non stà in piedi.., se la tendenza da adesso in poi è quella di puntare al 1080p non capisco perchè devo limitarmi con un 720p.., si la differenza è minima però tanto vale risparmiarsi qualche soldino in più e comprarsi qualcosa di più performante e al passo con i tempi, o almeno io la penso così un po per tutto ;).
Per il resto inutile dirti che hai pienamente ragione, ho avuto modo di vedere vari vpr in azione da amici (720p soprattutto) e bhe, non per esagerare ma anche un kuro penso che non darebbe le stesse soddisfazioni (tra l'altro con i 5000 euro del kuro penso che ne uscirebbe un vpr della madonna :rolleyes: ). Sull'utilizzo del vpr bhe, io credo lo userò giusto per film (in br), partite (sky hd) e videogiochi (360+ps3+wii), insomma tutto a parte la normale tv (che non guardo mai :stordita: ).
 
wawacco ha detto:
Il discorso che ci si deve accontentare ad esempio non stà in piedi.., se la tendenza da adesso in poi è quella di puntare al 1080p non capisco perchè devo limitarmi con un 720p.., si la differenza è minima però tanto vale risparmiarsi qualche soldino in più e comprarsi qualcosa di più performante e al passo con i tempi, o almeno io la penso così un po per tutto

quoto, sinceramente non ho voglia di cambiare proiettore in continuazione, oltrettutto il mercato della videoproiezione è abbastanza di nicchia, piazzare un usato senza un negozio alle spalle la vedo duretta:rolleyes: . un buon acquisto, senza spendere follie, fullhd contro l'invecchiamento precoce, mi sembra la cosa + giusta, ti può durare parecchio tempo ;)
 
grazie

in effetti avete un pò tutti ragione....
cmq nn vorrei spendere 1000 euro ora per poi dopo un annetto cambiarlo spendendo magari altri 2000-2500...
sicuramente usando come fonti i 1080 opterei direttamente per un fullhd, considerando che cmq il televisore ce l'ho....

fra quelli ipotizzati avrei una leggera preferenza per l'epson dovuta solo alla lettura del forum... ma mi piacerebbe vederli in funzione...

per questo rinnovo la richiesta:
se c'è qualcuno cosi gentile in zona milano disponibile a farmi una preview

grazie ancora...
 
vai tranquillo con epson tw2000 e panasonic

se vuoi il brivivo dell'acquisto all'estero , compra l'hd1 o lo stesso epson dal famoso sito in giappone :)
 
io l'ho già detto ... ma i "sapientoni"

Altro che Epson o Panasonic
Lo dissi già a suo tempo ... aspetta che cali il Mitsubishi hc 6000 e prenditi quello.

Dovunque ti giri e fai il bilancio dei pregi e difetti rilevti dalle molteplici recensioni trovi che il fatto di aver un processore video che Pana ed Epson si sognano faccia la reale differenza .... non ci sono solo i Blue ray ...

Ma ora che anche Manuti trova che non sia poi così sta belva l'Epson come la mettiamo ??

Neanche di lui non bisogna fidarsi vero ?

Bisogna andare a vedere di persona vero ?

ma fatemi il piacere .... le recensioni servono eccome ...

soprattutto se è realmente impossibile valutare di persona.. nei negozi.

Chi scommette che quando Manuti proverà l'HC6000 lo troverà migliore delle due mini belve ?


ciao
 
ilveromarcolino ha detto:
Altro che Epson o Panasonic
Lo dissi già a suo tempo ... aspetta che cali il Mitsubishi hc 6000 e prenditi quello.

Urca, ma è davvero cosi superiore questo hc6000 ? Nel 3d ufficiale leggo che + di qualcuno si lamenta della luminosità però...
 
mitsu hc6000

ho letto il thread sull'hc6000 molto interessante,
tra l'altro ho visto on line che i prezzi sono di tutti sono piuttosto simili...

:(
 
Top