Ecco l'iPhone 3G

[OXO]

...3 Italia ha appena confermato di aver anche lei iphone ma solo da settembre ed ha anticipato che proporra della tariffe del 20/30% migliori di quelle degli altri 2 operatori...

Speriamo, alle condizioni proposteci dagli altri due operatori io sicuramente attendo, eccome se attendo... :O

 

[fabris66]

Il problema è che sarai legato per anni a ricariche mensili di almeno 20-30 euro, dopo magari aver già scucito un centinaio di euro per il telefono.
Per me che spendo davvero poco per le telefonate, è uno stillicidio a cui non mi voglio prestare.
Io preferirei pagare un tot (intorno ai 300-350) e poi essere libero di fare ciò che voglio... troppo facile, eh?

 

[PaulLevesque]

Io preferirei pagare un tot (intorno ai 300-350) e poi essere libero di fare ciò che voglio... troppo facile, eh?

Beh puoi farlo tranquillamente, solo che non costa 300-350 euro ma 499 e 569!

 

[fabris66]

E' proprio quella la nota dolente...

 

[AlbertoPN]

Beh puoi farlo tranquillamente ...

Si è capito allora se è possibile inserire Sim di altri operatori ?

Any more news about it ?


ciao



Alberto

 

[Girmi]

Si, anzi no, ma forse si, boh!

http://www.avmagazine.it/forum/showpost.php?p=1495835&postcount=353

Ciao.

 

[Girmi]

Qui una panoramica sulle tariffe europee finora note:

http://www.macitynet.it/macity/aA33...confronto_e_il_mito_dei_dati_illimitati.shtml

Ciao.

 

[nchiar]

Ribadisco che l'unica confusione in atto è quella generata da Girmi.
Come era ovvio i telefoni funzioneranno con qualsiasi SIM, basta andare a casa e registrare tali sim con itunes.

 

[Girmi]

Vista la tua consolidata autorevolezza hai sicuramente ragione, qualunque cosa tu dica.


Con reverenza.

 

[nchiar]

Non qualsiasi cosa io dica, qualsiasi cosa sensata io dica.
Il fatto che poi puntalmente quello che sostengo venga confermato significa solo che sono in grado di analizzare le cose in maniera ottimale.
Dopotutto c'è un topic che conferma quello che io(e molti altri tranne te) abbiamo sempre sostenuto.
Telefoni sbloccati e nessun bundle nella confezione da 499-569 euro. Che i telefoni costassero solo 199 euro ci potevano credere solo i devoti di steve.
Ah, la notizia del trustedcomputin nel firmware lo rende un telefono ancora più inutile perchè se veramente non sarà craccabile non si potranno installare tutti quei sfw homebrew che rendono l'iphone un telefono almeno decente.

 

[Girmi]

Non qualsiasi cosa io dica, qualsiasi cosa sensata io dica.
…
Telefoni sbloccati e …
…perchè se veramente non sarà craccabile…

Devo riconoscerti una capacità di autoanalisi non comune, quanto a quella di analisi………

Ciao.

 

[nchiar]

Ah ah, ancora con il gioco delle tre carte per tentare di avere ragione creando confusione? Leggendo tutto il mio post si capisce chiaramente cosa intendo comunque lo rispiego.
Il telefono può essere usato con qualsiasi sim, non servono crack o simili. Quello per cui serve un crack è l'installazione di software terze parti non autorizzati da apple. In pratica tutti quei bei programmini per fare i video con il telefono o usarlo come modem non saranno più installabili. Come vedi i miei discorsi sono lineari e sensati. Telefono open ma serve il crack per installarci tutte le applicazioni che vuoi.

 

[igor]

e speriamo che rimanga bloccato, almeno le applicazioni che sarà possibile caricare saranno controllate e non daranno problemi o comunque meno di quelle fatte in casa, anche se in realtà sarà possibile farsele in casa con l'SDK!

oggi ho firmato il contratto con Vodafone per l'iPhone, mantengo la mia tariffa quella che uso all'interno della RAM aziendale e per €30 al mese ho un iPhone da 16 giga e 1 giga di traffico dati che mi paiono anche parecchi!!!

insomma non mi sembra poi così esosa questa tariffa, certo potevo comprarmelo free e farci una ricaricabile ma non credo che sarebbe stato così conveniente!

ciao

igor

 

[nchiar]

Un altro devoto di steve che crede alle fantastiche motivazioni da lui fornite.
Il sfw viene blindato non perchè apple vuole mangiare pure sul sfw prodotto da terze parti, no, è solo per la nostra sicurezza. Per non parlare del fatto che se fai qulacosa che a steve non và a genio ti cassa il programma e ti attacchi al tram. Grazie steve per le tue fantastiche innovazioni.
P.S. pure microsoft con intel aveva provato a fare una cosa analoga ma nella rete si è scatenato un putiferio, ora lo fa steve e va tutto bene. THINK DIFFERENT, JOBS THINK FOR YOU.

 

[fabris66]

nchiar, perdonami: scrivi parecchie cose tra l'altro spesso sensate e condivisibili, almeno per quanto mi riguarda, solo, a mio giudizio, ti poni in maniera forse troppo aggressiva da passare come minimo per presuntuoso.
Sarebbe opportuno, e questo vale per tutti, moderare i toni e discutere più amabilmente.
Giudizio personale, ovvio.

 

[igor]

@nchiar
ci sono due motivi differenti, La Apple non detiene il 90% del mercato, forse non te ne eri accorto!!!!

inoltre MS non produce il proprio HW mentre Apple è una produttrie di HW e non di SF ma forse non ti eri accorto neanche di questo!

io sono contento che l'iPhone sia bloccato, come sono contento che Mac Os X possa essere installato solo su HW Apple, se tu non sei contento perché continui a recriminare, oppure rosichi perché non puoi/vuoi comprarlo!?

l'iPhone non fa quello per cui ti servirebbe averlo? allora non comprarlo!!!!!

io da parte mia giovedì mattina avrò il mio account .Mac cambiato in MobileMe e quando la settimana nuova mi arriverà l'iPhone potrò avere sincronizzata tutta la mia libreria (indirizzi, e-mail, calendari e musica) sull'iPhone e le e-mail che mi arriveranno mi saranno spedite direttamente sul cellulare!

per ora di più non posso chiedere!!!

ciao

igor

 

[igor]

a proposito del link postato da Girmi che riguarda le tariffe europee sembra proprio che all'estero non siano proprio messi meglio ma molto meglio di noi!!

un poco meglio di noi ma noi non siamo il terzo mondo, siamo il secondo e mezzo

ciao

igor

 

[obiwankenobi]

Sarebbe opportuno, e questo vale per tutti, moderare i toni e discutere più amabilmente.

Direi che come minimo da questo momento in avanti è obbligatorio, se non volete che si intervenga.
Grazie.

 

[nchiar]

@nchiar
...

Onestamente posseggo un ipod mini e un macbook pro 17" quindi non direi che non posso/voglio comprare apple, semplicemente dico le cose come stanno e non come steve e i suoi seguaci(perchè ormai i fan di apple sono praticamente dei seguaci).
Tutti i prodotti apple sono più costosi delle controparti di terze parti e nel 90% dei casi senza alcuna reale motivazione, sul alcuni "pc non apple" mac os x gira pure meglio. Il fatto che il trust computing possa essere "concepito" su un mac solo perchè ha meno del 10% del mercato se permetti è una tesi assai ballerina. O una tecnica(che il produttore di O.S. possa scegliere cosa far installare o meno) viene considerata accettabile o non lo è, le quote di mercato non centrano nulla. Stesso dicasi per il fatto che microsoft non produce HW, si era messa d'accordo con intel(solo per dire il socio più importante) e stavano realizzando esattamente la stessa cosa, peccato che mezzo mondo si sia messo a boicottare l'idea e per il momento è stata messa in congelatore. Avere il trust computing aumenta solamente a livello teorico la sicurezza del terminale perchè non ho letto da nessuna parte che apple una volta ricevuto il sfw provveda a testarlo, anzi sono praticamente certo che non lo faccia(visto che richiede l'invio entro il 7 luglio di tutto il sfw terze parti che dovrà essere caricato su itunes il giorno del lancio, 4 giorni per testare decine/centinaia di programmi sono un nulla). Porta solo ad apple un ulteriore guadagno, se tu sviluppi un tuo software e lo vuoi vendere devi passare attraverso di loro, lasciare il 30% del tuo guadagno e sperare che non vada ad interferire con qualche policy di apple nel qual caso il tuo sfw verrà cestinato.
è ovvio che se un prodotto è un bidone non lo prendo ma è altrettanto ovvio che quando qualcuno per lo vuol passare per un gioiello e pure molto costoso non me ne stò zitto perchè altrimenti chi legge potrebbe avere la sensazione che questo sia vero. Riferendomi all'anno 2007 uno smartphone che non mi diceva quanti caratteri avevo scritto in un sms,che non supporta sms concatenati, che non faceva(e tuttora non fa) filmati, che non supportava mms, che non ha copia/incolla, non ha batteria sostituibile,non può essere usato come modem, non permette l'invio di alcun che tramite BT non doveva nemmeno esistere, a quel prezzo di vendita ancor meno eppure una marea di gente l'ha preso magari nemmeno sapendo di tutte queste mancanze perchè in pochi ne parlavano e i discepoli della setta ne parlavano come un oggetto miracoloso. Metti un punto esclamativo sul fatto che puoi ricevere le tue mail sul telefono e che rimangono sincronizzate con il server, funzione miracolosa, lo facevo 4 anni fa con un p800 di SE.
Sintetizzando son contento che l'iphone faccia la metà delle cose che puoi fare con un altro smartphone e spero bene che le faccia almeno meglio ma finiamola di divinizzarlo come tutti i prodotti della mela mangiata.

 

[benegi]

ma finiamola di divinizzarlo come tutti i prodotti della mela mangiata.

Ecco.... questo passaggio mi è parecchio simpatico

Così... giusto per dire (nel caso non si fosse capito).... che non è la stella che brilla che fa la stella.... ma tant'è che il mondo gira accussi

Si spendono 200 eurini per jeans firmati che ne valgono si e no 12 snobbando la vera qualità che come al solito sta nel mezzo