Ciao a tutti,
(dal titolo sembrerebbe più un argomento da sezione DLP, ma credo che la cosa sia d'interesse per tutti i vpr con iris dinamico.)
A questa domanda, fino a ieri avrei risposto e che ci pensi pure!? Ora però dopo essermi cimentato con un po' di calibrazioni con HCFR, ma soprattutto profilazione con ArgyllCMS, non ne sono più sicuro, anzi.... quasi sicuro di farne a meno, almeno per un po'...
Il problema non so se sia mio oppure più generale. Quello che ho notato(e penso possa essere un mio problema) è che il DB mi introduce una leggera dominante verde, anche (e soprattutto!)switchando on/off su scene ad alto apl in cui l'iris è già tutto aperto. Immaginate...uno calibra (senza dynamic Black ovviamente), controlla con HCFR, i numeri confermano il risultato visivo, poi rimetti su on il DB, e ti arriva un calcione sugli stinchi...
Ma fin qui potrebbe essere un problema del mio Planar e non so, forse del fatto che la lampada con le sue 1.300 ore non è più nuovissima... però la cosa più seria è un'altra...
A quel punto ho passato una serata per provarlo approfonditamente. La conclusione è che: magari sto DB si limitasse solo a chiudere l'iris!!!!
Innanzitutto una chiusura dell'iris avviene solo in scene molto molto buie, dove però devo ammetterlo, il calo del livello del nero è grosso davvero, forse così grosso ed evidente da distrarre e non lasciar vedere però i danni che fa alla curva del gamma...
In Django, nella scena all'inizio nel bosco di notte, c'è la carrozza di Christofer Waltz con una lampada a olio. Ebbene, spegnendo ed accendendo il DB, le barre nere diventano nere davvero, così come lo sfondo nero del bosco, e fin qui tutto bene....però che casino introduce sulle alte luci!!!! Non credevo che potesse fare così danni, non ci avevo mai guardato bene prima d'ora. In una scena del genere, con tanto controluce che crea bordi illuminati, il DB crasha tutto, la lampada ad olio poi diventa una palla gialla fosforescente, e il contrasto esplode in modo innaturale. Se si distoglie l'attenzione dal livello del nero, si nota che senza DB l'immagine è molto più naturale ed in definitiva, più godibile, nonostante un nero che diventa fastidiosamente grigio...
Il responso con il mio vpr, un Planar 8150, è che il DB manda a donnine il gamma in scene come quella descritta; in scene poi appena più luminose, l'abbassamento del livello del nero è minimo, e vi invito a provare, mentre invece permane la tendenza e modificare il gamma, e se uno parte da una curva tondissima a 2.22, modificarlo vuol dire solo fare guai...
Mi piacerebbe sapere se anche altri preferiscono non usarlo, anche perché il problema di fondo è che il DB, come tutti gli iris dinamici del resto, è incalibrabile....
(dal titolo sembrerebbe più un argomento da sezione DLP, ma credo che la cosa sia d'interesse per tutti i vpr con iris dinamico.)
A questa domanda, fino a ieri avrei risposto e che ci pensi pure!? Ora però dopo essermi cimentato con un po' di calibrazioni con HCFR, ma soprattutto profilazione con ArgyllCMS, non ne sono più sicuro, anzi.... quasi sicuro di farne a meno, almeno per un po'...
Il problema non so se sia mio oppure più generale. Quello che ho notato(e penso possa essere un mio problema) è che il DB mi introduce una leggera dominante verde, anche (e soprattutto!)switchando on/off su scene ad alto apl in cui l'iris è già tutto aperto. Immaginate...uno calibra (senza dynamic Black ovviamente), controlla con HCFR, i numeri confermano il risultato visivo, poi rimetti su on il DB, e ti arriva un calcione sugli stinchi...
Ma fin qui potrebbe essere un problema del mio Planar e non so, forse del fatto che la lampada con le sue 1.300 ore non è più nuovissima... però la cosa più seria è un'altra...
A quel punto ho passato una serata per provarlo approfonditamente. La conclusione è che: magari sto DB si limitasse solo a chiudere l'iris!!!!
Innanzitutto una chiusura dell'iris avviene solo in scene molto molto buie, dove però devo ammetterlo, il calo del livello del nero è grosso davvero, forse così grosso ed evidente da distrarre e non lasciar vedere però i danni che fa alla curva del gamma...In Django, nella scena all'inizio nel bosco di notte, c'è la carrozza di Christofer Waltz con una lampada a olio. Ebbene, spegnendo ed accendendo il DB, le barre nere diventano nere davvero, così come lo sfondo nero del bosco, e fin qui tutto bene....però che casino introduce sulle alte luci!!!! Non credevo che potesse fare così danni, non ci avevo mai guardato bene prima d'ora. In una scena del genere, con tanto controluce che crea bordi illuminati, il DB crasha tutto, la lampada ad olio poi diventa una palla gialla fosforescente, e il contrasto esplode in modo innaturale. Se si distoglie l'attenzione dal livello del nero, si nota che senza DB l'immagine è molto più naturale ed in definitiva, più godibile, nonostante un nero che diventa fastidiosamente grigio...
Il responso con il mio vpr, un Planar 8150, è che il DB manda a donnine il gamma in scene come quella descritta; in scene poi appena più luminose, l'abbassamento del livello del nero è minimo, e vi invito a provare, mentre invece permane la tendenza e modificare il gamma, e se uno parte da una curva tondissima a 2.22, modificarlo vuol dire solo fare guai...
Mi piacerebbe sapere se anche altri preferiscono non usarlo, anche perché il problema di fondo è che il DB, come tutti gli iris dinamici del resto, è incalibrabile....
Il Planar non ha il CMS, quindi ho scelto la strada della profilazione con Argyll (uso un htpc). E purtroppo profilare un display con un iris dinamico è davvero impossibile perché le patch vicine al nero "esistono" solo con l'iris chiuso. Man mano che l'iris si apre il nero si alza. Il punto è che in una scena ad alto APL quel nero misurato con l'iris chiuso non è più possibile.