DVHT: sempre più Digital...e meno HomeTheater

Andrews

New member
Seguo DVHT da diversi anni oramai, e precisamente dal n° 5, da quando il nome della rivista riportava in caratteri più evidenti la scritta "home video theater". Mi sembra che nell'ultimo periodo, e comunque da qualche tempo, sia aumentato in maniera, forse eccessiva, lo spazio dedicato alla fotografia, e all'home automation. In particolare della prima che, come si può evincere anche dall'ultimo numero dove ha avuto nientemeno che la bellezza di 30 pagine dedicate, è ormai un argomento sempre presente nelle pagine della rivista . Non è mia intenzione discutere le scelte editoriali della casa editrice, che sicuramente avrà i suoi buoni motivi per dedicare sempre maggiore attenzione a questi due argomenti, ma francamente mi sembra un'esagerazione. Non nego che ci siano tantissimi appassionati(io non sono tra quelli) che hanno l'hobby della fotografia o che comunque apprezzano l'argomento e leggono volentieri prove di apparecchi o altro, ma ritengo che esistano riviste specializzate fatte appositamente per questo. Certo, si potrebbe affermare che anche la fotografia (e l'home automation) rientra nel cosiddetto mondo digitale e quindi anche dell'HT, ma allora mi domando: anche l'Hi-Fi è un'argomento strettamente attinente e come mai non leggo più alcun articolo ad esso dedicato?
In un recentissimo passato Bebo Moroni con il suo bellissimo spazio "ultradigital" aveva modo di parlare di hi-fi e di "buon suono", con riferimenti pratici all'HT, e con numerose prove di apparecchi, cavi, altoparlanti ecc. Ora non più,.... purtroppo.
Ora chiudo. Dite la vostra...che io ho detto la mia.

ciao :) :)
 
Sono assolutamente d'accordo con Andrews; aggiungo che vedrei più attinenti con i contenuti della rivista e anche a me più graditi articoli che riguardino videocamere e videoriprese.

ciao
 
er monnezza ha scritto:
vedrete che tra non molto come è già successo per DVHT, "foto club" diverrà una rivista...

Speriamo....:D
In effetti sono un paio di mesi che vorrei scrivere il post di andrews ma continuavo a rimandare chiedendomi se scriverlo sul forum o mandare una e mail direttamente a DVHT.
Mentre Manuti è stato sostuito, a mio parere degnamente, lo spazio di Moroni è stato ocupato da foto club, che per quel che mi riguarda (ma ovviamente è un'opinione personale)con l'HT proprio "non c'azzecca"
E' vero che ho notato, parallelamente, un incremento dell'audio video in AR ( e peraltro anche su Suono) ma mi pacerebbe che DVHT tornasse quello di un anno fa.;)
 
Daccordissimo con voi, e poi 30 pagine sono un'enormità, tolgono molto spazio a ciò cui la rivista sembrava votata... dopo la partenza di Andrea Manuti e di Bebo Moroni, ero in dubbio se rinnovare l'abbonamento o meno, ma dopo l'aumento (per me fuori luogo) di pagine dedicate a cose che con l'HT centrano come i cavoli a merenda, l'abbonamento proprio non lo rinnovo! Preferisco sfogliarlo in edicola e scegliere se acquistarlo o meno... ma intanto un mese già l'ho saltato...
 
er monnezza ha scritto:
vedrete che tra non molto come è già successo per DVHT, "foto club" diverrà una rivista...

Anche io sono convinto di questo, e spero che la nascita avvenga il prima possibile!;)

Un altro appunto che farei, magari proprio direttamente ad Emidio, è che, a mio parere, sarebbe preferibile provare magari un numero minore di proiettori (spesso ce ne sono 4 su uno stesso numero che il povero Stakanov-Emidio deve misurare e spesso 2-3 di questi recensire) ma in maniera più approfondita.

Cosa ne pensate?
 
per il momento non la compro più

Posso immaginare che l'enorme spazio dedicato alla fotografia sia strumentale al lancio di una nuova rivista, tuttavia io sono interessato ad una rivista di ht e non di fotografia digitale,quindi interrompo l'acquisto.
Simone
 
Conosco il settore editoriale fotografico da moltissimo tempo, ma ho letto con moderato interesse le pagine relative alla fotografia digitale e posso dire che dvht si pone più o meno come supporto per neofiti della fotografia e per giunta soltanto digitale. Se continua così non ce la farà a sostituire alcuna rivista del settore; non dispone di strumenti (per altro semplici da avere) di misura della risoluzione delle ottiche (tipo "Tutti fotogafi" e il gruppo "Progresso fotografico", tanto per capirci) e si basa quasi unicamente su giudizi visivi e di preferenze soggettive.
In altre riviste specializzate le ottiche sono valutate con strumenti di misura che controllano risoluzione, vignettatura, precisione del diaframma a tutte le aperture, distorsioni e difetti cromatici. Quindi riportano i grafici dei risultati ottenuti.
Finchè DVHT non riuscirà a fare ciò, non credo potrà rendere autonoma la sezione fotografica.
L'unico vantaggio è che sulla rivista non ci sono inserzioni pubblicitarie delle varie ditte di importazione di materiale fotografico (Nital, Canon Italia, etc.) cosa che rende potenzialmente non condizionato il parere del recensore.
Ma quello che si fa è ancora pochino pur occupando già un considerevole numero di pagine. Insomma io negli ultimi mesi ho sfogliato la rivista prima di comprarla.
 
Io la rivista l'ho sempre comprata ad occhi chiusi (cosa che non farò più), ma mi fa tremendamente inc....re il fatto che compro una rivista per essere dedicata all'HT e mi ritrovo invece pagine e pagine di argomenti che con l'home theater c'entrano come i cavoli a merenda, oh perbacco e pure per dinci!!!!
Voglio una rivista che abbia argomenti esclusivamente HT, prove di apparecchi, novità, consigli vari, prove di cavi,autocostruzione diffusori e magari anche fotografie delle immagini prodotte dai VPR provati (anche con confronti diretti). Tutto ciò dalla 1° pagina sino all'ultima!!!

Inoltre non sarebbe male (almeno secondo il mio punto di vista) sostituire le pagine delle scelte del direttore con una "classifica" del direttore dei vari apparecchi, per categoria e prezzo, con una breve sintesi per ciascuno.

ciao :)
 
Credevo.....

di essere parte di una minoranza,mi accorgo che così non è..
Credetemi signori di DVHT così non si va da nessuna parte.
Ridateci Moroni e Manuti e forse ne riparliamo....
Quasi ex lettore......
Ciao a tutti.
Rush
 
Andrews...................

mi hai anticipato.....come dire, di qualche ora.
Quello che hai detto è esattamente ciò che avrei voluto dire anch'io.

Mi "accodo" in toto a tutto ciò che è stato detto al riguardo.

Il prossimo mese, la rivista in questione, ha notovelissime probabilità di non essere acquistata, almeno da parte mia. :mad:

Bye
Gianpy
 
Re: Andrews...................

Gianpy ha scritto:
mi hai anticipato.....come dire, di qualche ora.
Quello che hai detto è esattamente ciò che avrei voluto dire anch'io.

Mi "accodo" in toto a tutto ciò che è stato detto al riguardo.

Il prossimo mese, la rivista in questione, ha notovelissime probabilità di non essere acquistata, almeno da parte mia. :mad:

Bye
Gianpy

Io era già da un po' che ci pensavo ad aprire un thread tipo questo, vuoi però la mancanza di tempo, la paura di essere bannato da Emidio;) :D ....

La cosa che mi ha colpito di più è come l'ultimo numero mi sia durato in lettura non più di 2 orette...e con scarso interesse generale a parte le prove di alcuni PJ.
Tempo fa la leggevo molto più a lungo!
 
Michele Spinolo ha scritto:
Io era già da un po' che ci pensavo ad aprire un thread tipo questo, vuoi però la mancanza di tempo, la paura di essere bannato da Emidio;) :D ....

La cosa che mi ha colpito di più è come l'ultimo numero mi sia durato in lettura non più di 2 orette...e con scarso interesse generale a parte le prove di alcuni PJ.
Tempo fa la leggevo molto più a lungo!

Ragazzi, cerchiamo di essere meno distruttivi e più propositivi a riguardo.
Cerchiamo di far sentire le nostre preferenze ricordandoci di non essere gli unici fruitori della rivista. Se Dvht va in questo senso, vuol dire che le scelte editoriali stanno pagando e molte più persone di quanto si creda magari risultano gradire le sezioni videogiochi (terribile) e quella della fotografia.
A me personalmente non interessano, ma non è detto che sia un rappresentante della maggioranza.
 
VINICIUS ha scritto:
Ragazzi, cerchiamo di essere meno distruttivi e più propositivi a riguardo.
Cerchiamo di far sentire le nostre preferenze ricordandoci di non essere gli unici fruitori della rivista. Se Dvht va in questo senso, vuol dire che le scelte editoriali stanno pagando e molte più persone di quanto si creda magari risultano gradire le sezioni videogiochi (terribile) e quella della fotografia.
A me personalmente non interessano, ma non è detto che sia un rappresentante della maggioranza.

Ovvio che DVHT debba scegliere la politica che le fa vendere il maggior numero di copie!

E non mi sembra di aver fatto critiche distruttive viste che nel thread sono stato sinora l'unico a dar suggerimenti!
 
Che fortuna!!!!

Meno male che ad oggi, dopo 12 giorni dall'uscita, al mio edicolante non è ancora arrivata questa copia terribile.
NON LO COMPRO QUESTO NUMERO!!!!!!!
Ho preso, invece, uno splendido numero di AFDigitale........
Meditate, technipress, meditate.
Ciao, Luca.
 
Andrews ha scritto:
......Voglio una rivista che abbia argomenti esclusivamente HT, ...... e magari anche fotografie delle immagini prodotte dai VPR provati

Le prove delle digitali servono .........solo a questo!!!!!! ;)

E su, basta con ciò che non attiene STRETTAMENTE la nostra passione. Se la rivista si chiama Home Theater, l'acquistiamo per ciò che "dovrebbe" trattare.

La prossima volta, chiederò all'edicolante uno sconto proporzionale al n° di pagine inutili :p .

Vado ad acquistare AF. Ciao.
Amedeo
 
Top