DVD vs Blu-Ray

[arrapao]

oggi ho comprato i due pirati il primo in contrapposizione con il dvd la differenza si vede anche se il dvd fa la sua bella figura con il secondo non noto tantissima differenza con il dvd
quello che mi chiedo è ne vale veramente la pena spendere dei soldi per ricomprare dei films che si, se differenza c'è non è poi così marcata?
se poi il br migliorerà di molto allora si può fare
io per adesso aspetterò che la qualità migliori e di parecchio

 

[.Eddy.]

Eddy: guarda questi e poi dimmi: non c'è di mezzo tv o altro è proprio il segnale prelevato "puro" dai rispettivi dischi

http://www.zonadvd.com/imagenes/articulos/compa_piratas/piratas.html
http://www.zonadvd.com/imagenes/articulos/compa_piratas/piratas2.html
http://www.zonadvd.com/imagenes/articulos/compa_piratas/piratas3.html
http://www.zonadvd.com/imagenes/articulos/compa_piratas/piratas4.html
http://www.zonadvd.com/imagenes/articulos/compa_piratas/piratas5.html
http://www.zonadvd.com/imagenes/articulos/compa_piratas/piratas6.html
http://www.zonadvd.com/imagenes/articulos/compa_piratas/piratas7.html
http://www.zonadvd.com/imagenes/articulos/compa_piratas/piratas8.html
http://www.zonadvd.com/imagenes/articulos/compa_piratas/piratas9.html

Ancora dubbi?

Ora posso stare tranquillo di 2 cose:
A) non sono ciecato
B) il mio TV è settato bene...
tutto ciò che ho detto fin ora è esattamente riproposto nelle immgini che hai postato..
Evidentemente io dal mio punto di vista sottovaluto troppo l'alta definizione ma ragazzi voi tutti la esaltate troppo.
Sin da subito ho detto che la differenza c'è e si ede ed infatti quello che volevo intendere è riproposto esattamente dalle immagini sopra.
Da un lato un ottima immagne del classico dvd..dall'altra un ottima immagine del blu-ray che in più propone sagone,contorni e colori ben definiti..
Ma ragazzi è il caso veramente di osannare cosi tanto questa cosa???
Dai siamo onesti,sono il primo a non comprare più il vecchio formato (dvd)in favore dell'HD ma ammetto ora come ora di essere soddisfatto solo in parte da questa nuova tecnologia che secondo me deve ancora maturare e farci vedere i veri miracoli dell'alta definizione..
Giuro di rimanere più stupefatto dai filmati promo (Panasonic e Samsung in primis) che si trovano nelle varie catene di distribuzione,vedi Marco Polo o Media W... che di tutti i film usciti fin ora...
Non fraintendetemi,non sto dicendo che Blu-Ray o HD DVD non siano belli,ma spendere 30€ per un film come "UNA NOTTE AL MUSEO"in
blu-ray secondo voi ne vale la pena quando il medesimo film in dvd lo si trova ad un massimo di 15€ e con una qualità audio-video qausi uguae???

 

[GIANGI67]

Eddy,le comparative postate non ti hanno impressionato?Ma per caso non e' che ti aspetti che i pirati si materializzino in casa tua?

 

[Nordata]

@ .Eddy.

...con la speranza che per l'ennesima volta non mi venga chiuso il post...

Se le discussioni vengono aperte nel rispetto del regolamento non vengono chiuse.

Sei anche tu pregato di rispettare la norma sulle quotature.

Grazie e ciao.

 

[Duke Fleed]

Distanza di visione 2,5 metri che reputo più che giusta,tanto per l'uno tanto per laltro.
Se mi avvicino d più allo Sharp,si cominciano a evidenziare troppi difetti...

Io ho un 37" come te, per di più HD-Ready, non full HD, e ti assicuro che devo scendere sotto i 2m di distanza per cogliere tutti i dettagli. Per vedere tutti i dettagli con un Full HD da 37" è possibile che tu debba piazzarti addirittura sui 150cm. E' una questione puramente "biologica", anche se hai 10/10 di vista non puoi cogliere tutti i dettagli di un pannello full HD da oltre una certa distanza, semplicemente l'occhio umano non ce la fa a distinguerli.

...ammetto ora come ora di essere soddisfatto solo in parte da questa nuova tecnologia che secondo me deve ancora maturare e farci vedere i veri miracoli dell'alta definizione..

Il BR dei pirati è uno dei migliori in assoluto, al momento è considerato da riferimento e, anche se sicuramente ci saranno ancora miglioramenti con l'affinarsi delle tecniche di codifica, IMHO dubito fortemente che, se non ti soddisfa già adesso, griderai mai al miracolo in futuro...

...Giuro di rimanere più stupefatto dai filmati promo ... che di tutti i film usciti fin ora...

I filmati promo sono fatti apposta per stupire, con colori, luci ed "ambientazioni" che semplicemente in un film normale è difficile che ci siano (è un film, mica uno spot pubblicitario! ).

......spendere 30€ per un film come "UNA NOTTE AL MUSEO"in
blu-ray secondo voi ne vale la pena...???

No...secondo me non vale neppure la pena di spendere i soldi per noleggiarlo quel film...io non l'ho manco visto al cinema, vedi un pò tu!!!
Battute a parte, secondo me, con i giusti settaggi e dalla giusta distanza di visione, la differenza è abissale già tra un HD-Ready e un DVD, a maggior ragione ancor di più lo è nel caso del full-HD. Io non andrò di certo a ricomprare in alta definizione tutti i film che ho già in DVD, ma quando i prezzi saranno scesi mi ricomprerò sicuramente quelli più spettacolari, ammesso che siano codificati come si deve.
Prova a piazzarti ad una corretta distanza di visione (non capisco come tu possa vedere artefatti avvicinandoti, mi pare alquanto strano...??? ma hai tolto tutti i filtri digitali dello sharp?) e vedi un pò se cambi idea. Altrimenti è meglio se lasci stare l'alta definizione, evidentemente per te il gioco non vale la candela, in fondo è pur sempre una questione soggettiva.

 

[Locutus2k]

...Da un lato un ottima immagne del classico dvd..dall'altra un ottima immagine del blu-ray che in più propone sagone,contorni e colori ben definiti..
Ma ragazzi è il caso veramente di osannare cosi tanto questa cosa???
....

Sinceramente non so che dire .... fra le due immagini c'è la stessa differenza che passa fra un chilo e un quintale.
Non è che i "contorni" e le "sagome" sono "ben definiti": ci sono più del doppio di informazioni che nel dvd, semplicemente, mancano.
E' il caso di osannarla?
Beh .. se sei un appassionato di A/V maniaco-compulsivo come gran parte dei frequentatori di questo forum ... direi proprio di si.

 

[Mik]

ok bene.Io intendevo dire che senzazione visiva ti danno gli hddvd rispetto ai normali dvd visonandoli col nostro proiettore che comunque e' solo un 800*600.Il proiettore si setta a 1080i?.ciao e grazie.

Per quanto riguarda i DVD c'è da dire che dipende molto da cosa si usa per vederli, io prima dell'E1 usavo un Panasonic entry level collegato in component ed ero comunque soddisfatto
Poi ho fatto una comparativa tra il DVD di King Kong letto dal Panasonic e l'HDDVD sull'E1 ed è stato (se può renderti l'idea) come vedere un canale sulla TV analogica a quella sul SAT, sembra quasi che dall'immagine venga tolto un velo che tende ad ingrigire l'immagine. La differenza sia nei primi piani che sugli sfondi è impressionante e anche nelle scene più scure non si ha mai la sensazione che le immagini affoghino nel nero.
Lo stesso DVD l'ho messo poi sull'E1 e la differenza si assottiglia, ma comunque l'immagine dell'HDDVD è sempre e comunque migliore in ogni situazione.
Un'ultima cosa, mentre con le immagini tipo i gol dei mondiali la differenza la notano tutti subito, forse per la visione dei film serve un'cchio un pò più "allenato" per godere appieno delle differenze. Almeno su un proiettore non HD come il nostro
C'è poi da dire che in caso di lettura di DVD protetti l'E1 fa uscire l'immagine a 576p, ne ho provato alcuni non protetti a 1080i ma l'immagine non ne trae beneficio.

Si il proiettore si setta a 1080i.


Mik

 

[MauMau]

Giuro di rimanere più stupefatto dai filmati promo (Panasonic e Samsung in primis) che si trovano nelle varie catene di distribuzione,vedi Marco Polo o Media W... che di tutti i film usciti fin ora...

Eddy, io la penso esattamente all'opposto (con tutto il rispetto del tuo punto di vista).
Quei videoclip non mi attirano per nulla, tanto sono "falsi" a livello di contrasto, luminosità, naturalezza, nitidezza eccessiva.

Invece mi trovo completamente concorde con chi è rimasto sbalordito dagli screenshot più sopra: una comparazione veramente ben fatta (con tutti i limiti che sappiamo degli s.s. ...) e che fa venire l'acquolina in bocca pensando ad uno schermo da 2m.
Tridimensionalità e dettaglio sono i parametri più evidenti che non si possono non notare.

 

[Locutus2k]

...Invece mi trovo completamente concorde con chi è rimasto sbalordito dagli screenshot più sopra: una comparazione veramente ben fatta (con tutti i limiti che sappiamo degli s.s. ...) e che fa venire l'acquolina in bocca pensando ad uno schermo da 2m.
Tridimensionalità e dettaglio sono i parametri più evidenti che non si possono non notare.

Crerdo, anche se non posso confermarlo per certo, che non siano screenshots, ma "grabbing" su pc dai rispettivi dvd e blu-ray. Quindi, proprio il segnale "puro", senza macchine fotografiche e vpr/tv di mezzo.

 

[.Eddy.]

Rispetto tutti i vostri punti di vista ma non mi trovo comunque d'accordo...
voglio però sottolineare(perchè sembra che qui dentro qualcuno abbia frainteso le mie parole...) che reputo comunque ottima la visione dei vari film che possiedo sia in Blu-Ray che HD DVD...
King Kog per qunato cominci ad invecchiare,è ancora troppo esaltante da vedere in HD,quindi non fraintendete il fatto che,io non vedo un completo abisso tra il vecchio formato dvd e il nuovo in hd,con il fatto che l'alta definizione non sia bella da ammirare,perchè non è cosi.
Mi sto innamorando sempre di più di questo nuovo formato,è già partito per me il count-down di 4 film in particolare,300,Spiderman 3 P.D.C. Ai confini del Mondo e Transformers che sono sicuro saranno puro spettacolo in alta definizione...

Ora però il problema che mi si comincia a porre o meglio dire mi avete fatto porre è:
ho forse toppato qualcosa nei settaggi dello Sharp che ormai possiedo da più di 6 mesi???
eppure mi sembrava di aver raggiunto ottimi livelli(almeno per i miei occhi)

Chiedo quindi se è il caso che io posti qualche foto per avere pareri da qualcuno senza dubbio più esperto di me in fatto di settaggi?

 

[Ziggy Stardust]

La differenza tra materiale sd e hd c'è, punto e basta.
C'è chi la coglie in modo maggiore per l'utilizzo del suo hardware e chi in modo minore, ma c'è; il discorso sta nel grado di aspettativa che ognuno ripone nella visione di materiale hd.
Se ci si aspetta una visione oleografica allora si rimarrà delusi ma se ci si 'accontenta' di vedere un film pulito, con più dettagli, con colori vivi, con contorni taglienti, ecc. allora il discorso è diverso.
Certo se i BR o HDDVD costassero molto meno li vedremmo con occhi diversi, per 30€ molti vorrebbero lo spettacolo dal vivo.

 

[Duke Fleed]

...ho forse toppato qualcosa nei settaggi dello Sharp che ormai possiedo da più di 6 mesi???
eppure mi sembrava di aver raggiunto ottimi livelli(almeno per i miei occhi)

Chiedo quindi se è il caso che io posti qualche foto per avere pareri da qualcuno senza dubbio più esperto di me in fatto di settaggi?

Puoi senz'altro postare qualche foto, ma temo che dalle foto, per quanto ben fatte, si possa capire ben poco. IMHO l'ideale sarebbe se tu riportassi i setting esatti che stai utilizzando adesso con lo sharp, ma forse meglio sarebbe se, anziché in questo thread, li postassi nel thread ufficiale del tuo sharp, dove sicuramente ci sarà più gente in grado di aiutarti col tuo specifico problema (problema che però potrebbe anche non esserci!).
Se guardi film in full-HD, ti suggerisco vivamente di scendere sotto i 2m di distanza di visione. Fai una prova, da non oltre i 180cm di distanza schermo-occhio, e dovresti vedere un sacco di dettaglio in più, nonché trovarti più "coinvolto" nel film. Per un 37" (come il mio) 180cm vanno benissimo, riesci ad inquadrare con lo sguardo tutto lo schermo, senza "effetto campo da tennis" (nel senso che non hai bisogno di girare testa e/o occhi a sx e dx, con relativo mal di mare), e non sei troppo vicino da notare artefatti (e poi con un BD come i Pirati su un full-HD come il tuo, di artefatti non ne dovresti vedere proprio...??? ).
Ti assicuro che c'è una grossa differenza, io ho solo un HD-Ready, ma nonostante questo già sui 2m si perdono dettagli, figurati nel tuo caso, con un TV con la medesima diagonale e un pannello full-HD (i pixel del tuo tv sono molto più piccoli di quelli del mio, quindi fai più fatica a cogliere i dettagli più minuti). 2,5m sono davvero troppi nel tuo caso, vanno bene per vedere un DVD, ma non un film in full HD.
Prova e facci sapere!

 

[beppe2]

Io ho il pioneer 868 collegato all'infocus 4800 ma devo dire che con alcuni wmwhd che possiedo visionati collegando il pc ho avuto le tue steese senzazioni visive.Credo che per un po mi accontentero' della ps3 e l'infocus poi quando i dlp fullhd scenderanno a prezzi umani avro'gia' una bella collezzione di BR.ciao Beppe.

 

[gnakkiti]

http://www.zonadvd.com/imagenes/articulos/compa_piratas/piratas9.html

Ancora dubbi?

no no...nessuno...:sbav:

e non ho più il dubbio se anche con il mio 4805 valesse la pena, vista la soddisfazione di Mik e di beppe2...
è ora di incominciare a mettere da parte gli euri...
ma BD o Hd.dvd:wtf:

 

[lukpeta]

La domanda fondamentale secondo me è : vale la pena ricomprare dei film in hd (avendoli già in dvd) per un utente medio appassionato di cinema?
La stessa domanda nel passaggio da vhs a dvd aveva una risposta sicuramente positiva poichè la scarsa qualità del vhs toglieva piacere alla visione, anche di un film eccezionale.
Ma la qualità di un buon dvd è già sufficiente (anche su un vpr) per far dimenticare il come si guarda a vantaggio del cosa si guarda.
Il passaggio all'hd, per quanto sia enorme, non comporta nessun piacere aggiuntivo al cosa si guarda. Il come, invece, resta appannaggio degli appassionati come noi, e, credo, solo nel periodo iniziale di introduzione dei nuovi formati. Vi confesso che dei due Pirati ho rivisto solo i primi 10 minuti dei blu-ray, ho pensato : ma che bello, come si vede bene... e ho spento (li conoscevo già....)

 

[55AMG]

Dal mio punto di vista, sì ne vale la pena. Difatti è quello che sto facendo

 

[pyoung]

La domanda fondamentale secondo me è : vale la pena ricomprare dei film in hd (avendoli già in dvd) per un utente medio appassionato di cinema?

Per me la risposta è SI
D'altro canto già in questi anni io (e come me molti altri) ricompro le nuove edizioni su dvd di alcuni film che ho già in dvd nel caso in cui ci sia l'upgrade sul versante video, a maggior ragione lo faro' con l'alta definizione

 

[lukpeta]

Dal mio punto di vista, sì ne vale la pena. Difatti è quello che sto facendo

Vabbè, se tu sei l'utente medio appassionato di cinema, tra poco i dvd scompariranno...

 

[MauMau]

Vi confesso che dei due Pirati ho rivisto solo i primi 10 minuti dei blu-ray, ho pensato : ma che bello, come si vede bene... e ho spento (li conoscevo già....)

sei troppo forte, lukpeta !
Mi hai fatto veramente sorridere ... :rotfl:

Un po' di sana concretezza ogni tanto fa bene anche a noi malati di tecnologia.

(ciò non toglie che 20 o 30 dvd me li riguarderò in HD, quando farò il passaggio ...)

 

[nik 99]

per caso avete visto the rock e allarme rosso,la qualità video è
IMPRESSIONANTE ,pari pari alla visione cinematografica ,il dettaglio dei visi
è talmente elevato che successivamente alla visione dei suddetti ho visto superman returns sempre in blu ray
sembrava sbiadito e tutti e tre sono 1080p
the rock video 9
allarme rosso voto 9
superman returns voto 7 + anni luce comunque dal dvd
comunque consigliato