DVD "Intelligenza Artificiale " su Panorama

[fabio3]

Oggi ho comprato il settimanale Panorama col DVD di "Intelligenza Artificiale ", ma sono un pò deluso dalla qualità del disco, che presenta un'immagine non sempre all'altezza, con forti solarizzazioni sui bianchi. Qualcuno che possiede questo film comprato non attraverso Panorama può darmi una valutazione del suo originale, oppure qualcuno sa con certezza se i DVD venduti come gadgets vengono ridigitalizzati o sono identici agli originali??
E' giusto per capire la qualità di questi DVD.
Grazie

 

[gipal]

E certo perché ti faceva schifo comprare il cofanetto a 2 dischi a 14,90 di listino (ma si trovava in molti negozi a 12,50, specie negli store), con l'offerta Warner Collection di Febbraio (ma ancora in giro)?

 

[charger2000]

fabio3 ha scritto:
..., oppure qualcuno sa con certezza se i DVD venduti come gadgets vengono ridigitalizzati o sono identici agli originali??
E' giusto per capire la qualità di questi DVD.
Grazie

Ok, questa e' la prova che esistono versioni differenti, posseggo per l'appunto la versione a 2 dischi, e ti posso assicurare che la qualita' e' di altissimo livello, basta poi guardare la recensione di AF per confermare la mia tesi
http://www.afdigitale.it/edisport/a...0065a97c?OpenDocument&Highlight=0,artificiale

 

[fabio3]

Grazie per le risposte.
La mia intenzione era proprio verificare di persona la qualità di questi acquisti, per sapere se ne valeva la pena o no.
Prima e ultima volta che lo faccio.

Ciao

 

[fabio3]

Se potete fate questa verifica:
1h, 35m : David incontra un altro mecca identico a lui, vestito di bianco. Questi a un certo punto entra in un fascio di luce e qui il bianco diventa come quelle pubblicità tipo "così bianco che più bianco non si può", di una solarizzazione irrecuperabile, compresa la faccia.
Potete confermarmi la cosa.
Comunque un livello esageratamente alto di rumore video.

Grazie

 

[10baggio]

il dvd warner è pressochè perfetto.
Questo fa capire quanto scadenti siano i dvd allegati alle riviste.

 

[Marco C.]

Il rumore video è presente anche nella versione in vendita, credo sia una caratteristica del film almeno cosi si vocifera.

 

[Pinus]

Un altro ottimo motivo per evitare il dvd di panorama è dato dal fatto che con meno di 8 sterline spese di spedizione comprese è possibile acquistare il doppio dvd su play.com, disco che include anche la traccia audio in italiano nonostante non sia menzionato nelle info del sito.
ciao
diego

 

[Remar]

10baggio ha scritto:
il dvd warner è pressochè perfetto.
Questo fa capire quanto scadenti siano i dvd allegati alle riviste.

Raramente compro i DVD in edicola.
Ma sono rimasto piacevolmente sorpreso dal fatto che Frequency era proprio il DVD originale.
Questa volta mi è andata bene!

 

[BobTrap]

Marco C. ha scritto:
Il rumore video è presente anche nella versione in vendita, credo sia una caratteristica del film almeno cosi si vocifera.

Te lo confermo, quando vidi il film al cinema tremai al pensiero di cosa avrebbe fatto un encoder Mpeg2 a tutta quella grana!!!
Fortunatamente il disco Warner non è davvero niente male.


P.S.: "Quasi" sempre le versioni per le riviste sono diverse da quelle da vendita (spessissimo diverse da quelle da noleggio)

 

[Cosmopavone]

Fabio tagliamo la testa al toro:
il disco 1 dell'edizione Warner occupa esattamente 7.478.179.840 byte
(6,96 Gb) di informazioni.
Quanto occupa l'edizione di Panorama in tuo possesso?
Certo pero' l'unico vantaggio che potrebbero trarre da un reencoding e' quello di far stare tutto il film su un disco single layer....
Brrrrrrrrr

 

[sasadf]

Remar ha scritto:
Raramente compro i DVD in edicola.
Ma sono rimasto piacevolmente sorpreso dal fatto che Frequency era proprio il DVD originale.
Questa volta mi è andata bene!

confermo!

gli unici dvd degni dell'acquisto in edicola son proprio quelli di dvd review e dvd magazine:
1) rivista + dvd 8,90
2) la rivista offre molti spunti , prove e sezioni interessanti per noi appassionati
3) i film escono sempre in versione originale
4) il prezzo è Davvero inferiore alla edizione da megozio...

ciao
sasadf

 

[fabio3]

Tanto per fare un pò di confusione...

...ho appena visto "il quarto angelo", sempre della serie dei film di Panorama e devo dire che mi sembra ben fatto e comunque molto diverso rispetto ad "A.I.".

 

[gheba74]

La versione Warner 2 dischi e' da me perfetta!

I dischi in edicola li evito quando posso... se pero' prendete James Bond - Licenza di uccidere a 10euro, quello fa si schifo in qualita' ma e' esattamente l'originale MGM venduto nei negozi (che ovviamenete fa schifo pure lui )

 

[Remar]

Sei sicuro di ciò che dici?

Licenza di Uccidere io l'ho visto in edicola a 14,90 (e non a 10) e poi che faccia schifo non me ne meraviglierei ma guarda che l'originale di MGM non faceva affatto schifo!

Puoi guardare qui:

http://www.afdigitale.it/edisport/a...90f27d30a1f05fad8025694600482e68?OpenDocument

per inciso i DVD di Bond (ORIGINALI E CON MOLTI EXTRA INTERESSANTI) si trovano quasi ovunque a ben meno. Ho appena comprato "L'uomo dalla pistola d'oro" a 12,70...

Ciao
Remar

In questo caso temo che non sia proprio il caso di comprare i DVD in edicola...

 

[gheba74]

Scusa, intendevo Goldfinger (10.90 euro):
http://www.edicolafabbri.it/opere/50441_bond/opera.html

Io ho il DVD Zona 1 di Licenza di uccidere e Golfinger ed e' identico, nella qualita'e copertina (tradotta in Italia) a quello USA.

Quello USA e' ben lontano dall'avere un buona qualita'! E non sono il solo a pensarla cosi'...

Widescreen Review:
Picture Quality: 2.5 (5 is the highest rating)
The picture quality is poor on this anamorphically enhanced 1.78:1 DVD; exhibiting compression pixelization, as well as fine film grain, throughout. In that respect, the picture is dated, even though the colors are generally natural. Edge enhancement is noticed for a picture that is mediocre at best.

SOUND REVIEW: The Dolby(r) Digital 2.0-channel soundtrack is big fat mono. The audio is loud and shrill at reference level, and fidelity is poor with distortion throughout. There is also the presence of background hiss.

Mi piace il "big fat mono" ...

da:
http://www.amazon.com/exec/obidos/t...-2672701?v=glance&s=dvd&n=507846&vi=tech-info

 

[fabio3]

Cosmopavone ha scritto:
Fabio tagliamo la testa al toro:
il disco 1 dell'edizione Warner occupa esattamente 7.478.179.840 byte
(6,96 Gb) di informazioni.
Quanto occupa l'edizione di Panorama in tuo possesso?
Certo pero' l'unico vantaggio che potrebbero trarre da un reencoding e' quello di far stare tutto il film su un disco single layer....
Brrrrrrrrr

Ho potuto finalmente verificare la capacità del disco: esattamente 7.478.179.840 byte (6,96 Gb), come l'originale. Quindi doppio layer. Tra l'altro la data di creazione è Venerdì 18 Gennaio 2002, penso il periodo in cui è stato masterizzato il DVD per la vendita normale.
Questo sembrerebbe confermare che il DVD di "Panorama" sia identico a quello venduto. Ultimamente, come detto sopra, ho visto "Il quarto angelo", che invece era masterizzato molto meglio.
Sarebbe interessante fare altri confronti del genere.

Ciao