dubbio tra pana e philips

[mrvideo]

Grazie molte per i consigli..
Certo mi piange il cuore aver la poosibilità di prendere un full hd per godermi anche qualche bel blu ray, ma non poterlo fare perchè fa schifo con gli altri segnali....
aaaaHH peccato abbamo dei tv pazzeschi ma i segnali non sono all'altezza .... aaaahhhh grrr....

 

[mrvideo]

Magari attendo qualche smentita.....

 

[Genio]

Dire che i Full con i segnali SD facciano schifo mi sembra eccessivo .....certo se facciamo i pignoli, vediamo differenze , magari anche minime , ma se ci guardiamo un film su SKY da 3m su un 42" ben fatto , non è poi così malvagio .....se poi vai , aumentando il boudget , su un Pio ,allora la differenza con un HDready è inesistente.....i Full hanno il fascino dei film in BR ( difficile resistere quando ne vedi uno ) e molti sono disposti a pagare lo scotto pur di vedere , anche ogni tanto , tanta bellezza a 1080p

Comunque sei tu a valutare , in basa alle tue esigenze , e poi scegliere .....io se fossi in te un pensierino ad un full lo farei , magari aspettando i neo PDP Pana che stanno per uscire

Caio

 

[Roger 60]

Smentite no, qualche precisazione.
I full di fascia alta, quasi sempre, con segnal sd rendono molto meglio di quelli economici.

Gatto e genio non dicono cose diverse, ma solo da due angolazioni diverse.
Che non possono non tener conto dell'uso abituale che farai del pannello.

Oggi come oggi, la miglior resa con sorgenti sd (da antenna a dvd),
l'avresti con un plasma hdready.
Su quelle full puoi scegliere tra lcd e plasma.
Di fascia alta, non a 1000 euro.

Sceglierei il pannello in base a quello che deve riprodurre, oggi ed a breve,
senza seguire troppo le tendenze del mercato.

p.s. Hai mai visto un BD su un plasma hdready?

 

[mrvideo]

purtoppo non l'ho visto un BD su hd ready. e neanche su full hd. Si in negozio, ma intendo a casa di qualcuno con calma e serenità mai.
C è molta differenza a vederlo su un hd ready o su un full?

 

[Roger 60]

Non tanta, anzi...
Da vicino, si, ancor + dettagli.
Ti allontani un'attimo e la differenza sparisce.
Resta splendido su entrambi.

Non che su uno lo vedi bene e l'altro no, come marketing suggerisce.

 

[mrvideo]

ma allora diciamo che se uno vede un tv al plasma o lcd che sia 42", full hd o hd ready oltre i 3 mt. non c è differenza?
Ma allora viva gli hd ready
costano meno e vedi uguale dai 3 mt in su.
Ma per me non è possibile che sia così. i full hd sarebbero una farsa
qualche smentita?

 

[Onslaught]

E' così, ma tanto è un problema che già adesso non ha quasi più senso porsi (le tv migliori sono tutte full hd), tra qualche tempo non esisterà nemmeno più (gli hd-ready spariranno nel giro di qualche anno).
C'è però una cosa che molti dimenticano di dire: i full hd, con sorgenti full hd, non elaborano il segnale in ingresso, gli hd-ready lo fanno sempre.

 

[mrvideo]

grazie onslaught. Certo gli hd ready con sorgenti full hd elaborano sempre il segnale.
il problema è che i full hd elaborano sempre il segnale con sorgenti sd.
e purtroppo le sorgenti sd sono la maggioranza.

in conclusione con un hd ready avremmo elaborazioni solo per i segnali full hd (10% dei casi in genere)
mentre con un full hd avremmo l'elaborazione del segnale praticamente sempre ad esclusione dei blu ray.

che dici onslaught?

 

[gatto76]

gli hdready elaborano entrambi i segnali sia hd che sd ma facendo un lavoro minore su i segnali sd creando meno difetti ecco perche li consiglio a persone che usano la tv normalmente....se vogliamo guardare al futuro non credo che non arriveremo mai in italia a trasmissioni a 1080p e se devo vedere un blu-ray ogni tanto me lo vedo su una tv hd ready da 42 di buona fattura che a piu di 2 metri non noto differenze da un fhd e mi godo comunque il film alla grande....io sta corsa al fhd la ritengo troppo frettolosa anche se le aziende stanno puntando su questo e basta....

 

[Roger 60]

E' proprio questo il punto.
L'elaborazione dei segnali e quindi l'elettronica dedicata.
Che se ben funzionante, costa. O almeno viene fatta pagare. Tanto.

In assoluto i pannelli full di fascia alta non sono "molto peggio" che un ready,
sulla restituzione di una immagine piacevole e poco artefatta.
Con segnali in sd, ovviamente. Magari non perfetti.

Problemi sorgono con i modelli più economici.
Qui si vede bene la differenza tra full e ready.

E si ritorna al punto di fondo; quello dei danè..
Un ottimo ready costa meno di 1000 euri.
Un ottimo full, diciamo il doppio.
Senza nessun miglioramento su segnali sd, anzi.

Se quello che guardo non è materiale full e non ho il divano a 2 metri,
chi me lo fa fare di spendere di + per non avere miglioramenti?

E' ovvio che il negoziante proponga i modelli su cui ha + margine.
Scontato è non chiedere al bottegaio se è buono il prosciutto..

Ciao.