Dubbio su acquisto monitor pc gaming.

[alienwarepower]

Ragazzi sono nelle vostre mani.
Vorrei fare il miglior acquisto per un monitor solo per gaming.Per ora ho in mente uno di questi due,ma se c'è di meglio potete anche proporre qualche altra marca.

http://www.spaziogames.it/notizie_v.../asus-presenta-il-monitor-designo-mx299q.aspx

29 pollici sarebbero l'ideale,ma quel 21/9 non creerà problemi per il gaming????


http://www.spaziogames.it/notizie_v...enta-il-monitor-a-27-pollici-pa279q-wqhd.aspx

 

[Plasm-on]

Non sono un esperto di monitor, pero' sicuramente ti sconsiglierei il 21/9 per il formato visto che nessun gioco viene realizzato utilizzando appunto il 21/9 quindi o vedresti parte dello schermo nero oppure vedresti un'immagine allargata per riempire lo schermo.

 

[kiwi1342]

ma per gaming console o pc? Comunque in ambito videoludico l'importante è il ritardo del monitor. I migliori monitor per giocare generalmente sono di 2ms, 4ms va bene, 6ms iniziano già a essere considerati alti.

Qual'è il budget per il monitor? Se sei col pc 29" è anche troppo vista la distanza che avrai dalla tastiera e mouse.

 

[alienwarepower]

Grazie a tutti per le risposte.
Il monitor mi serve per giocare con il pc e avendo visto questo credo che aspetterò.

http://www.avmagazine.it/news/televisori/dell-ultrasharp-32-monitor-ultra-hd-32_8299.html

Che prezzo avrà secondo voi?:asd:

 

[kiwi1342]

hmmm scusa ma con quelle dimensioni troverai molta difficoltà nel gioco a pc. Ho avuto un dell 30" e oltre agli alti ms di ritardo era troppo grosso. Ora uso un Samsung 27" e cmq le dimensioni sono davvero molto generose per il gaming pc. Oltre i 27" non ci andrei anche se ti capisco la voglia di avere il monitor più grande fico è molta.

Se vuoi dei buoni monitor per giocare al pc questi sono secondo me ottime scelte:

Led 27" ASUS VK278Q 2ms
Led 27" Asus VE278Q 2ms
Led 27" Samsung LS27B350HS 2ms
Led 27" AOC e2752Vq 2ms
Led 27" Samsung SyncMaster LS27C350HS 2ms


Poi se proprio vuoi un qualcosina di altamente particolare beh allora prendi

YAMAKASI CATLEAP Q270SE

27" 5ms ma è il pannello del imac 27" quindi risoluzione 2560 × 1440 @ 60Hz


Ripeto, per il gaming consiglio di non superare i 27" di grandezza per una questione di piacere nel giocare. Avendo lo schermo a max 70cm di distanza con un 30/32" devi spostare la testa continuamente, calcola poi che con un monitor tipo 32" con risoluzione 3840 x 2160 dovrai poi cambiare probabilmente scheda grafica o aspettare driver decenti che sfruttino quella risoluzione.

 

[alienwarepower]

Grazie a tutti per le risposte.
Vorrei comprare questo per i 120 hz,per provare i 120 frame visto che non so se c'è differenza sostanziale con i soliti 60.

http://www.tomshw.it/cont/news/benq-xl2720t-27-pollici-per-giocare-alla-grande/43673/1.html

Ma sicuramente questo monitor non avrà la qualità top del pannello di quest'altro,quindi per i 120 frame e 1 mls di tempo di risposta dovrei rinunciare alla qualità video dell'asus.

http://www.spaziogames.it/notizie_v...enta-il-monitor-a-27-pollici-pa279q-wqhd.aspx

Cosa fare visto che non si può avere la moglie ubriaca e la botte piena?

 

[SSAbarth]

Non è male come puoi vedere qui :

A patto di avere una scheda grafica potente potrebbe essere la scelta ideale per chi vuole una visuale ottimale in game tipo FPS con risoluzione 2560 x 1080 . Praticamente tutti i nuovi giochi supportano tale risoluzione a parte Assassin Creed ma è un caso raro e va a 1920x1080 .




Cmq visto che siamo qui... Hai mai pensato ad un plasma ? il Panasonic VT60 è meglio...

:rotfl: .

 

[Aenor]

Anche io quoto kiwi, non andrei oltre il 27" e prenderei un Asus... Ah e Miraccomando , se vuoi essere pronto per giocare a 4k ti consiglio una 5770 con 1GB di VRAM

 

[nenny1978]

Cmq visto che siamo qui... Hai mai pensato ad un plasma ? il Panasonic VT60 è meglio.............[CUT]

Questa ha tutta l'aria di essere una provocazione.
Ti ricordo che da regolamento è vietato sia provocare che rispondere alle provocazioni altrui, e visto che la cosa va avanti attraverso diverse discussioni direi che è il caso di smetterla. Alla prossima verrai sanzionato.

 

[alienwarepower]

Ho ordinato questo,l'ho trovato a 500 euro spese di spedizione incluse.

http://www.trovaprezzi.it/goto/9919...gZGVsbCB1bHRyYXNoYXJwIHUyNzEzaG0JNzM1&l_pos=3

Come pc ho un alienware aurora con i7 2600k a 4.8 ghz,8 gb ram e gtx 690 oc.
So che la res 2560x1440 è abbastanza pesante da gestire e ho preventivato di cambiare la 690 l'anno prossimo con due maxwell top di gamma,tipo 2 gtx 880.

 

[Aenor]

uno SLI di 880 è alquanto esagerato forse.. ma siamo OT

 

[alienwarepower]

uno SLI di 880 è alquanto esagerato forse.. ma siamo OT

Se si ha la fissa dei 60 frame sempre e comunque a dettagli ultra mi sembra il minimo.:asd:
Provate a sparare crysis 3 a 2560x1440 ad ultra,una gtx 690 oc arrancherà e non poco.

 

[Aenor]

C'è il problema dell'ottimizzazione SW dei driver con lo SLI...io ho una 7970 attualmente e leggo che i xfire non vanno bene.. cmq siamo OT