Dubbio Rotel - Pre+Finale oppure Integrato e quali casse da pavimento?!??!

[starclassic]

Buongiorno a tutti,
sono a chiedere l'ennesimo consiglio a chi piu' esperto di me!

Sono in procinto di acquistare un secondo impianto stereo e ho un grosso dubbio sulla configurazione....

Sono indeciso se prendere il rotel RA-1592 oppure fare l'accoppiata RB-1582 MKII + RC-1572...dove verra' collegato un giradischi pro-ject debut carbon...come casse pensavo a delle B&W 603...

Musica 70% vinile 30% liquida...in futuro aggiungero' il lettore cd...generi dal jazz al rock, dal blues al metal
La stanza e' di circa 30 mq...

Attendo i vostri consigli anche di altre marche per quanto riguarda le elettroniche e le casse!

Grazie a tutti

 

[antonio leone]

piglia il pre e finale

 

[starclassic]

piglia il pre e finale

Bene...anche io tra i due ero orientato a questa configurazione!

A titolo informativo...del A-S2100 di yamaha cosa ne pensi? rispettoal rotel?

 

[ilmauro]

Io senza indugi andrei di telai separati ... io stesso ho il pre Rotel rc 1572 e diversi finali Rotel tra cui rb1572 in classe D , Rotel rb1080 che è simile a quello da te citato .... io mi trovo bene pre e finali molto precisi analitici è davvero potenti ....

 

[antonio leone]

credo che i rotel siano superiori

 

[starclassic]

Domanda OT...rispetto ad un nad C368 (ampli del mio primo impianto)...lo yamaha A-S2100 com'e'?! E come si comporterebbe con delle B&W 685 S2?

 

[maurovoice]

Yamaha suono freddo glaciale, abbinato alle B&W direi un risultato "polare" dal freddume che ne uscirebbe

 

[prunc]

Quoto anche io ... Pre + Finale Rotel, ottima resa! Li ho avuti per anni e ancora adesso uso i finali.

 

[llac]

Yamaha suono freddo glaciale, abbinato alle B&W direi un risultato "polare" dal freddume che ne uscirebbe

Direi che è più un retaggio delle vecchie amplificazioni (AS 3000 sentito con Dynaudio e ATC) , comunque la filosofia Rotel non mi sembra dare verso una impostazione che si potrebbe definire calda.

Ciao
Luca

 

[maurovoice]

Direi che è più un retaggio delle vecchie amplificazioni (AS 3000 sentito con Dynaudio e ATC) , comunque la filosofia Rotel non mi sembra dare verso una impostazione che si potrebbe definire calda.

Ciao
Luca

Non so, ho sentito a Rimini i nuovi top di gamma Yamaha e davvero manco ricordo il modello perchè era davvero un brutto sentire. Concordo che Rotel non si proprio una perla di calore ma lo decantano da matti qui sopra. Io non lo vorrei proprio

 

[ilmauro]

Io non trovo Rotel così drammatico.....

 

[maurovoice]

Io non trovo Rotel così drammatico.....

Drammatico no, ma di sicuro qui è più che sopravvalutato

 

[antonio leone]

rispetto a cosa?

 

[maurovoice]

rispetto a cosa?

Rispetto ad altri prodotti di pari prezzo.. non sto dicendo che suoni male, ma sicuramente non è un riferimento nella sua fascia di prezzo. Semplicemente un buon prodotto

 

[ilmauro]

Rotel secondo me ,come rapporto prestazioni /spesa ,non ha rivali..... ad esempio nei finali ,aveva una ampia gamma di prodotti stereo e multicanali , in classe ab e classe D ... al momento la classe D è stata rimossa dal listino, ma credo solo per una ventata di novità sia in ambito stereo che multicanale.... ha anche dei buoni Pre come fascia di spesa... nonché integrati.... insomma ha in ampia gamma di prodotti .... io ne sono soddisfatto ,si secondo me sono dei buoni prodotti e costano il giusto , c è anche un buon mercato dell’usato . Non vedo molti rivali in grado di fare meglio a questi prezzi.... poi ovviamente si sale di spesa il discorso cambia

 

[antonio leone]

Rispetto ad altri prodotti di pari prezzo..non sto dicendo che suoni male, ma sicuramente non è un riferimento nella sua fascia di prezzo.Semplicemente un buon prodotto

qualche nome?

 

[maurovoice]

io ci metto Cambridge, metto Cyrus, metto Rega, metto Audiolab. Poi ripeto è un valido prodotto ma nulla di più a mio parere. e sto parlando della gamma attuale. A parità dell'A14 io vado di audiolab 8300 o meglio ancora Cyrus one hd che suona divinamente e pilota anche i sassi. Ah ecco, dimenticavo musical fidelity. Insomma ci trovo tanti prodotti molto più appaganti. Chiaramente tutto questo lo dicono le mie orecchie eh, il dato assoluto per me non esiste, è sempre una questione soggettiva

 

[antonio leone]

tutti prodotti, se non inferiori, ma che stanno lì.....
A parità di A14 l'audiolab 8300 non ha la stessa dinamica e controlla, e se lo abbini, per esempio alle indiana Line, risultato non proprio il massimo, se lo abbini alle 703 i bassi, già di per se ostici, scompaiono o diventano goffi.Il cyrus One è troppo sotto in timbrica per competere, ma ha un suo perchè in determinati accoppiamenti dimensionali, la Classe D tuttora, non è a piena maturazione, nonostante si sia evoluta e migliorata come nel caso del cyrus, altra storia è il 6DAC.I cambridge CXA ricalcano l'Audiolab.I musical fidelity ricalcano molto il modo di suonare del Rotel, ma mediamente sono sempre costati a partire dai 1500,00 euro, solo a breve arriveranno quelli da 850,00 euro

 

[maurovoice]

A quanto pare abbiamo 2 modi di ascoltare diversi.

 

[antonio leone]

non credo, ma stanze/ambienti differenti sicuramente