Credo tu abbia decontestualizzato un po' troppo i miei interventi oltre ad esserti fatto un'idea sbagliata su di me. Forse non hai letto tutti i miei post, ci sta. Per toglierti ogni dubbio, non sono un fan Samsung, anzi, non sono un fan di nessun marchio. Scelgo quello che ritengo il migliore per le mie esigenze e, se lo ritengo adatto, lo consiglio ad altri, altrimenti consiglio altro. Lo "zuzzerellone sottintendista" era formulato in senso scherzoso (c'era la faccina dopo) perché avevo già capito dove volevi andare a parare: provare a screditarmi con giri lessicali più che con prove tecniche/tangibili. Sicuramente hai fatto breccia su qualcuno a cui ero già antipatico (non sono pochi), con altri magari sì o magari no, m'interessa poco. Sinceramente, non sono qui per cercare seguaci, né per farmi bello o per far vendere di più questo o quel marchio. Sono qui perché non mi piacciono le leggende/bufale da forum basate sul passaparola o sul marketing fatto dalle aziende (TUTTE!) e/o dai loro tifosi. Quando non sono vere, subisco un impulso irrefrenabile a disinnescarle. So benissimo che è una missione impossibile sotto diversi aspetti ma, come ho detto, non riesco a trattenermi e mi ritrovo a spiegare e rispiegare come un disco rotto lo stesso concetto o, come in questo caso, a dover rispondere ad un post teso a screditarmi, togliendo a me stesso del tempo prezioso per nulla. Maledetto impulso!
Fatta questa per me doverosa premessa, il chrominance overshooting, come spiegato, si manifesta
sempre e solo in determinate condizioni. Quindi, sotto quelle condizioni è onnipresente. Di conseguenza, se il recensore non incontra quelle condizioni non lo vede. Questo era il senso del punto 2). Non so perché (in realtà lo so) fai un minestrone tra quello che scrivo io e quello che scrive Acutus senza citare l'autore. Non aiuta a sostenere la tua tesi, anzi, la fa sembrare un maldestro tentativo di screditarmi mettendomi in bocca parole di altri, quindi, per favore, correggi.
SteLock ha detto:
Sul fastidio personale nulla da dire, resta appunto personale ed applicabile anche ad altri difetti di altri marchi.
Ci mancherebbe,
de gustibus non disputandum est! C'è gente a cui piace farsi fare la pupù addosso (scusate l'esagerazione), non credo che ritenere il chrominance overshooting non fastidioso sia un problema. Bisogna però sapere che esiste. Sicuramente, avrai letto in vari miei post precedenti che con qualsiasi OLED la visione è sempre gratificante e non si sbaglia mai. Poi però è giusto distinguerli per le loro differenze. Trovo invece curioso aprire una discussione per chiedere un consiglio e poi accendere una polemica con chi ha provato ad aiutarti. Non ti piace Samsung o vorresti il Dolby Vision perché la mia spiegazione non ti ha convinto? Semplice, non comprare i suoi TV. E' più che legittimo. Diverso è mettere in dubbio le mie parole col solo uso della semantica. Anche perché...
SteLock ha detto:
Non possiedo ovviamente nessuno dei TV in questione
mentre io sì e ho gli strumenti e le capacità per poterli analizzare.
SteLock ha detto:
Poi, se ogni dubbio viene rimbalzato con un "no comment" in quanto evidentemente si ritiene la fonte non sufficientemente attendibile (nonostante sul sito in questione venga comunque consigliato S90C come best value al netto di tutto) o con un "ma chi le guarda?" od ancora con un "non è qualche scalettatura in meno a farmi godere di più il contenuto", allora alzo le mani
E qui di nuovo fai un mischione al solo scopo di screditarmi. Apprezzo rtings per il loro approccio numerico, ma hanno preso diverse toppe in ambito TV che, per quanto mi riguarda, ne hanno minato la credibilità. Da qui il mio rispettosissimo "no comment", ossia ho preferito non commentare.
SteLock ha detto:
Ah, quindi ho beccato su tutta la piattaforma YouTube uno degli unici due video che mostrano il difetto (uno su Sony A90J, l'altro su LG C3), addirittura su un modello da te calibrato e da te richiesto per essere postato su questo forum (se mi puoi indicare il topic a cui ti riferisci visto che non lo trovo, io ho trovato il video solo su YouTube), che mostra esattamente la stessa scena dello stesso film (perché essendo un difetto onnipresente viene ovviamente naturale riportare sempre il medesimo esempio) e che ti sei preso la briga di inserire nel tuo post non inizialmente (visto che avresti dovuto esserne a conoscenza essendo un video da te richiesto) ma modificandolo solo successivamente al mio intervento?
In realtà, trovi anche un video di Vincent Teoh, siamo entrambi in buona compagnia. Non capisco cosa vuoi insinuare con l'ultima frase. La versione precedente del mio post spiegava che da una foto non era facile capire l'impatto del fenomeno e che un video sarebbe stato più esplicativo. Il tuo intervento è capitato a fagiolo e ho modificato il mio post per comprendere il video da te linkato, sempre e solo allo scopo di far capire di cosa si parlasse. Ricordavo l'esistenza di quel video nella discussione ufficiale del A90J ma non avevo voglia di andarmelo a cercare e non ricordavo assolutamente che fosse stato caricato su YouTube. Quindi, gradirei delle accuse chiare, per favore. La decontestualizzazione di "ma chi le guarda" ecc. non mi aiuta a capire cosa stai sottintendendo, a parte il tuo
mater plan di screditare me, ma poi per quale motivo? Perché ho provato ad aiutarti mettendoti al corrente di dati di fatto? Non bastava un "grazie"?
Io il G3 lo guardo la sera a letto e, puoi stare sicuro, non mi metto a fare foto o video. Ma ho promesso a Giaguaro che elencherò i contenuti che presentano il problema e lo farò, con i miei tempi, dopotutto mica mi pagate!
Nel frattempo potete aggiungere House of Cards e Wonder Woman. Non ho preso nota dell'episodio e del secondo esatto perché affianco ho mia moglie che, giustamente, se ne frega dei nostri dubbi e vuole godersi la visione.
SteLock ha detto:
Credo di essere in buona compagnia
Dal dizionario: Zuzzerellone o zuzzurellone: Giovanetto o persona adulta che, nonostante la maturità fisica raggiunta, denota nel suo comportamento un'infantile e spensierata leggerezza.
Su questo siamo assolutamente d'accordo, io sono e resterò sempre uno zuzzurellone!
SteLock ha detto:
In generale, gradirei vedere più utenti che consigliano o meno un determinato modello/marchio elencandone sia pregi che difetti in maniera realmente imparziale, senza limitarsi, ad esempio, ad escludere Samsung solo per la questione Dolby Vision o al contrario consigliarlo in quanto il Dolby Vision è "specchietto per le allodole" od escludere LG per Chrominance overshooting quasi come "arma" in risposta all'assenza del Dolby Vision sui Samsung.
Puoi gradire quello che vuoi, purché tu lo faccia rispettando chi, sapendone più di te, prova a fornirti un quadro più chiaro. Se poi pensi che il tuo farmi passare per un
fanboy Samsung faccia sparire il chrominance overshooting, ti sbagli. Tra l'altro, OLED ho avuto sempre LG (C8, G1, G3), oltre ad aver calibrato TV di diversi altri marchi, il 77S95C è il mio primo TV Samsung, marchio che, per essere gentili, non ho mai apprezzato. Quindi, credo tu debba rivedere i tuoi pregiudizi, se vorrai, ovviamente. A me importa il giusto. Grazie.
