DS Audio: testina ottica DS 002

Uhmmm un lettore ottico di dischi...
Mi ricorda qualcosa che aveva presentato philips e sony nel all'inizio degli anni 80.. come si chiamava ?
Ah si ... lettore CD !!!
 
Il lettore cd è stata certamente l'invenzione più significativa del secolo scorso, via via migliorata nei dvd e bluray.
 
Se ho capito bene, serve a leggere dischi in vinile con precisione da laser della NASA....

É come tentare di applicare il motore di una navicella spaziale al telaio di una Fiat 600 degli anni '60...... a che pro?!?

Potrei capire se i dischi in vinile fossero incisi con un laser preciso al milionesimo di micron ed il materiale (che non potrebbe più essere vinile) fosse in grado di recepire una simile precisione e mantenerla per sempre (o quasi), ma nel momento in cui il supporto audio è stato realizzato con tecniche rudimentali (rispetto a quelle di oggi), perché mai dovrei impazzire per applicare tecnologie avanzatissime al sistema di lettura?
Boh.... o ho capito male, oppure mi sfugge qualcosa....
 
Il vantaggio dovrebbe essere che il disco non è fisicamente "toccato" dalla testina e quindi non si rischia di rovinarlo, ma non mi è chiaro se è questo il caso oppure no... la tecnologia di ELP era molto simile al Laserdisc / CD Audio, questa sembra uno strano "ibrido"!
 
Essendo un audiofilo di vecchissima data lo avevo visto come prototipo se non sbaglio ad un Sim (bei tempi):rolleyes:,ma in veste statica.
Sinceramente oggi giorno la vedo dura che abbia una sua fetta di mercato
Insomma se solo la testina costa quasi 5000 ,bisogna aggiungere il costo della base ed un braccio all' altezza.
Sicuramente un bell' esercizio di stile.
Marco
 
Eh sì 5'000 solo per la testina... non è meglio investire su SACD o musica liquida in formati lossless?

Capisco il "feticismo" del vinile, ma siamo nel 2017 inoltrato è una tecnologia che non ha più alcun senso: si sente solo un fruscio e null'altro dai!
 
Anche se ormai da diversissimi anni non ho più' il vinile,non sono in sintonia con te.
Sono pochissimi e molto costosi sistemi digitali che suonano in maniera naturale(tutti con costi da circa 10000 ero in su)
Se il vinile (anche se di nicchia),sta vivendo una seconda giovinezza e se alcuni colossi lo stanno stampando,certo non lo fanno per carità'
Poi dal punto di vista visivo,certe copertine sono delle vere opera d'arte
 
Appunto non si sente "bene" (se non per i primi 2 / 3 ascolti poi la testina riga il disco e tanti saluti), ma è "feticismo" la copertina enorme che come il LaserDisc permette di dare sfogo all'artista, il rituale di mettere su il disco, la puntina che fa "frin, frin"... e poi tanto bel "frusc, frusc" che copre tutto l'audio :D

Dai flac uno può dire "eh ma è campionato ed io lo sento" (credi di sentirlo!), ma SACD / un file DSD è 1000 volte migliore di un vinile e non fruscia mai...

Potrebbe esserci un mercato per una sorta di "Laser Disc Audio" un sostituto durevole del vinile? Se "piace" su un LD l'audio lo puoi pure "imprimere" in FM Stereo analogico!
 
Ultima modifica:
Se il vinile sta vivendo una seconda giovinezza e' perche' ormai la dinamica dei CD e' quasi assente. I limiti meccanici del vinile impongono di limitare la loudness war. Ecco perche' il vinile suona meglio, almeno se viene usato materiale buono.. cosa che non capita spesso.
Poi senza dubbio il SACD suona meravigliosamente... posto che sia realizzato come si deve. Io ho il SACD rimasterizzato di Tubular Bells, e suona peggio del CD normale acquistato 15 anni fa' se non di piu'. Invece alcuni SACD di classica tratti da master analogico Living Stereo anni '50 suonano meglio di incisioni digitali 24-96 fatti ieri l'altro.
Io mi sto attrezzando per registrare su PC gli LP rimasti (molti li ho venduti, dannato me!) in 24-96 e buttare poi i vari CD rimasterizzati e dal suono loffio.
p.s. interessante il Laser Turntable analogico. Non lo conoscevo. Costasse la ventesima parte di quanto costa e mantenesse veramente quello che promette lo comprerei!
 
Appunto non si sente "bene" (se non per i primi 2 / 3 ascolti poi la testina riga il disco e tanti saluti), ma è "feticismo" la copertina enorme che come il LaserDisc permette di dare sfogo all'artista, il rituale di mettere su il disco, la puntina che fa "frin, frin"... e poi tanto bel "frusc, frusc" che cop..........[CUT]

Ma lo hai mai ascoltato un giradischi di buon o anche medio livello ben settato? Nessun fruscio, nessun frin fri ìn o frusc frusc, forse sei stato sfortunato negli ascolti
 
Quoto in pieno
Un set-up analogico di ottimo livello ,si sente alla grandissima(sempre se gli altri componenti lo permettono)
Per non parlare di un registratore a bobine a 2 tracce a 38cm/sec.
Io ho avuto in passato analogico di buon livello(dunlop systemdek,braccio grado, testine varie Grado ,Fydelity Researc,), e quando lo avevo venduto ,mi sono dato martellate sui c...ni.
Se senti solo fruscio ,no so cosa hai sentito
 
Ultima modifica:
Straquoto sul rec a bobine! Ho un revox 99 (e non siamo ancora nel professionale) 2 tracce 38 ms..... Ho fatto cadere la mascella a più di un amico ..... Che ascolti!
 
Lo acquisterei un registratore(Sudero simili),ma ormai non saprei più dove metterlo.
Ho la sala a mia disposizione,e mia moglie questa volta chiede il divorzio.
Ma non è detto .....un giorno
 
Ma lo hai mai ascoltato un giradischi di buon o anche medio livello ben settato? Nessun fruscio, nessun frin fri ìn o frusc frusc, forse sei stato sfortunato negli ascolti

Beh era un impianto entry level... il giradischi credo fosse Pioneer certamente non aveva la testina in diamante da 5'000 €!
Se per sentire un vinile bene devo:

  1. Tenere i dischi in una camera blindata per evitare che si rovinino
  2. avere un giradischi con testina al vanadio (no quello di ELP è un aborto tecnologico suona peggio di un giradischi da "spiaggia" da 100 €, ma costa 20'000 €)
  3. avere i cavetti dorati
  4. amplificatore analogico da 3'000 €...

ne vale davvero la pena?
 
Ironia fuori posto e priva di cognizione ...

Nulla di tutto questo, un piatto Rega entry level o un Project col loro braccio, una testina Denon 103, un amplifono da 100,00 euro o, con la Denon, meglio, uno step-up, diciamo tutto per meno di 1000,00 euro; ah!, per i cavetti, van bene qualsiasi, anche quelli neri e rossi e i dischi ... tienili pure in libreria, magari verticali, meglio ... non si rovinano se non li suoni con un aratro ..
Io credo che tacere su ciò che non si conosce sia una virtù
Senza offesa, è solo un consiglio, trova il modo di fare un ascolto di un gira ben settato e, vedrai, ne varrà davvero la pena
 
@fanoI
Non sono un estimatore del vinile (ai tempi ma non mi ritrovo in quello che hai scritto. Nememno al punto 2 mi ritrovo in quello che scrivi, gli ELP non hanno inerzie e problemi elettrici tipici delle testine ne deriva una resa più dura (in realtà più fedele a quello che c'è nei solchi) in qualche recensione è stato indicato come "suona simile a una nastro master"
Punto 3 ... mai usati :D
Punto 4 funziona nello stesso modo anche con amplificatori in classe D :D

Personalmente avrei un approccio eretico rispetto agli audiofili... non mi farebbe paura una conversione A/D e un declick da PC in real time, peccato che non sia più distribuito clickrepair RT che ho già usato nella versione attualmente distribuita (non realtime) con risultati impressionanti su vecchi LP (di cui non esiste una ristampa in CD).

link
 
Non ho sentito ELP dal vivo dal punto di visto tecnico mi interessava pure, ma pare abbiano un piccolo "difettuccio" il laser legge anche la polvere / sporco come se fosse "audio" e quindi fa "frin, frin" più di un lettore da "spiaggia", insomma i 20'000 € di certo non li vale :(

Per il resto io non ho capito se sta testina DS Audio da 5'000 € "tocca" comunque il disco usurandolo oppure no...
 
... ma pare abbiano un piccolo "difettuccio" il laser legge anche la polvere / sporco come se fosse "audio" e quindi fa "frin, frin"
Per il resto io non ho..........[CUT]

Non capsico cosa tu intenda per "frin frin" ma non servono certo macchine da migliaia di euro per fare la pulizia ai dischi... basta una normale knosti e se i dischi non sono stati massacrati funziona tutto benino (per benino intendo nei limiti noti della lettura degli LP) anche con impianti poco più che base (diciamo circa 400€ pre phono+giradischi con testina fornita) sempre che si siano fatte le regolazioni in modo corretto e questo richiede anche un minimo di comprensione di come funzionano questi dispositivi.

Mi sembra chiaro, come chiaramente specificato nell' articolo, che questa testina ha uno stilo con taglio Shibata ( quindi la testina ottica in oggetto tocca fisicamente con uno stilo in diamante il disco in disco quindi a livello di usura si comporta nello stesso identico modo delle testine convenzionali.

A cosa serve allora smazzarsi per fare una testina ottica con un dispendio di tecnologia e denaro? Concettualmente per risolvere problemi di altro tipo (elettrico).... ma se non ti interessa inutile approfondire.

5/10/20/100.000 € Possono essere una esagerazione o niente di che, dipende dalle esigenze e disponibilità di chi paga, in fin dei conti in questo caso c' é potenzialmente più motivo tecnico di spesa rispetto a chi spende un paio di migliaia di € di cavi :D (per il resto vedi la mia firma).

P.S.
Testine convenzionali con stilo in diamante si trovano già a cifre molto basse (23 € ... AT91) e fanno il loro sporco lavoro senza particolari problemi.
 
Top