Downgrade impianto 5.1 ==? 2.1

[ciandro81]

Downgrade impianto 5.1 ==> 2.1

Torno a chiedere un vs parere.

Colto da improvvisa smania di cambiamento, stavo pensando seriamente di ridurre il mio impianto da 5.1 (anche se in realta ora e 5.0) ad un 2.1

ragione principale e che la mia stanzetta (che fa anche da dormitorio) e davvero minuscola, 2,6 x 3,8 scarsi

x quanto il risultato da me raggiunto sia meritevole (in cosi poco spazio di piu credo nn avrei potuto fare) la resa surround e quella che e'....date un occhio alle foto cliccando sulla firma

la mia domanda e: puo aver senso la mia idea?

in cosi poco spazio meglio un 2.1 (di qualità)?

Un po' di info:
-uso 70% games 30% film Br (e anche un po' di musica)
-Terrei le b&w 684 e come sub andrei sul asw 608

Ora la parte inerente le elettroniche:

Vorrei un ampliche poi mi possa tornar utile in un futuro impianto ht, cosi da poterlo usare come finale

Budget: 1000 (con lettore cd)

 

[ciandro81]

Forse era piu idonea in Home theatre Club?

Nel caso se un mod puo spostare...grazie

 

[serfon]

Torno a chiedere un vs parere.

Colto da improvvisa smania di cambiamento, stavo pensando seriamente di ridurre il mio impianto da 5.1 (anche se in realta ora e 5.0) ad un 2.1

io dico che in un futuro potresti pentirtene

 

[ciandro81]

in un futuro, quando avri la possibilità di creare un impianto ht con degli spazi adatti, useri l'ampli stereo come finale x i 2 frontali.

vorrei capire se in quel buco di stanza (viste le foto?) renderebbe meglio un buon 2.1 che non tutto l'armamentario che ho ora.

 

[rossoner4ever]

Ciandro ma sei sicuro...io rimarrei così.... al massimo un 3.1...che vuoi vendere anche il tuo ottimo centrale?

 

[alfiere]

-é vietata l'istigazione al ridimensionamento dell'impianto

scherzo ma...resta cosí

 

[rossoner4ever]

-é vietata l'istigazione al ridimensionamento dell'impianto

:rotfl: :rotfl: :rotfl: :rotfl:

 

[ciandro81]

Ciandro ma sei sicuro

no non sono sicuro x quello chiedo

con cosi poco spazio tra i frontali molti mi han detto che il centrale nel mio ambiente sarebbe stato superfluo...confused: ).

io non credo, il centrale e 60% in ht, ma a parte questo il mio interrogativo e un altro:

-in un ambiente ostico e piccolo cosi ha senso un 5.0?

forse renderebbe meglio un 2.1 con un ottimo ampli stereo?


poi in un futuro, quando avro gli spazio tornero al multicanale, utilizzando l'ampli stereo come finale.

questo e un po' il mio progetto.

chiedo a voi ha senso?
tra l'altro un 2.1 non ha bisogno di hdmi ne di settaggi e impazzirei molto meno..

 

[rossoner4ever]

con cosi poco spazio tra i frontali molti mi han detto che il centrale nel mio ambiente sarebbe stato superfluo...confused: ).

E chi sarebbe questo qualcuno?

 

[ciandro81]

..alcuni utenti su un'altra mia vecchia discussione..
ognuno ha le sue idee...

seriamente, ragionando in base ai miei micro spazi (date un occhio alle foto), puo avere un senso?

con quello che ricaverei dalla vendita delle m-1,htm61, e Nad mi farei un bel ampli stereo con le palline..

 

[rossoner4ever]

Mah....sarà che io amo l'HT... e quello che vuoi fare è una cosa che non ti consiglio.

 

[kaljeppo]

Io eviterei a priori le vie di mezzo: multicanale o classico 2ch.

se hai due buoni diffusori che scendono a sufficienza, a cosa serve un sub?
Poi, una buona scena olografica creata da un sistema ben equilibrato sostituisce di netto anche l'esigenza di un centrale.
Il downgrade in questi casi è pericoloso, se ci si appassiona al 2ch si finisce peggio.....prima i transistor, poi le valvole, poi l'alta efficienza

 

[ciandro81]

prova a ragionare nei miei spazi.

sarebbe x ORA, in previsione di un ipotetico traferimento dove farmi un HT con contro fiocchi...

 

[ciandro81]

Il downgrade in questi casi è pericoloso, se ci si appassiona al 2ch si finisce peggio

non travisiamo.

non e quella la mia intenzione. motivi ed esigenze sono altri: l'ambiente.

e idoneo per un 5.1, o meglio un 2.1?

 

[cobracalde]

Resta come sei.. anzi... aggiungi il sub!
Il regolamento del forum vieta i downgrade. Se ripeti ancora questa orribile parola sarai sospeso per una settimana.

 

[kaljeppo]

e idoneo per un 5.1, o meglio un 2.1?

E' il .1 che non capisco: il sub non lo credo necessario con due buoni front, sei in fase di cambiamento? cambia anche i front, li prendi con una estensione migliore rispetto agli attuali, tanto poi te li ritrovi per un futuro ritorno al multicanale.

 

[serfon]

...e idoneo per un 5.1, o meglio un 2.1?

secondo me dovevi pensarci prima anche a me a volte è balenata l'idea di prendere casse più piccole per i frontali ma mai passare al solo 2.1 sarebbe come tornare indietro di 10 anni e poi scusa non prevedevi di cambiare casa al più presto??

 

[ciandro81]

Non riesco a capire se non mi sono spiegato bene io o non mi avete capito voi...

NON e mio interesse diventare un adiofilo convertito al 2ch.

NON e mio interesse creare un impianto ad alta fedeltà

Chiedevo, SE, visionando le foto al link nella mia firma, poteva avere un senso passare da un 5.1 che IN COSI POCO SPAZIO potrebbe non avere senso, ad un PIU gestibile 2.1

Vi ricordo che parlo di 5 casse +sub in 7 mq...

Forse, e dico FORSE, un 2.1 mi darebbe meno problemi e piu soddisfazioni?

Spero ora che il mio quesito sia stato inquadrato.

ps: cobracalde avederla bene potrebbe essere un upgrade: diminuisce il n° di diffusori ma aumenta la qualità

 

[loreeee]

anche secondo me il .1 è di troppo, io sto con un ambiente piccolo, non piccolo come il tuo ma poco più grande, e credo che alla fine andrò su un 4.0 o 5.0

due frontali seri, anche per ascolti musicali, i due front che ho ora li sposto dietro, l'effetto surround si sente sempre, ambiente grande o piccolo, e se ne sentirò il bisogno, centrale. che ne pensate?

 

[Ale55andr0]

perdere i surround è quantomeno un sacrilegio, costui bestemmia, a morte il miscredente!