-
Sabato 14 febbraio da Audio Quality partirà un roadshow che porterà il nuovo proiettore DLP 4K trilaser Valerion VisionMaster Max in giro per l'Italia e che toccherà Roma, Genova, Milano, Napoli, Padova e Udinee forse anche Bari e Torino. Maggiori info a questo indirizzo
Dopo il Nad 356...
- Autore discussione aquero
- Data d'inizio
...zed...
New member
se prendi un top di gamma sicuramente suonerà molto bene anche in 2ch..quanto bene rispetto al tuo integrato poi dipende da te..e da cosa cerchi in più dal Nad
io ho uno Yamaha 3067 che uso con soddisfazione anche in 2ch, fino a poco tempo fa avevo anche un NAD326 che ho poi venduto per diversi motivi (problemi di spazio e poter fare tutto con un ampli solo) e anche perchè il Nad non suonava poi cosi tanto meglio dello yamaha a mio avviso, soprattutto a "moderato" volume preferivo lo Yamaha (parere riscontrato anche da altre persone che hanno ascoltato gli ampli in coppia) mentre salendo di volume il Nad tirava fuori il suo vero carattere....tuttavia io non posso (e non amo) ascoltare a volumi da discoteca, quindi la scelta è stata facile..
però considera che io avevo un sinto da 2.000 euro (prezzo al nuovo) vs un integrato da 500...una prova corretta andrebbe fatta tra ampli ed integrato della stessa fascia di prezzo per avere valori in campo pareggiati..e li credo che ci sarebbe poca storia..
visto che hai gia un buon integrato, io fossi al tuo posto inserirei in catena un buon sinto (se vuoi un impianto HT....altrimenti che te ne fai?) riguardo all'integrato io ultimamente mi trovo molto in sintonia con gli ampli Denon..poi dipende molto dal tuo budget..
io ho uno Yamaha 3067 che uso con soddisfazione anche in 2ch, fino a poco tempo fa avevo anche un NAD326 che ho poi venduto per diversi motivi (problemi di spazio e poter fare tutto con un ampli solo) e anche perchè il Nad non suonava poi cosi tanto meglio dello yamaha a mio avviso, soprattutto a "moderato" volume preferivo lo Yamaha (parere riscontrato anche da altre persone che hanno ascoltato gli ampli in coppia) mentre salendo di volume il Nad tirava fuori il suo vero carattere....tuttavia io non posso (e non amo) ascoltare a volumi da discoteca, quindi la scelta è stata facile..
però considera che io avevo un sinto da 2.000 euro (prezzo al nuovo) vs un integrato da 500...una prova corretta andrebbe fatta tra ampli ed integrato della stessa fascia di prezzo per avere valori in campo pareggiati..e li credo che ci sarebbe poca storia..
visto che hai gia un buon integrato, io fossi al tuo posto inserirei in catena un buon sinto (se vuoi un impianto HT....altrimenti che te ne fai?) riguardo all'integrato io ultimamente mi trovo molto in sintonia con gli ampli Denon..poi dipende molto dal tuo budget..
Beh, preferirei prendere un buon sinto che vada bene anche in ascolto due canali, questo per esigenze di spazio.
La mia intenzione è quella di creare un discreto 3.1, niente 5.1 per ovvi motivi...
Ultimamente l'impianto lo uso prevalentemente per ascolto film e tv, pochissima musica.
Ho un discreto impianto 2ch, però mi manca la presenza dell'audio dei dialoghi, a volte devo alzare abbastanza il volume per ascoltare bene le voci, però poi mi risulta troppo alto il volume per il resto e questo mi manda in paranoia, per questo sono propenso a sostituire il tutto per creare un impianto 3.1...
Il budget non è molto elevato, per questo stavo dando uno sguardo alla nuova serie degli avr denon, esattamente al 1713, la profondità è giusta oer inserirlo sotto al mobile, gli altri son tutti troppo profondi !
La mia intenzione è quella di creare un discreto 3.1, niente 5.1 per ovvi motivi...
Ultimamente l'impianto lo uso prevalentemente per ascolto film e tv, pochissima musica.
Ho un discreto impianto 2ch, però mi manca la presenza dell'audio dei dialoghi, a volte devo alzare abbastanza il volume per ascoltare bene le voci, però poi mi risulta troppo alto il volume per il resto e questo mi manda in paranoia, per questo sono propenso a sostituire il tutto per creare un impianto 3.1...
Il budget non è molto elevato, per questo stavo dando uno sguardo alla nuova serie degli avr denon, esattamente al 1713, la profondità è giusta oer inserirlo sotto al mobile, gli altri son tutti troppo profondi !
Ultima modifica:
...zed...
New member
sono piu o meno gli stessi problemi che mi hanno spinto a vendere il Nad, quindi capisco le tue esigenze..
l'unico consiglio che ti do è che se vuoi fare una cosa simile devi stare davvero su una macchina notevole, se hai l'orecchio col nad dubito fortemente che l' 1713 o, per par condicio, uno qualsiasi degli ampli in quella fascia di prezzo, possa soddisfarti più di tanto..oltretutto che le Dynaudio non sono proprio diffusori facilissimi da pilotare (intendo pilotare bene...a far rumore son buoni tutti)
tanto x farti capire io prima del 3067 avevo un Yam767 e prima ancora un Denon 1912, il risultato in 2ch era piuttosto tendente al ridicolo, niente a che vedere col Nad o col 3067
riguardo al budget, credo che un 356 si venda come minimo sui 450 usato, attaccane altri 300 e già sei su cifre ragguardevoli
l'unico consiglio che ti do è che se vuoi fare una cosa simile devi stare davvero su una macchina notevole, se hai l'orecchio col nad dubito fortemente che l' 1713 o, per par condicio, uno qualsiasi degli ampli in quella fascia di prezzo, possa soddisfarti più di tanto..oltretutto che le Dynaudio non sono proprio diffusori facilissimi da pilotare (intendo pilotare bene...a far rumore son buoni tutti)
tanto x farti capire io prima del 3067 avevo un Yam767 e prima ancora un Denon 1912, il risultato in 2ch era piuttosto tendente al ridicolo, niente a che vedere col Nad o col 3067
riguardo al budget, credo che un 356 si venda come minimo sui 450 usato, attaccane altri 300 e già sei su cifre ragguardevoli
