...dopo il kuro...

[GrandeBoma]

per queste domande c'è il thread apposito

 

[pighino]

io ti posso raccontare la mia esperienza personale...a luglio ho preso un kuro pdp 5090h....e sono tutt'ora convinto che (visto che mai suocera ha un samsung led serie 8000 e mio cognato un sony ma non ricordo il modello)...prima che la concorrenza arrivi a quelli standardi qualitativi passeranno un paio d'anni...profondità incredibile, nitidezza...lo sport in hd è strepistoso...pure i canali sd si vedono bene... il suono è buono...(ma rispetto al samsung è ottimo...anche se tutte le tv peccano sul suono secondo me) per cui domani mattina rispenderei serenamente i miei 3.450 euro..(compresivi di montaggio e staffa a muro) per il mio kuro...e attualmente non vedo una tv che ancora assicuri la stessa qualità dell'immagine.. e soprattutto una visione naturale con colori naturali che gli altri produttori non hanno..se non avessi preso Pioneer probabilmente mi sarei tenuto il mio vecchio tubo catodico....e alla faccia di tutti i giornali che parlano bene dei led...bè...io rivedo sempre anche nel nuovo samsung led 8000 con il 200hz attivo...quella tipo di immagine che mi sa tanto sempre di soap opera... ..mai reale e sempre un po' finta..poi i gusti sono gusti...e tra pana (che ha un mio amico) e pioneer...per ora non c'è proprio paragone...

 

[niervo68]

e tra pana (che ha un mio amico) e pioneer...per ora non c'è proprio paragone...

potresti essere piu preciso?
il mio budget(e con tanto sacrificio) è per un pana 50v10.(tv plasma migliore a detta qui nel forum dopo i Kuro)
le differenze che noti, sono evidenti anche per uno come me che ha ancora un crt? oppure solo un occhio esperto e abituato riesce a cogliere queste differenze?

 

[GrandeBoma]

Non sono differenze esagerate, piuttosto delle sfumature. Resta il fatto che se anche hai una piccola possibilità di sforare il budget e prendere un kuro, dovresti perseguirla e tenere il v10 come validissimo ripiego

 

[pighino]

no secondo me sono proprio tanto evidenti...me ne sono accorto io che non sono uno esperto...la vera è propria prova di visione è davvero sconcertante...la qualità delle immagini, la qualità dei colori...la naturalezza in modo particolare...ti dico solo una cosa..per farti capire come anche noi profani possiano capire...mia suocera per due notti non ha dormito e aveva il mal di stomaco..cercando conforto in tutti noi sulla sua tv..aveva speso na cifra considerevole per il samsung led 8000 (se non ricordo male sui 2.400 passa euro in internet)..ma si era abituata a vedere la tv a casa mia........e ci è rimasta male quando ha visto il suo..e ha chiamato tre volte l'installatore per farsi regolare le immagini e farle avvicinare alle mie...sono si migliorate...le impostazioni della casa erano scarse...ma in termini assoluti è molto distante dal kuro.......e qeul terribile per me effetto soap opera è sempre presente sopratutto in canali sd e sky non in hd...in hd anche il suo tv è ottimo e riduce il gap...non so io non sono un mega esperto..ma il kuro..appena cambi canale sembra quasi si adatti al segnale che riceve...e si comporta di conseguenza.....

 

[cescali]

Quoto in toto pighino sulla differenza tra samsung Serie 8000 e Plasma Kuro.
Non sono invece daccordo invece sulle differenze tra Plasma Kuro e V10 Pana.
Sono un fortunato possessore di un Pana V10, pultroppo solo (si fa per dire!) da 42". Ho avuto la possibilità di visionare i kuro 5090H in un paio di posti. In uno erano affiancati, un Pana V10 ed il Kuro in questione. Ebbene le differenze ci sono ma sono veramente dei dettagli. Quindi se uno ha la possibilità ben venga Kuro, altrimenti Pana V10 e cade sicuramente in piedi.

Ragazzi Stiamo parlando comunque di top di gamma. Se mi concedete il paragone stiamo confrontando una Mercedes con la pari categoria Bmw.

Un consiglio: Provate a guardarvi un documentario della serie Planet Earth a 1080p su un V10 e poi ditemi se c'è tutta questa differenza rispetto al Kuro.

 

[GrandeBoma]

le differenze rispetto al kuro sono evidenti solo in condizioni di buio pesto, perchè il nero è più profondo

se c'è luce sono simili, nel centro commerciale vince il v10 che ha più lumen nel suo arco

 

[niervo68]

A quanto ho capito io leggendovi, la superiorita del Kuro è sopratutto sui segnali SD . Superiorità evidente confronto ad un LCD che sia led o altro, e leggera superiorità su un Plasma di ottimo livello (pana-v10).
sui segnali HD le differenze diminuiscono.
ho capito bene?

 

[GrandeBoma]

sì, ma se ti metti al buio tipo cinema si vede comunque una qualità migliore da parte del nero profondo del kuro

 

[niervo68]

si immagino , infatti ho detto che diminuiscono le differenze,
non ho detto che erano uguali. il kuro (leggendo sia in giro che tra voi possessori) è superiore alla grande sul nero

 

[GrandeBoma]

se hai il salotto molto illuminato il v10 è meglio, se come me invece ti chiudi nella caverna meglio il pio

 

[pighino]

sui segnali HD le differenze diminuiscono.
ho capito bene?[/QUOTE]
si hai capito bene...anche se sul cinema..alla sera..per me le differenze di profondità e del nero ci sono eccome e anche sulla "qualità" dei colori..poi ripeto..se uno ha la possibilità di sforare ben venga..altrimenti sono d'accordo sul fatto che si cade in piedi...e in ogni caso..per me ancora oggi molto meglio plasma su lcd..led o no led...lcd è superiore se giochi tanto con playstation.....in ogni caso..in hd le differenze diminuiscono..ma oggi ci sono solo 15 canali in hd...e io guardo spesso anche il telegiornale.....ecc...e nella mia zona di digitale terrestre nemmeno l'ombra... consolati..prima di comperare la tv...ho letto ottantamila forum..letto trecendo giornali..e sono andato di persona a vedere le tv....che è la cosa migliore...quelle che posso percepire io e diverso da quello che puoi percepire te...consiglio davvero di cuore..vai a vederli...e fatti mettere su tutti i tipi di segnale...e se rompi un po' e trovi uno disponibile..fagli smanettare un pochino con le regolazioni...i contrasti...la luminosità...ecc.

 

[aletta01]

Se vogliamo che le distanze del nero si "allunghino" in materia di differenziazione ambientale (stanza luminosa) tra Kuro e V10 basta alzare di qualche punto la luminosità del Pioneer (41 Max) e vedrete certe differenze di profondità cromatica.....altro chè.
Il kuro, è vero dà il meglio di sè in ambienti bui (il Pana tenta solo di avvicinarsi) ma per ottenere una resa video altrettanto significativa in ambienti normalmente luminosi, basta "forzare", come detto, di qualche punto la luminosità e "giocare" sempre di qualche punto sulla "gestione colore". Altrettanto non si può dire per Panasonic, altriment vedreste ....grigio scuro.
Prove fatte in saletta oscurata e non presso Centro Eu......