DLP o LCD???

[oscar_66]

Dico la mia

Se vuoi mantenerti su budget più modesti, allora buttati su un LCD di ultima generazione (io preferisco i Panasonic) perchè, a quei prezzi, i DLP non ce la fanno a reggere il confronto.

Se invece vuoi osare qualcosa in più, allora prendi un DLP: aumentano i costi, ma le differenze si vedono tutte.

Non me ne vogliano i possessori di LCD, perchè lo sono stato anch'io.

Saluti Francesco.

 

[boxer]

se posso..

vorrei aggiungere quanto segue, naturalmente
come mia personale impressione:

secondo me il DLP sono qualitativamente superiori, ma a mia scelta e' caduta su un Lcd (sto aspettando il p500 a giorni) non tanto per l'effetto rainbow.
Nelle mie esperienze visive di alcuni Dlp (dall'infocus 4800, all'optoma H30 a macchine molto piu' costose con risoluzioni + alte e ruota colore veloce), la cosa che non mi e' piaciuta e' stata la sensazione di fastidio, quasi di stanchezza dopo la visione.
Ma questo e' un fenomeno di cui tanti hanno gia' ampiamente riferito, e che riguarda il cervello.
Il nostro cervello non si fa facilmente ingannare dai propri occhi e qui sta tutto l'inghippo..

Un'altra cosa che non mi e' piaciuta e' stata la mancanza di fluidita' nei panning orizz. con molto effetto trascinamento. Questo problema naturalmente piu' evidente su macchine entry level tipo 4800 ma anche optoma h30.

Alla fine mi sono detto: ma dopo che ho visto un film, dovro' stare sempre male ?

Quindi, vista la ovvia risposta, ho pensato di seguire l'altra tecnologia, anche se conosco benissimo i suoi limiti.

Mi auguro soltanto che dopo un film, invece di provare fastidio, abbia voglia di vederne un'altro.

Ma sulla validita' del dlp, non ci piove, soprattutto se uno ha le finanze per permettersi macchine con prestazioni "quasi" perfette.

A giorni vi sapro dire le mie impressioni sul p500,
anche se ormai in molti ne hanno gia' riferito abbastanza...

ciao boxer

 

[Esorciccio]

dico pure io la mia

gli LCD hanno avuto il merito di aver portato la videoproiezione ad ul livello accessibile a tutti,io stesso ho preso uno Z1 e l'ho tenuto per piu di un anno regalandomi enormi soddisfazioni.

La difffusione piu capillare di videoproiettori anche a livello consumer innescata dagli LCD economici ha aperto gli occhi a molte case costruttrici sulle prospettive di questo mercato che hanno investito e lavorato molto sui DLP per renderli anchessi piu raggiungibili da un piu vasto pubblico

Ora se abbiamo prodotti come X1 oppure il Z90 che a costi piu o meno bassi ci permettono di usufruire della tecnologia DLP lo dobbiamo paradossalmente alla concorrenza della tecnologia LCD

Questo è il merito piu grande degli LCD

Per quanto riguarda la qualità..beh è tutto un'altro discorso.

Un x1 o un z90 benche meno risoluti di uno z2 o panny 500 si vedono molto meglio di questi ultimi.Colori piu saturi,niente griglia,immagini piu compatte,neri piu profondi e maggior contrasto.

Ora il rovescio della medaglia sta nella percezione personale del RAINBOW,dove esso è sopportabile il DLP è preferibile di gran lunga.
Dove invece la visione dell' arcobaleno si rende esasperata la tecnologia LCD è il giubetto di salvataggio degli appassionati del Grande Schermo Casalingo.

non me ne vogliano gli LCDisti ma il paragone sulla qualità dell'immagine non è nemmeno lontanamente paragonabile.

Sono passato da un Z1 a un Z201 e sebbene qualche arcobalenuccio lo noto indietro non ci tornerei mai!!!

Ciao e a presto

 

[chicchibio]

Attenzione ai luoghi comuni

Esorciccio ha scritto:
Un x1 o un z90 benche meno risoluti di uno z2 o panny 500 si vedono molto meglio di questi ultimi.Colori piu saturi,niente griglia,immagini piu compatte,neri piu profondi e maggior contrasto.

Se controlli un po' in giro per il mondo ma anche dentro a questo forum troverai moltissimi upgrade da X1 a Panny 500 non determinati dal raimbow ma una migliore qualita' video generale.
Questo e' quello che dice in un altro post Eppiosan:
"Io sono passato dall'Infocus X1 al Panny 500, spendendo praticamente la stessa cifra e ho fatto un notevole salto di qualità".

 

[chicchibio]

upgrading X1 Panny 500

Aggiungo un altra "prova" della superiorita' del Panny:
http://www.avsforum.com/avs-vb/showthread.php?threadid=360850

 

[Esorciccio]

Re: Attenzione ai luoghi comuni

chicchibio ha scritto:
Se controlli un po' in giro per il mondo ma anche dentro a questo forum troverai moltissimi upgrade da X1 a Panny 500 non determinati dal raimbow ma una migliore qualita' video generale.
Questo e' quello che dice in un altro post Eppiosan:
"Io sono passato dall'Infocus X1 al Panny 500, spendendo praticamente la stessa cifra e ho fatto un notevole salto di qualità".

A parte il fatto che i DLP non sono solo X1.....

Il rainbow fa parte delle qualità generali.

Ma chi dice che un LCD supera un DLP in qualità forse non sa quello che dice.

Prima cosa i livelli del nero non sono affatto uguali.Gli LCD hanno sempre un livello del nero troppo alto rispetto ad un DLP di ultima generazione (specchi a 12°).

Seconda cosa la GRIGLIA c'è e basta...o ti allontani o sfochi e non mi parlate dello shmoovision del panny che a mio giudizio non fa altro che impastare tutto perdendo di definizione.

Poi la saturazione dei colori non è lontanamente paragonabile...per non parlare dell 'effetto Nebbiolina croce di tutti gli LCD


Senza poi parlare del Vertical Banding...
.....Io un giro sul forum me lo sono fatto....ed è perquesto che ho accantonato l'idea del Z2 o Panny 500....

Ormai siamo a LIVELLI DI "Petizioni POPOLARI Vertical Banding"..ma per favore....

e non mi venite a dire che agendo sul menu di servizio lo si elimina che non è affatto vero!!!!


Il fatto che una persona passi da dlp a Lcd non vuol dire che effettivamente sia superiore.

Vi consiglio di provare i proiettori (preferibilmente in condizioni ottimali tipo HTPC) prima di sposare a priori una teoria

Ciao e a presto

 

[MacFab]

Re: Re: Attenzione ai luoghi comuni

Esorciccio ha scritto:
Il rainbow fa parte delle qualità generali.

qualità? a me sembra un difetto...

concordando naturalmente sulla qualità generale dell'immagine di un DLP, sempre per il concetto di cui sopra (barco). Però la "monotonia" TI rallenterà lo sviluppo di questa tecnologia... questo è poco ma sicuro.


correggo l'affermazione sopra: effettivamente qualità non significa per forza qualcosa di positivo, ma semplicemente una caratteristica... soltanto che per me è quella più negativa...

 

[chicchibio]

Re: Re: Attenzione ai luoghi comuni

Esorciccio ha scritto:
A parte il fatto che i DLP non sono solo X1.....

Sei tu che hai citato l'X1 e io, conseguentemente, a quello mi sono riferito.
Il confronto non lo faccio fra le tecnologie (ovvio che vincerebbe il DLP), lo faccio fra macchine equivalenti per prezzo.
Per i livelli del nero niente da dire ma considera anche i benefici di una matrice molto piu' risoluta in grado di riprodurre i futuri filmati HD.
La griglia non c'e' piu' e basta e quanto all'impastato e alla nebbiolina del Panny forse ti riferisci a questa?
http://www.avsforum.com/avs-vb/attachment.php?postid=3309149&fullpage=1
o a questa?
http://www.avsforum.com/avs-vb/attachment.php?postid=3309153&fullpage=1

Il VB e' un problema reale che coinvolge solo una parte delle macchine e che verra' sicuramente superato o comunque reso irrilevante a brevissimo.
L'importante e' uscire dalla logica delle guerre di religione evitando di prendere posizioni aprioristiche e poco documentate.
Io stesso ero partito con l'idea di comprare un X1 poi ho comprato il Panny 500. Quando fra qualche anno decidero' di cambiare acquistero' il miglior prodotto nel rapporto qualita/prezzo in modo del tutto indipendente dalla tecnologia.

 

[Peval]

chicchibio ha scritto:
La griglia non c'e' piu' e basta ....

Quanti metri di base schermo hai ??? Da che distanza guardi ???
A casa mia (2,20 mt di base a 3,80 mt di distanza) la griglia c'è: sarà più un "effetto garza" che una griglia, ma c'è ... eccome !!
Sia chiaro, non mi voglio lamentare della tecnologia LCD (mi darei la zappa sui piedi) ma preferisco dire le cose come stanno.
Per risolvere questo aspetto (si spera definitivamente) io aspetto con ansia i 1920 x 1080, sempre che non arrivino prima i DLP con effetto rainbow contenuto: preferisco i neri più fondi che una maggior risoluzione .

Ciao

 

[chicchibio]

Peval ha scritto:
Quanti metri di base schermo hai ??? Da che distanza guardi ???
A casa mia (2,20 mt di base a 3,80 mt di distanza) la griglia c'è: sarà più un "effetto garza" che una griglia, ma c'è ... eccome !!
Sia chiaro, non mi voglio lamentare della tecnologia LCD (mi darei la zappa sui piedi) ma preferisco dire le cose come stanno.
Per risolvere questo aspetto (si spera definitivamente) io aspetto con ansia i 1920 x 1080, sempre che non arrivino prima i DLP con effetto rainbow contenuto: preferisco i neri più fondi che una maggior risoluzione .

Ciao

Ho uno schermo da 1,80 da circa 3,2 metri: griglia completamente assente in tutti i primi piani di qualsiasi genere, in tutte le scene mediamente non troppo illuminate. Visibile sui bianchi e sul cielo a tratti.
Se mi allontano un po' scompare totalmente anche quella.
Io ho 11 decimi e, se mi concentro, vedo bene anche la trama delle linee in una tv alla stessa distanza.

In ogni caso condivido con te l'atteggiamento pragmatico senza prevenzioni per nessuna tecnologia.

 

[Peval]

chicchibio ha scritto:
In ogni caso condivido con te l'atteggiamento pragmatico senza prevenzioni per nessuna tecnologia.

P.s.: voglio inoltre chiarire anche che quando dico "preferisco i neri più fondi che una maggior risoluzione" intendo A PARITA' DI PREZZO.

Ciao

 

[Esorciccio]

chicchibio ha scritto:
Ho uno schermo da 1,80 da circa 3,2 metri: griglia completamente assente in tutti i primi piani di qualsiasi genere, in tutte le scene mediamente non troppo illuminate. Visibile sui bianchi e sul cielo a tratti.
Se mi allontano un po' scompare totalmente anche quella.
Io ho 11 decimi e, se mi concentro, vedo bene anche la trama delle linee in una tv alla stessa distanza.

In ogni caso condivido con te l'atteggiamento pragmatico senza prevenzioni per nessuna tecnologia.

Appunto c'è e basta ....se ti allontani non la vedi ma questo non vuol dire che non c'è!!!!

 

[chicchibio]

Esorciccio ha scritto:
Appunto c'è e basta ....se ti allontani non la vedi ma questo non vuol dire che non c'è!!!!

Mi arrendo...hai vinto tu.

 

[Esorciccio]

Nessun vince e nessun perde in questa discussione.

Si discute per dire come a parer nostro stanno le cose

Vince chi alla fine è soddisfatto del proprio acquisto e nessun altro.